China califica de "obsceno" Nobel de la Paz dado a activista Liu Xiaobo

Los defensores de los derechos humanos en China han recibido un espaldarazo, soñado desde hace años. El Comité de los premios Nobel otorgó el de la Paz al disidente chino encarcelado Liu Xiaobo, de 54 años, un luchador por la defensa de las libertades y la democracia, que fue condenado en diciembre pasado a 11 años de prisión por su activismo, en particular por su papel en la redacción de la Carta 08, un manifiesto que pide profundas reformas democráticas, hecho público en diciembre de 2008. El Gobierno chino reaccionó con furia y calificó la elección de obscena, mientras que el presidente estadounidense, Barack Obama, premio Nobel de la Paz en 2009, pidió la liberación de Liu tan pronto como sea posible.

El comité noruego dijo que el galardón le ha sido concedido al activista chino "por su larga y pacífica lucha por los derechos humanos fundamentales en China". "Durante las pasadas décadas, China ha logrado avances económicos sin parangón en la historia (...) El nuevo estatus de China debe conllevar mayor responsabilidad. China incumple varios acuerdos internacionales de los cuales es signataria, así como sus propias disposiciones en lo que respecta a los derechos políticos (de sus ciudadanos)", dijo el presidente del comité, Thorbjoern Jagland, al anunciar el premio. "La campaña para establecer derechos humanos universales en China está siendo llevada a cabo por muchos chinos, tanto dentro como fuera. El duro castigo aplicado a Liu le ha convertido en el símbolo más importante de esta extensa lucha por los derechos humanos".

La elección de Liu supone un serio revés para Pekín, especialmente cuando busca ocupar un mayor papel en la escena internacional bajo sus mantras de un ascenso pacífico y un mundo armonioso. El Gobierno, que ha presionado desde hace meses para evitar su nombramiento, respondió iracundo y dijo que el comité noruego había "violado" la integridad del Nobel de la Paz. "Liu Xiaobo es un criminal que ha sido sentenciado por la Justicia china por violar la ley (...) Las acciones (de Liu) son diametralmente contrarias a los principios del premio Nobel (...) Esto es una obscenidad contra el premio de la Paz", declaró el Ministerio de Exteriores en un comunicado. El Ejecutivo chino ha convocado al embajador noruego para trasmitirle personalmente la protesta.

La esposa del nuevo Nobel, Liu Xia, aseguró que estaba sorprendida y encantada, y que espera que el galardón sirva para que la comunidad internacional presione por su liberación. "Este premio no es sólo para Xiaobo sino para todos los que trabajan por los derechos humanos y la justicia en China", dijo en una emocionada entrevista telefónica con la cadena de televisión por cable de Hong Kong. Repetidas llamadas durante la tarde a Liu Xia dieron señal de teléfono apagado. Un fuerte dispositivo policial fue montado fuera del apartamento familiar en la capital.

Liu Xia afirmó a la agencia Reuters que la policía la iba llevar a visitar hoy sábado a su marido, que se encuentra en la prisión de Jinzhou, en la provincia nororiental de Liaoning. "Me están obligando a irme de Pekín", dijo. Según afirmó, para evitar que la entreviste la prensa extranjera. Las emisiones de las cadenas de televisión BBC y CNN fueron cortadas en Pekín cuando fue mencionado el premio.

Shang Baojun, abogado de Liu Xiabo, se mostró también muy contento. "Estoy muy feliz y orgulloso por él. Este es el mayor apoyo posible para impulsar la democracia en China, y para apoyar a Liu por lo que ha tenido que pagar", explicó por teléfono a este periódico. "No sé si este Nobel de la Paz cambiará algo o no, pero mi mayor esperanza es que contribuya a la democratización y el gobierno de la ley en China, y acelere los cambios".

Shang dijo que pensaba que Liu Xiaobo no sabía aún que le había sido concedido el Nobel. El abogado y Liu Xia visitan al encarcelado una vez al mes, durante una hora, en presencia de funcionarios de la prisión. "La última vez -el 7 de septiembre- yo no fui, pero su esposa me contó que está bien de salud, y en mejores condiciones que cuando se encontraba detenido en Pekín. Puede pasear más tiempo al sol, y puede leer". Liu Xiaobo es el único Nobel al que se ha concedido el galardón estando en prisión.

Información de ElPaís.com. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Fanáticos religiosos le prohíben a Obama autorizar estudio de células madre

Obama cumplió su palabra de autorizar la investigación de células madre,

pero los fanáticos religiosos contratacan. Foto: Reuters

Un juez federal de EEUU ordenó ayer la paralización cautelar de la financiación pública de aquellos proyectos de investigación que utilicen células madre embrionarias, al admitir a trámite la demanda que presentó, entre otros, un grupo de adopción religioso que asegura que el uso de ese tipo de células supone la destrucción de embriones y, consecuentemente, una reducción en la cantidad de niños que podrían ser entregados en adopción a parejas que los soliciten.

En 2009, después de los ocho años de presidencia de George W. Bush que supusieron una congelación de la financiación de ese tipo de experimentos, el presidente Barack Obama ordenó que los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) volvieran a recibir financiación para ese cometido. En consecuencia, el año pasado, el NIH emitió unas nuevas directrices para ofrecer a los investigadores financiación para experimentar con esas células.

Un grupo religioso, que trabaja en el campo de la adopción, presentó la demanda, en la que también participó un grupo de científicos que argumentó que las nuevas normas suponían la violación de diversas leyes federales vigentes sobre la experimentación con embriones humanos. Según legislación aprobada en 1995 en el Congreso, en EEUU es ilegal matar embriones con el fin de experimentar con células madre.

El grupo religioso, cuyo nombre es Nightlight Christian Adoptions, comenzó en 1997 un programa a través del cual dice haber facilitado la adopción de 400,000 embriones a parejas con problemas de fertilidad o que quieren adoptar. En su página web asegura: "Facilitamos la adopción de embriones de aquellas parejas que han completado tratamientos de fertilidad y a las que les han sobrado embriones. Esos embriones están almacenados en clínicas de fertilidad y están a la espera de encontrar un hogar".

Ayer, el juzgado federal del Distrito de Columbia readmitió la demanda a trámite, ya que previamente la había desestimado, pero los denunciantes apelaron. El juez al cargo, Royce Lamberth, emitió inmediatamente una paralización cautelar de la financiación pública de esos proyectos. En ella estimó que, la ley "prohíbe sin ambigüedad el uso de fondos federales para toda investigación que destruya embriones humanos".

La investigación de ese tipo supone la destrucción del embrión, de cuatro o cinco días, para obtener las células madre, que pueden convertirse en cualquier tejido del cuerpo. Por eso son tan valiosas en las investigaciones. Por lo general, se obtiene los embriones de centros de tratamientos de fertilidad, ya que no todos los embriones que se fertilizan in vitro acaban implantándose.

Fuentes del NIH aseguraron ayer que las nuevas medidas de la Casa Blanca permitieron financiar con dinero público parte de proyectos que utilizaban embriones humanos. Esos embriones, sin embargo, se conseguían con financiación privada. Por eso, el juez dijo: "No se puede prohibir financiación federal para sólo una parte de la investigación en que el embrión sea destruido. Si la investigación con células madre embrionarias supone destruir un embrión, entonces financiarla supone quebrantar la ley".

Una inmensa mayoría de la comunidad científica, incluidos numerosos investigadores del NIH, alabaron a Obama por levantar la prohibición, ya que entendían que suponía quitarle un corsé ideológico y religioso a la ciencia. Los años de Bush supusieron una larga ralentización y en ocasiones una paralización de proyectos de investigación en dolencias como el alzhéimer o la diabetes.

Bush no sólo ordenó aquella prohibición, sino que además la impuso con todos los medios a su alcance. Aquel presidente, que sólo emitió 12 vetos a lo largo de su mandato, empleó dos, en 2006 y 2007, para prohibir legislaciones que hubieran sorteado esa restricción de fondos públicos, en ambas ocasiones aprobada por el Congreso y el Senado.

Al ex presidente se le fueron oponiendo diversos destacados republicanos, como la ex primera dama Nancy Reagan, cuyo marido falleció de alzhéimer en 2004; o el que en 2008 fue candidato republicano a la presidencia, el senador por Arizona John McCain. Bush contaba, sin embargo, con el apoyo de un electorado de 80 millones de votantes evangélicos, para los que investigar con células madre implica un aborto.

Cuando Obama optó por revocar esa prohibición dijo, en conferencia de prensa: "Nos aseguraremos de que en esta Administración basemos nuestras decisiones en la ciencia más rigurosa; de que elijamos a los asesores según sus credenciales y experiencia, y no por su afiliación política o ideología, y de que seamos sinceros y honestos con la ciudadanía sobre qué ciencia está tras nuestras decisiones".

Además, se aseguró de que el Plan de Estímulo Económico aprobado en aquel año se destinaran unos 200 millones de dólares (157 millones de euros) a la investigación con células madre, para revitalizar una industria que había quedado carente de financiación durante casi una década.

Información de ElPaís. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Publican foto de forma de vida artificial creada en el instituto Venter

Así es la primera célula artificial. Foto: JCVI

Hace unos días se anunció al mundo que por primera vez en la historia de nuestra especie un grupo de científicos, liderados por el famoso y prestigioso Craig Venter ('padre' del genoma humano), habían creado vida artificial, más precisamente una célula sintética, con un cromosoma diseñado en una computadora.

El avance, que a la vez produce admiración y suspicacia por sus implicaciones médicas y éticas, ha sido recibido con gran expectativa por investigadores de todo el mundo.

Y mientras el gobierno de Barack Obama espera las recomendaciones que le ha solicitado a su Comisión de Bioética, el laboratorio donde se desarrolló el prodigio (el J. Craig Venter Institute) ha comenzado hacer públicas las fotos de su pequeño "Frankenstein", el que -a diferencia de las fábulas alarmistas de Hollywood- luce (al menos por el momento) inofensivo y pacífico.

Enlaces relacionados

Anuncio de la creación de vida artificial genera ola de reacciones en el mundo

Por primera vez EEUU anuncia la creación de vida artificial

Pablo Vásquez para Sophimanía con información de PopSci

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Niña peruana revive debate migratorio frente a Michelle Obama

Pequeña de origen peruano le ha dado un rostro fresco al problema migratorio

en EEUU. Imagen: MSNBC

Tiene siete años, es hija de peruanos, vive en Estados Unidos (Maryland) y su prioridad no es una casa para sus padres, ni una beca escolar, ni un montón de juguetes, lo que le preocupa a la pequeña es la situación migratoria de sus papás y la posibilidad de que sean deportados en cualquier momento.

Con palabras simples y una actitud totalmente serena y espontánea, la pequeña -cuyo nombre se mantiene en reserva- aprovechó una visita protocolar de Michelle Obama, primera dama de ese país, para preguntarle públicamente si era cierto que Barack Obama estaba deportando a quienes no tuvieran papeles.

La primera dama le explicó que estaban trabajando para que las personas que quisieran quedarse en Estados Unidos tuvieran "los documentos correctos", a lo que la niña acotó: "Pero mi mamá no tiene papeles". Michelle Obama dijo entonces que hay que trabajar eso para solucionarlo.

Video: MSNBC

El diálogo fluyó de forma natural y espontánea, pero desde entonces la pequeña se ha convertido en noticia pues le ha dado un nuevo rostro al problema migratorio en ese país, a la vez que ha validado un nuevo argumento a favor de los que se oponen a las nuevas leyes migratorias dictadas en Arizona, leyes según las cuales uno puede ser intervenido por la policía en cualquier momento y sin dar motivos.

"No quiero que mi mamá dea deportada" es el problema que ahora viven millones de menores en Estados Unidos, niños y jóvenes que siendo estadounidenses de nacimiento pasan día tras día la angustia no saber si sus padres podrán seguir con ellos por el resto de sus vidas.

"Mi hijo me pregunta a veces... ¿Si te llevan qué va a pasar mamá? y luego se pone a llorar" cuenta a cámaras una señora de origen mexicano, que también vive esa angustia, angustia que la pequeña peruana ha sabido comunicar a la esposa de Barack Obama.

La visita de Michelle Obama a la escuela de Maryland fue en compañía de Margarita Zavala, la primera dama de México, quien junto con su esposo están de visita en Washington. Representantes de migraciones dijeron que no tomarán la espontánea confesión de la niña como un motivo para ubicar y deportar a sus padres.

Pablo Vásquez para Sophimanía con información de Frecuencia Latina

EEUU: Marea negra es una "catástrofe nacional" que amenaza costa de Louisiana

Imparable la mancha parece devorarlo todo. Foto: AFP

El derrame de crudo en el Golfo de México fue declarado este jueves "catástrofe nacional" por el gobierno estadounidense, que ofreció "todos los recursos disponibles", en momentos en que los vientos amenazan con llevar la marea negra a la costa de Luisiana, reserva de fauna.

La contralmirante de guardacostas estadounidense Sally Brice O'Hara dijo que la marea negra --originada en una plataforma del grupo británico BP que se hundió el 22 de abril-- tocará tierra algún momento "de la tarde" del viernes.

La superficie de la mancha negra es de 1.500 km2, y la zona con más riesgo es el extremo sureste del delta del Mississippi, un entramado de ríos, brazos de mar y pantanos. "La punta oeste del derrame está a unos 12 km del delta", señaló el jueves la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA).

Más tarde, la NOAA advirtió que se habían intensificado las probabilidades de que los primeros "impactos en la costa (...) se den a última hora del jueves o en la madrugada del viernes".

Mientras el gobernador de Luisiana (sur), Bobby Jindal, declaraba el estado de emergencia ante la inminente llegada del crudo a las costas del delta, los servicios de rescate iniciaban una carrera contrarreloj.

El presidente estadounidense, Barack Obama, ofreció "todos los recursos disponibles", incluyendo los militares, en un intento por evitar una catástrofe medioambiental.

En ese sentido, el derrame fue declarado desastre "de importancia nacional", lo cual pone recursos federales al servicio de la emergencia en cuestión. El anuncio estuvo precedido por el hallazgo de una nueva fuga de petróleo, que vierte al mar "más de 5,000 barriles (800.000 litros) por día", según el gobierno estadounidense.

La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, insistió en que BP es "responsable" del derrame y le exigió reaccionar de la mejor manera posible. Barreras flotantes fueron desplegadas por 40 km frente a las costas de Louisiana para intentar contener el petróleo. Pero, según el gobernador, son insuficientes y haría falta desplegar más.

Una flotilla de guardacostas y de BP logró cercar con barreras flotantes parte de la napa a efectos de prenderle fuego, alternativa elegida a lo que se considera el mal peor: que alcance la costa. El objetivo de la operación es proteger el ecosistema costero y los pantanos de Luisiana, santuario de fauna, en particular aves acuáticas.

Por otra parte, cerca de 400,000 litros de dispersante químico fueron vertidos en la semana desde el aire. BP dijo a la AFP que ensayaría una nueva técnica que permitiría reducir la cantidad de petróleo en la superficie, al enviar dispersantes químicos por medio de tubos submarinos hasta la fuga.

Los otros estados de la región --Florida, Alabama y especialmente Mississippi-- temen que la marea negra afecte sus playas y contamine sus zonas pesqueras, cruciales para la economía local. Por su parte, criadores de camarón de Luisiana presentaron una demanda contra BP por "negligencia" y "contaminación" para obtener un resarcimiento de 5 millones de dólares, indica el texto que obtuvo la AFP el jueves, en lo que se prevé será una "demanda colectiva".

El Departamento de Salud y Hospitales de Louisiana advirtió a los pobladores de la costa que "podrían detectar un olor posiblemente a causa del derrame de petróleo", y que están preparados para "tomar cualquier acción que se considere apropiada para proteger la salud y seguridad públicas".

Información de AFP. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Mensajes de Twitter serán archivados por el congreso norteamericano

"Mr. Twitter goes to Washington". Imagen: Cnet.com.au

Ese tuiteo que subiste sobre el sánguche que te comiste anoche puede ser ahora parte de la historia. Twitter ha donado sus archivos de tuiteos a la librería del congreso de Estados Unidos, incluyendo el primer twitteo hecho por el confundador de la compañía, Jack Dorsey el 21 de marzo del 2006.

El tuiteó, simplemente, "Jack". Así lo confirmó la librería del congreso de Estados Unidos luego de hacer el anuncio público de su sociedad con Twitter. Hay tuiteos de todo por supuesto, incluyendo los que rodearon grandes acontecimientos de la historia norteamericana como cuando Obama fue elegido presidente o cuando ocurrió el terremoto en Haití o las protestas en Irán.

Solo están visibles los tuiteos públicos. Aquellos que los tienen restringidos no aparecen. Y hay otra limitación: la librería del congreso norteamericano no tiene acceso a tuiteos específicos hasta luego de seis meses de publicados.

Si tenemos en cuenta que diariamente se suben alrededor de 55 millones de tuiteos, el archivo del congreso se mantendrá retrasado por miles de millones de ellos.

En un anuncio separado Google anunció una herramienta online para buscar tuiteos sobre temas específicos en momentos determinados. Por el momento solo están disponibles tuiteos hasta el once de febrero de este año, pero el plazo se irá aumentando gradualmente.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Obama: parejas homosexuales deben tener acceso a hospitales

Imagen: Welt.de

Los hospitales que aceptan pagos del gobierno estadounidense para atender a ancianos y pobres deben permitir que los pacientes elijan qué personas, incluidas parejas homosexuales, pueden visitarlos y orientarlos a tomar decisiones cruciales para su salud, anunció el jueves el presidente Barack Obama.

Varios grupos defensores de los derechos de los gays alabaron la medida como un paso significativo para darle un trato justo a las lesbianas, hombres gay, bisexuales y transexuales.

La Casa Blanca publicó la noche del jueves un comunicado en el que Obama ordena al Departamento de Servicios Humanos y Salud que elabore las reglas para que los hospitales con subsidio federal concedan a todos los pacientes el derecho de designar a las personas que puedan visitarlos y consultar en momentos cruciales.

Los hospitales involucrados son lo que reciben pagos gubernamentales mediante los programas del Medicare que ofrece cobertura médica a ancianos y el Medicaid destinado para las personas de bajos ingresos.

Los visitantes designados deben tener los mismos derechos que ahora tienen los parientes cercanos, de acuerdo con las instrucciones de Obama. Indicaron también que los hospitales relacionados con Medicare y Medicaid, los cuales son mayoritarios en el país, no han de negar los privilegios de visita y consulta con base en raza, color, país de origen, religión, sexo, orientación sexual, identidad de género o discapacidad.

El nuevo reglamento, dijo Obama, debe "garantizar que todas las instrucciones anticipadas de los pacientes, como los poderes notariales permanentes y apoderados para la atención médica, sean respetadas", y que los designados por los pacientes puedan "tomar decisiones documentadas respecto a la atención de los pacientes".

Algunas organizaciones defensoras de los derechos de los homosexuales consideran que Obama a reaccionado lentamente para cumplir las promesas de campaña de expandir sus derechos civiles. Las más altas autoridades militares del país dijeron recientemente que ya debe terminar la política que impide la participación de personas abiertamente homosexuales en las fuerzas armadas.

En su comunicado, Obama dijo: "Todos los días, en todo Estados Unidos, a los pacientes se les niega el afecto y la atención de un ser querido a su lado, ya sea en una emergencia o una estadía prolongada en el hospital. Con frecuencia, a una viuda o un viudo sin hijos se les niega el apoyo y el consuelo de un buen amigo".

Información de AP. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Histórico: Estados Unidos y Rusia firman importante tratado de desarme nuclear

Foto: Street-papers.org

Las dos potencias, que juntas poseen más del 95% de las armas nucleares de todo el mundo, demostraron un "liderazgo responsable y global" al firmar el acuerdo, añadió el mandatario estadounidense.

Sin embargo, en un comunicado, el Kremlin afirmó que sólo será viable si Washington limita el despliegue de un escudo antimisiles en Europa, uno de los temas que suscita más diferencias entre los dos ex adversarios de la Guerra Fría.

Obama aseguró que desea mantener un “diálogo serio” con Moscú sobre este espinoso tema de la defensa antimisil.

"Me siento honrado de estar en la República Checa para suscribir este histórico nuevo tratado START”, dijo Obama a los periodistas en el Castillo de Praga.

"Espero que tengamos un diálogo serio en lo referente a la cooperación ruso-norteamericana sobre escudo antimisiles. Y vamos a trabajar con el Senado (de Estados Unidos) para que ratifique antes de fin de año este importante tratado", añadió.

Los dos dirigentes firmaron el texto en el renacentista Salón Español del Castillo de Praga, ante el cual el presidente estadounidense había pronunciado hace un año un discurso en el que llamó a un mundo sin armas nucleares.

Según los términos del acuerdo, Moscú y Washington se comprometen a reducir el número de sus ojivas nucleares a 1,550 cada uno, un descenso del 74% respecto al límite del tratado START (Strategic Arms Reduction Talks) firmado en 1991, que expiró a fines de 2009.

El acuerdo, que también limita el número de misiles intercontinentales, tendrá una duración de 10 años y podrá ser renovado por cinco más. Una cláusula prevé que cada parte puede retirarse del tratado.

Obama, cuestionado Premio Nobel de la Paz, firmó ese tratado 48 horas después de haber revelado una nueva doctrina nuclear según la cual Estados Unidos sólo recurriría al arma atómica "en circunstancias extremas".

La comunidad internacional intenta convencer a Corea del Norte de que renuncie a sus planes nucleares. Además, presiona para que Irán disipe las dudas sobre el carácter civil de su programa nuclear, que lo expone a nuevas sanciones de la ONU.

Quizás con este gesto el lider estadounidense duerma más tranquilo con su Premio Nobel de la Paz y este se encuentre algo más justificado, pero hay que mantenernos alertas no solo a la fiscalización y destino de las cabezas nucleares excedentes de este tratado, sino también vigilantes de que este sea el primer paso de un camino largo, complejísimo y delicado que compromete no solo a estos dos países que juntos concentran el 95% de las armas nucleares del planeta, sobre todo porque el desarme no es un favor que nos hacen al resto sino una obligación por la seguridad del orbe y el futuro de nuestra existencia.

Enlaces relacionados

Obama revisa postura nuclear y limita bombas atómicas

Obama habla de guerra al recibir Nobel de la paz

Tras recibir el Nobel de la paz: Obama manda 34 mil soldados más a Afganistán

Información de Radio Bio-Bio. Resumen de Sophimanía.

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Obama revisa postura nuclear y limita bombas atómicas

Imagen: Subconscientenegro

Barack Obama reveló un año después de su deseo de lograr "un mundo sin armas nucleares", la nueva política nuclear de su país, que limita la importancia de estas armas en la estrategia de seguridad nacional pero parece que es más cauta de lo que esperaban muchos de los que la apoyaban.

Según el anuncio, EEUU se negará a usar armas atómicas contra países que no las posean. Esto supone un cambio respecto a los gobiernos anteriores, que habían decidido que podían usar estas armas contra esos países en caso de sufrir un ataque biológico o químico.

Sin embargo, la nueva política dice que esos países deben cumplir las obligaciones de no proliferación nuclear incluidas en los tratados internacionales firmados. Esto significa que Irán sí podría ser atacado.

"El arsenal nuclear que heredamos de la Guerra fría no es adecuado para abordar los desafíos que representan los terroristas suicidas y los regímenes poco amistosos que buscan tener armas nucleares", dice el documento, difundido por el Pentágono. "Por lo tanto, es esencial que hagamos coincidir nuestras políticas y postura nucleares con nuestras prioridades más urgentes, impidiendo el terrorismo y la proliferación nuclear", añade.

La nueva política también indica que el propósito de las armas nucleares es disuasivo. Algunos demócratas habían pedido a Obama que declarase que Washington no recurriría primero a estas armas en un conflicto, pero fuentes del departamento de Defensa y el de Estado citadas por 'The Washington Post' dijeron que un cambio así podría no gustar a los países aliados protegidos por el 'paraguas' nuclear de Estados Unidos.

En un comunicado emitido tras la publicación de la Revisión de la Postura Nuclear, el presidente señaló que ésta "reconoce que la mayor amenaza para la seguridad de Estados Unidos es el terrorismo nuclear de los extremistas violentos y la proliferación nuclear".

La importancia de esto radica en que fija el marco para las decisiones sobre la política nuclear para los próximos cinco a diez años, incluidas las referentes al tamaño del arsenal y las inversiones en submarinos, misiles y laboratorios nucleares.

El texto se presenta cuando Obama tiene previsto firmar el tratado sobre el control armamentístico con Rusia, para después ejercer de anfitrión en Washington en una cumbre sobre seguridad nuclear. Durante su campaña electoral, el mandatario norteamericano se ofreció a trabajar con Rusia para colaborar en un sistema de alerta sobre armas y reducir los lanzamientos fortuitos.

Información de Globedia. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Reforma sanitaria de Obama tiene 1er reto: 12 estados la acusan de inconstitucional

Imagen: Iheartcleveland.com

Fiscales de al menos doce estados de EE.UU. han anunciado que preparan denuncias contra la constitucionalidad de la reforma del sistema de sanidad aprobada la víspera por la Cámara de Representantes.

La reforma debe ser promulgada aún por Obama para que entre en vigor. El Senado debe aprobar también varias enmiendas.

"La legislación sobre Sanidad que el Congreso aprobó anoche es un asalto contra la Constitución", sostuvo el fiscal de Carolina del Sur, Henry McMaster. "El desafío legal por parte de los estados parece ser la única esperanza para proteger al pueblo estadounidense de este ataque, sin precedentes, contra nuestro sistema de gobierno".

En "Sicko" el documentalista Michael Moore expuso las contradicciones del

sistema de salud actual de Estados Unidos, abogando por una restructuración

que lo acerque a los modelos europeos. Foto: Popcornreel.com

La legislación es la mayor reforma social emprendida por Estados Unidos desde los 60s -cuando se creó el sistema Medicare y se promulgó la Ley de Derechos Civiles. Según Obama la reforma permitirá que unos 32 millones de personas que carecen de seguro médico puedan obtenerlo.

El fiscal de Florida, Bill McCollum sostuvo que "si el presidente promulga esta ley iniciaremos una denuncia para proteger los derechos e intereses de los ciudadanos estadounidenses".

Los adversarios de la reforma han argumentado que ésta representa "una toma de control por parte del Gobierno" de la asistencia de la salud que llevará al racionamiento de los servicios e impondrá una carga onerosa en las cuentas de EEUU.

Además de Florida y Carolina del Sur similar parecer han expresado fiscales de Alabama, Nebraska, Texas, Oklahoma, Pensilvania, Washington, Utah, Dakota del Norte, Dakota del Sur y Virginia.

El punto central de la controversia, que podría generar prolongados procesos judiciales en los tribunales, es la inclusión en la reforma de sanidad de la obligación de que todas las personas en Estados Unidos contraten un seguro médico. De no hacerlo pueden ser multadas. Los adversarios sostienen que esta medida excede la atribución constitucional que tiene el Congreso para "regular el comercio entre los estados".

Además de las denuncias que podrían presentar los estados, en las cámaras legislativas de al menos 36 estados se han presentado proyectos de ley y propuestas de resolución para limitar o oponerse a diferentes aspectos de la reforma de sanidad.

Información de ABC.es. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

NASA sin rumbo y en busca de un destino espacial

Imagen: Reactionengines.co.uk

Una de las clásicas situaciones que siempre se repite en las series de "Viaje a las estrellas" es cuando el capitán de turno le dice al navegante: "Timonel, fije un rumbo a casa, warp tres", a lo que el aludido responde simplemente: "Sí capitan".

En la realidad la cosa se ha puesto mucho más complicada. A poco tiempo de jubilar a toda su flota de transbordadores espaciales, la NASA no tiene destinos aprobados a dónde llevar astronautas.

Esta situación comenzó con la crisis financiera internacional, que mandó al refrigerador el plan de regresar a la Luna. A partir de ahí la cosa no ha hecho más que empeorar.

Aunque la Luna, Marte y algún asteroide siempre se pueden mencionar como destinos interesantes, los analistas creen que el mayor desafío, por ahora, es desarrollar una tecnología que permita viajes espaciales más baratos, seguros y rápidos.

Y el desarrollo de esa tecnología empieza por casa. Según se dice, la administración Obama invertirá recursos en esta idea: mejores naves. Luego se elegirán los destinos.

Hay ideas por supuesto: cohetes híbridos, motores eléctricos, propulsión nuclear, viento solar, etc. "Necesitamos claramente un salto tecnológico si de verdad queremos ir a Marte" ha dicho el astronauta Chang Díaz. "No podemos ir allá con los cohetes químicos que usamos ahora".

Pero otros insisten en que primero hay que elegir un destino y una agenda, así como lo hizo Kennedy con La Luna, cuando dio su famoso discurso: "Hemos elegido ir a la Luna en esta década, no porque sea fácil... Sino porque es difícil". Con una meta clara, estos científicos esperan que sea más fácil usarla como eje e inspiración de esfuerzos mundiales.

Otros aspiran una solución intermedia: no sería necesario proponer un destino específico, basta con una meta: seguir explorando el sistema solar. En ese contexto no es descabellado proponer visitar algún asteroide. Están más cerca que Marte, permitirían experimentar nuevas técnicas y su poca gravedad hace más simple el retorno.

Es un panorama que deberá resolverse pronto. Desde que los humanos salimos del Africa, hace unos 150 mil años, nunca nos hemos quedado quietos en un solo lugar. Somos exploradores. Nos lanzamos siempre más allá de las fronteras conocidas con más esperanzas que recursos o tecnología. Esta es la primera vez en toda nuestra historia que entramos en una especie de "calma chicha". Si queremos trascender como especie, no queda más que continuar buscando la forma de llegar a otros destinos, por más lejanos o difíciles que hoy nos parezcan.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

EEUU cambia su definición legal de "células madre" para ampliar financiamiento federal

Foto: Rso.cornell.edu

El gobierno de Barack Obama cambió la forma en que las células madres embrionarias son definidas legalmente, de tal forma que ahora se le permite a empresas privadas y entidades de estudio que califiquen para obtener fondos federales para su investigación.

Lana Skirboll, directora de la Oficina de políticas científicas del Instituto Nacional de Salud, calificó el hecho como un "pequeño cambio técnico", que ni implica cambios en los requisitos éticos de la definición original.

El cambio permite tomar células madre de un embrión en un lapso distinto (más temprano) de lo considerado originalmente, lo que permite nuevos ámbitos de investigación que no precisan la destrucción del embrión.

Al inicio de su gobierno, Barack Obama quitó las restricciones de financiamiento federal que había impuesto su antecesor (Bush) al campo de las células madre embrionarias.

Los grupos religiosos radicales de ultra derecha norteamericana continúan oponiéndose a todo tipo de estudio de células embrionarias, ya que lo consideran un crimen. La ciencia, sin embargo, lo encuentra un campo de investigación extremadamente prometedor, con una enorme capacidad para salvar y mejorar la calidad de vida de millones de personas.

Información de Reuters. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Tripulación de la Estación Espacial en videoconferencia con Obama y escolares

Ilustración del "mirador" con que ya cuenta la EEI. Imagen: NASA

Barack Obama se reunió en la Casa Blanca con varios escolares y maestros de diversos estados de su país para tener una conversación telefónica con los astronautas de la Estación Espacial Internacional (EEI), que ahora es visitada por el transbordador Endeavour.

Una de las principales operaciones de la tripulación del Endeavour en el espacio ha sido la instalación del "Módulo de la tranquilidad", un espacio que ahora se suma a la Estación Espacial y donde ha sido recolocado uno de los sistemas de soporte vital.

En este módulo se tiene acceso a una cúpula que permite tener una visión panorámica de La Tierra y de parte de la propia estación, que ya está completada en un 90 por ciento.

Obama felicitó a los astronautas y les dijo que estaba muy orgulloso del gran trabajo que vienen realizando, a lo que el comandante de la misión respondió que se trataba de un esfuerzo en equipo de todos.

Los analistas creen que de esta forma Obama está tratando de mejorar su imagen y sus relaciones con el programa espacial luego de que su administración anunciara la cancelación (por falta de fondos) del proyecto "Constelación", que se suponía llevaría de nuevo seres humanos a la Luna el 2020.

No es la primera vez que Obama conversa con astronautas en órbita. El 2009, luego de pocas semanas de iniciar su mandato, habló con Scott Altman, comandante de la histórica misión que reparó el Hubble.

En esa ocasión Obama dijo que el trabajo de los astronautas era un ejemplo de cómo la humanidad puede trabajar unida en lugares difíciles para lograr objetivos comunes.

Hoy jueves 18 de febrero los once miembros de la EEI harán otra videoconferencia pero esta vez para periodistas reunidos en el centro espacial Kennedy en La Florida y en Washington. El canal de televisión de la NASA cubrirá la conferencia por su página web.

Enlaces relacionados

La noticia dada por la BBC (en portugués)

El canal de televisión de la NASA por internet (inglés)

Información de la NASA y agencias. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

El colmo: Proponen a Fidel Castro para el Nobel de la Paz

¿Un dictador puede aspirar a ser nombrado Nobel de la Paz? Foto: EFE

La propuesta y posterior elección de Barack Obama al Nobel de la Paz ya fue polémica, primero debido a que los méritos de Obama para tal galardón no parecían demasiado contundentes y segundo cuando decidió enviar más tropas norteamericanas a Afganistán.

Esta vez, un comité llamado "Fidel Nobel de la Paz" elaboró y entregó una petición firmada por 6,000 personas, solicitando el Nobel de la Paz para Castro, "por haber trabajado por el progreso, la salud, el bienestar, la cultura, la paz y la liberación nacional y social de los pueblos de América Latina y el mundo."

La petición defiende que el dirigente "ha hecho extraordinarias contribuciones a la salud y la educación de numerosos pueblos del mundo mediante el envío de brigadas médicas, la creación de la Escuela Latinoamericana de Medicina y la alfabetización con el método cubano".

De igual forma se valoran sus campañas a favor de la defensa del medio ambiente y su contribución a la paz en África con el fin del racista régimen del apartheid.

"Mientras otros gobernantes, incluso premiados, se dedican a exportar marines y a arrojar misiles y bombas poco inteligentes sobre pueblos arrasados, y en forma concomitante, a saquear sus recursos naturales y humanos, Fidel Castro ha hecho una contribución a un mundo de paz, fletando médicos y ejércitos de “batas blancas”, maestros, educadores, deportistas y artistas", reza el documento.

"Sin pecar de soberbios, creemos que tal postulación encuentra eco, simpatía y apoyo en todo el mundo", sostienen la propuesta.

El documento, por supuesto, convenientemente omite el pésimo récord de Castro y su gobierno en defensa de los Derechos Humanos en su propio país y las inaceptables condiciones de persecución y cárcel que sufren los que no están de acuerdo con su régimen dictatorial.

Información de Público.es. Versión y edición de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

EEUU: Nuevas tecnologías para la lucha contra la obesidad

¿El Wii podría ser un aliado en la lucha

contra la obesidad? Foto: AP

La obesidad es una problema crónico en Estados Unidos y su combate una prioridad de su sistema de salud pública, actualmente en proceso de reforma gracias a una iniciativa de Obama.

Un reciente estudio que se realiza en Los Angeles está analizando hábitos de alimentación y de ejercicios en adolescentes utilizando sensores inalámbricos que pueden ser portados en el cuerpo.

Las herramientas para los experimentos han sido diseñadas para saber cuántos minutos al día hacen ejercicios, cuánta comida consumen e, incluso, cuánto tiempo permanecen en los restaurantes de comida rápida en vez de estar ejercitándose.

En un laboratorio de Los Ángeles, los adolescentes obesos realizan pruebas sentándose, echándose, parándose, corriendo en una banda sinfin y jugando Wii. Mientras la música suena, los sensores inalámbricos en sus cuerpos graban los latidos de sus corazones, sus niveles de estrés y su actividad física. La información es enviada a una base de datos.

Donna Spruijtmetz, especialista en el tema, mencionó que gracias al estudio tendrán un perfil más preciso de los hábitos de consumo, lo que ayudará a crear mejores políticas de prevención.

Ella sabe que el proyecto no sólo toma tiempo, sino que también es un proceso delicado por la implicancia del tema en los adolescentes.

Los estudios seguirán llevándose a cabo en Estados Unidos, donde los malos hábitos alimenticios están perjudicando la salud de la mayoría de la población.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Copenhague a horas del final: Obama dispuesto a reducir emisiones "si todos se mueven"

Obama: entre los compromisos industriales y los compromisos ambientales.

Imagen: Internet

Obama repitió lo que dijo Hillary Clinton y se comprometió a cumplirlo: reducir sus emisiones un 17% en 2020 sobre el nivel de 2005 y un 80% en 2050, y dar recursos a dos fondos multilaterales, uno para 2012 y otro para 2020.

Señaló que las piezas del acuerdo están claras: las mayores economías del planeta deben ofrecer recortes de emisiones "significativos y ambiciosos"; establecer un sistema de verificación transparente y con respeto a las soberanías nacionales –en clara referencia a las demandas de China- y una financiación para la adaptación de los países en vías de desarrollo a los efectos del cambio climático.

Obama insistió en que "cambiar nuestra forma de utilizar la energía es esencial para el futuro económico de EEUU y para nuestra seguridad nacional". Por eso, dijo, "EEUU va a seguir con esas acciones, porque es bueno para nosotros y para el mundo. Seremos más fuertes y más seguros si actuamos juntos". Si no actuamos contra el cambio climático, dijo, "mes a mes, año tras año y década tras década veremos que los daños del cambio climático crecen y se tornan irreversibles".

En cuanto a la negociación advirtió que "ningún país va a conseguir todo lo que quiere" y que "el tiempo de hablar se ha acabado" y ya es hora de actuar. Y Estados Unidos, aseguró, "está preparado para hacerlo hoy en Copenhague".

Información de ABC.es. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Obama habla de guerra al recibir Nobel de la paz

¿Abierta ironía o exceso de sinceridad? Discurso de Obama confirma que su

elección como Nobel de la Paz no fue la más acertada. Foto: Rioja2.com

Obama dijo en Oslo, durante la ceremonia de entrega de la medalla de oro acreditativa del Premio Nobel de la Paz, que "en ocasiones" el uso de la fuerza está "justificado", pero advirtió de que, incluso en esos casos, el país tiene la obligación de respetar las normas internacionales de la guerra.

Obama recibió el galardón, que le fue otorgado en octubre por el Comité Nobel Noruego por "sus extraordinadios esfuerzos para reforzar la diplomacia internacional y la cooperación entre los pueblos" y por su "trabajo por un mundo sin armas nucleares". El premio incluye una medalla de 18 quilates, un diploma y un cheque de diez millones de coronas suecas (casi U$ 1.4 millones) que Obama va a donar a labores caritativas.

En el discurso posterior a la entrega del premio, Obama afirmó que los conflictos armados no van a ser erradicados "en el curso de nuestra vida" y que, en ocasiones, los países se ven obligados a hacer la guerra justa. En ese sentido, aseguró que él no se quedará "parado" ante las amenazas contra Estados Unidos.

"Cuando la fuerza es necesaria, a nosotros mismos nos interesa moral y estratégicamente cumplir las normas de conducta", afirmó. "Incluso cuando nos enfrentamos a un adversario perverso que no respeta las normas, creo que Estados Unidos debe seguir siendo un referente en la aplicación de las normas de la guerra", añadió.

"Ése es el origen de nuestra fuerza y es por eso que he prohibido la tortura, es por eso que he ordenado el cierre de la prisión de la bahía de Guantánamo y es por eso que he reafirmado el compromiso de Estados Unidos con las Convenciones de Ginebra", manifestó. "Nosotros mismos salimos perdiendo cada vez que ponemos en peligro los muchos ideales por los que luchamos y hacemos honor a esos ideales cuando los respetamos, no sólo en los momentos fáciles, también en los difíciles", prosiguió.

Obama admitió que Estados Unidos es "la única superpotencia militar del mundo", pero advirtió de que su país no puede afrontar por sí solo los grandes retos mundiales, como Afganistán, Somalia u otras regiones conflictivas del planeta. Por ello, aun considerando la necesidad de buscar alternativas a la fuerza, Obama afirmó que, cuando es necesario, se debe mantener la firmeza. "En ocasiones está justificado el uso de la fuerza", aseveró, ya que "las negociaciones no convencerán" a Al Qaeda para que renuncie a las armas.

"Esos regímenes que rompen las reglas del juego deben responder por ello, las sanciones deben costarles realmente un precio", afirmó. "Nos corresponde a todos insistir ante países como Irán o Corea del Norte que no deben abusar del sistema", prosiguió. "Los que deseen la paz no pueden permanecer paraados frente a las naciones que se arman para la guerra nuclear", manifestó.

Información de Rioja2.com. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Tras recibir el Nobel de la paz: Obama manda 34 mil soldados más a Afganistán

"Obama-Patton", una imagen inusual en un ganador del Nobel. Imagen: Weeklystandard

Decidido a derrotar a la insurgencia talibán en Afganistán, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha abordado una de las tareas más duras de su gestión al ordenarles a los altos mandos militares poner en marcha su nueva estrategia en el país, que incluiría el envío de otros 34.000 soldados que se sumarán a los 68.000 ya destacados en la zona. En total, las fuerzas internacionales en el país asiático rondan los 100.000 militares.

Horas antes de comunicarle al país los detalles de su nuevo plan, Obama convocó al Salón Oval a sus principales asesores en materia de seguridad, a excepción de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que se encontraba fuera de Washington y a quien llamó por teléfono para darle a conocer su decisión.

También habló, por videoconferencia, con el comandante de las tropas internacionales en Afganistán, el general Stanley McChrystal, y el embajador de Estados Unidos en Kabul, Karl Eikenberry.

La meta principal de su nueva estrategia es el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas para que, eventualmente, reemplacen a las tropas norteamericanas.

McChrystal ha informado a sus jefes del Pentágono que para 2013 pretende conformar una fuerza de seguridad afgana integrada por 400.000 hombres, 240.000 soldados y 160.000 policías.

El anuncio del presidente llega en momentos en los que la guerra en Afganistán es cada vez más impopular entre la población estadounidense, debido a una cifra de bajas cada vez mayor y a su fuerte coste en momentos de crisis económica.

Información de AP, Ideal.es y agencias.

Noticias originales y completas (en inglés) aquí y en castellano aquí

Sobre los bloggers cubanos agredidos por Castro

Yoani no puede salir de Cuba, ni a recibir premios. Ilustración:

Alvaro Portales. El blog de Alvaro haciendo click aquí

La bloguera cubana Yoani Sánchez, ganadora de varios premios internacionales, afirmó el pasado viernes que fue retenida por veinte minutos y maltratada por policías cuando se dirigía a una manifestación en favor de la no violencia.

Sánchez relató a Efe que iba caminando por una calle de La Habana con otros blogueros, cuando fueron interceptados por agentes de la seguridad del Estado que les pidieron que los acompañaran, a lo cual se negaron y exigieron que les mostraran órdenes de arresto.

Al resistirse los blogueros, los policías los metieron a la fuerza en dos vehículos y los maltrataron "física y verbalmente" antes de dejarlos en otro lugar de la ciudad veinte minutos después, dijo Sánchez, que ya estaba en su casa cuando dio las declaraciones.

"Fui secuestrada al peor estilo siciliano, con violencia verbal, física, llaves de inmovilidad, rodillazos", relató Sánchez sobre el incidente, que fue confirmado por otros blogueros.

El procedimiento policial fue similar al aplicado frecuentemente a disidentes políticos, en lo que la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn, no reconocida por el Gobierno) llama "represión de baja intensidad".

Yoani Sánchez es filóloga de profesión y blogger de corazón. Foto: Wikipedia

El Gobierno de EEUU deploró hoy el ataque contra los blogueros cubanos Yoani Sánchez, Orlando Luis Pardo y Claudia Cadelo, quienes fueron detenidos el pasado viernes por la fuerza y golpeados (Sánchez y Pardo) cuando se dirigían hacia una manifestación por la paz.


El portavoz del Departamento de Estado, Ian Kelly, indicó en un comunicado que EEUU expresó al Gobierno de La Habana su "profunda preocupación" por los ataques. Explicó además que está en contacto con los tres blogueros para informarse de primera mano de su "bienestar y del acceso al cuidado médico" que tienen tras el reciente ataque.

"Instamos al Gobierno de Cuba a que garantice el pleno respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos sus ciudadanos", dijo el portavoz.

La dictadura de los hermanos Castro tiene otro "enemigo" al que hacer frente: la libertad

de bloggear. Imagen: Alvaro Portales. Visita el blog de Alvaro haciendo click aquí

Con su blog "desdecuba.com/Generación Y", Sánchez, de 34 años, ha ganado el premio español de periodismo digital Ortega y Gaset y el estadounidense María Moors Cabot, entre otros que no ha podido recibir porque las autoridades le impiden salir de Cuba.

En su blog se puede leer hoy sus reflexiones luego del ataque recibido. Yoani señala esa vieja patraña de "culpar a la víctima": "Después de una agresión, hay ciertos miopes que culpan a la propia víctima por lo ocurrido. Si es una mujer que ha sido violada, alguien explica que su falda era muy corta o que se contoneaba con provocación. Si se trata de un asalto, los hay que sacan a relucir el llamativo bolso o los brillantes aretes que despertaron la codicia del delincuente. En caso de que se haya sido objeto de la represión política, entonces no faltaran quienes aleguen que la imprudencia ha sido la causante de tan “enérgica” respuesta. La víctima se siente -ante actitudes así- doblemente agredida".

Claudia Cadelo, por su parte, ganó recientemente el primer concurso de blogs hechos en Cuba, mientras que Orlando Luis Pardo se hizo con los galardones de mejor diseño y blog fotográfico.

Claudia Cadelo escribe en su blog acerca de lo ocurrido: "No quería escribir, mi paranoia me decía que debía esperar a estar otra vez en mis cabales. Estas últimas 48 horas he estado irascible, hiriente, histérica, comprensiva, maternal y con instintos asesinos… he querido matar y he querido salvar. Me he sentido agradecida hacia la policía por protegerme de la seguridad del estado y he querido arrasar con ese cuerpo que responde ante las órdenes de desconocidos. He deseado estar en el cuerpo de Yoani y sufrir el dolor, me he sentido merecedora de piñazos o digna de liderar el Juicio Final. Me he imaginado capaz de taladrarle la cabeza a los que golpearon el viernes a Yoani y a Orlando y a mí no, y me he preguntado por qué. He perdonado y he vuelto a juzgar."

La situación de los bloguers cubanos es precaria en muchos sentidos. A la falta de libertades se suma la falta de recursos, herramientas y, por supuesto, acceso a Internet.

Sin embargo, la necesidad de expresarse libremente ha podido más que las limitaciones materiales y políticas. Según reporta "Diariocritico.com", existen al menos 25 blogs de periodistas independientes que día a día se las ingenian para mantenerse al día, mientras que unos 200 del gobierno reproducen la cara oficial de la dictadura.

Al contrario de lo que se puede pensar a simple vista, los bloguers independientes no comparten la misma visión política. A veces tan solo cubren noticias que la prensa oficial no toma en cuenta, problemas "inexistentes" para los periodistas a sueldo como la escasez de alimentos.

Ya que el gobierno de los Castro no tiene una sistema de censura en línea tan sofisticado como el de China, los blogueros pueden evitar las restricciones utilizando ciber-cafés en los hoteles, enviando sus textos por correo electrónico a amigos de fuera de Cuba, que postean en su nombre usando servidores no controlados por la dictadura.

Resulta paradójica y conmovedora para los blogueros del resto del mundo la lucha de los colegas independientes cubanos por mantener una voz no censurada. Nuestro reconocimiento y apoyo incondicional a todos ellos.

Enlaces relacionados

¿Quién es Yoani Sánchez? (Wikipedia)

El blog de Yoani Sánchez

El blog de Claudia Cadelo

El comunicado de la administración de Barack Obama

Completo informe sobre lo ocurrido a los bloggers cubanos

El gobierno cubano versus los bloggers cubanos

Información de EFE y agencias. Edición, versión y resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Obama levantará prohibición de ingreso a EEUU de personas con VIH-Sida

No a la discrimanción de personas con VIH-Sida. Foto: UNAids

Este lunes el gobierno de Barack Obama publicará la norma que eliminará la restricción de ingreso a los EEUU de personas con VIH-Sida, una prohibición que existe hace 22 años.

Obama hizo este anuncio el viernes último cuando firmó una extensión al Acta de tratamiento Ryan White HIV/AIDS que provee educación, prevención y programas de tratamiento para los pacientes estadounidenses con VIH-SIDA.

"Si queremos ser líderes mundiales en la lucha contra el VIH-Sida, debemos actuar con tales", dijo Obama explicando que la restricción se legalizó hace 22 años cuando se veía a los visitantes a EEUU como una amenaza. Dijo también que no es posible que se encuentren entre la docena de países que prohibe el ingreso de gente con VIH. Según Reuters, 33 millones de personas están infectadas con el VIH-SIDA en el mundo y alrededor de 1 millón en los Estados Unidos.

La norma que elimina la restricción, apunta Reuters, recién será efectiva a partir del 1 de Enero del 2010.

Traducción de Sophimanía con información de Reuters en Yahoo News