Mostrando entradas con la etiqueta Petróleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petróleo. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2011

Para ahorrar petróleo Seúl prohíbe iluminación "no esencial"


La espectacular Seúl comienza a sentir el impacto de la situación en
Oriente Medio. Imagen: Traveldealsfinder.com

El Gobierno surcoreano prohibió toda iluminación "no esencial", so pena de multa, ante la subida de los precios del petróleo alentadas por las revueltas en Oriente Medio y el norte de África, indicaron este lunes responsables gubernamentales.

Las luces exteriores en puentes, edificios comerciales, de viviendas y rescacielos deberán apagarse a medianoche, también los rótulos luminosos y paneles publicitarios, indicó un comunicado del Ministerio de Economía y Conocimiento.

Los lugares de diversión deberán apagar luces a las dos de la madrugada y los rótulos de las gasolineras deberán estar apagados durante el día. Pasados siete días, los incumplimientos de estas disposiciones pueden ser multados hasta con tres millones wones (2,700 dólares).

Esta medida "pretende limitar el uso no esencial de energía para minimizar los inconvenientes para empresas y público", indica el Ministerio. Los empleados del sector público también deberán dejar el carro en casa al menos una vez por semana.

Información de AFP. Resumen de Sophimanía

jueves, 3 de febrero de 2011

Anuncian inminente invención de gasolina artificial: ¿limpia, abundante y barata?


Stephen Bennington, autor del anuncio. Imagen: Cella Energy

Suena demasiado bueno para ser verdad: un combustible ecológico, económico y compatible con la tecnología automotriz vigente. ¿Puedo algo tan bueno ser cierto? ¿Acaso la humanidad está frente a la noticia que estaba esperando hace décadas?

El profesor Stephen Bennington, ejecutivo en jefe de la compañía "Cella Energy", responde optimistamente que sí. Lo llama "petróleo artificial", sin carbono, y podría costar un dólar el galón.

La base de este nuevo combustible es hidrógeno, cuya combustión no produce gases de tipo invernadero (los que contribuyen al calentamiento global), y Bennington cree que puede estar en los grifos dentro en tres años, cinco como máximo.

Un logo al que hay que estar atentos. Imagen: Cella Energy

A diferencia de las otras propuestas en base a hidrógeno, este combustible sería compatible con los vehículos gasolineros actuales. Bennington declaró a la prensa británica: "En algún sentido, el hidrógeno es el combustible perfecto. Tiene tres veces más energía que el petróleo por unidad de peso, y cuando se quema solo produce vapor de agua".

Y agrega: "Los nuevos materiales para el almacenamiento de petróleo ofrecen un gran potencial para darle combustible a los autos, aviones y otros vehículos que ahora usan hidrocarburos".

Consultado sobre el tema, el científico peruano Francisco Peirano también tiene dudas respecto del anuncio. "A nivel científico la noticia dice muy poco y no permite saber si realmente hay una investigación seria o sólo una promoción publicitaria de una idea más. Suele suceder con las patentes, que no publican nada por el secreto industrial, base para conseguir el financiamiento".

Sobre la posibilidad de que esta 'revolución energética' pueda estar en los grifos en tres o cinco años, Peirano también es escéptico. "Me parece un poco optimista ese plazo, pero ojalá. La problemática de los combustibles fósiles (agotabilidad del recurso, precio actual, contaminación, etc.) está haciendo que grandes labotorios de todo el mundo, financiados precisamente por las petroleras, busquen alternativas".

El caliento global, las cada vez menores reservas de petróleo y la cada vez más grave contaminación ambiental requieren de una solución drástica e imaginativa para, literalmente, salvar nuestro futuro como especie. De ser cierta y viable, la propuesta de Cella Energy podría ser un gran paso en la dirección correcta. Hay que estar atentos a los anuncios que hagan en el futuro.

Enlaces relacionados

Información de Dailymail.co.uk. Versión, ampliación y traducción de Sophimanía

lunes, 27 de diciembre de 2010

Perú: Juicio de contaminación entre indígenas Achuar y OXY será en EEUU


Una lucha que podría tener, por fin, un desenlace justo en EEUU. Foto: Servindi

El juicio que indígenas Achuar le siguen a la Occidental Petroleum Company (OXY) se resolverá en California, Estados Unidos, luego que una Corte de Apelaciones desestimara un fallo dictado hace dos años para que el juicio se resuelva por la justicia peruana.

"OXY se enfrentará a la justicia en los tribunales federales estadounidenses en lugar de hacerlo en el sistema legal peruano, que nunca ha compensado a los grupos indígenas por la contaminación ambiental", señaló Marco Simons, director legal de EarthRights International.

La decisión de la Corte de Apelaciones fue tomada el 6 de diciembre y fue calificada como una "importante victoria" para los derechos de los pueblos indígenas por los defensores de los achuar.

Mediante un comunicado OXY opinó que los tribunales estadounidenses "no son el foro apropiado para litigar estas demandas peruanas, y continuará defendiendo esa posición".

La OXY es acusada por los indígenas achuar de contaminar por casi tres décadas la amazonía peruana y afectar la salud de las comunidades originarias que viven cerca del lugar donde operaban.

La cuarta petrolera más grande de Estados Unidos, OXY, expresó que si bien tiene "empatía" con la problemática que afecta a los indígenas "no hay datos creíbles" sobre los impactos negativos en la salud de los indígenas resultantes de las operaciones de Oxy. Según la empresa hace unos diez años que no tiene intereses petroleros en la región.

Los demandantes sostienen que desde hace 35 años la salud y el territorio del pueblo Achuar se ha ido degradando a raíz de la contaminación de la cuenca del río Corrientes, ubicado en la región Loreto, en la parte nor-oriental de la amazonia peruana.

La Occidental Petroleum Company (OXY) es una multinacional dedicada a la búsqueda y explotación de petróleo. Su sede está en Westwood, distrito de Los Ángeles, Estados Unidos.
A inicios de los años setenta llegaron a la amazonía peruana e incluyeron los territorios ancestrales de los Achuar en los lotes petroleros 1AB y lote 8 que explotaron. Después de diez años fue adquirida por Pluspetrol, quien actualmente opera en la zona. El lote 1AB se ubica en la frontera con Ecuador y es el más antiguo de la amazonia peruana en producción.

Vladimir Pinto, abogado del Programa de Defensa de Derechos Indígenas (PDDI), en una entrevista afirma que "la situación ambiental del lote 1AB es desastrosa. Es un caso muy similar a lo que sucede en Ecuador con Texaco: 40 años de vertimiento de aguas contaminantes directamente a los ríos".

Para Pinto Pluspetrol es corresponsable de la contaminación de tantos años en territorio de los Achuar "porque ha mantenido los mismos estándares que se han utilizado, que son inhumanos, inaceptables simplemente".

Según, la Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes (FECONACO) diariamente se han vertido a sus ríos aproximadamente 1’300,000 barriles de aguas de producción petrolera (1 barril = 159 litros).

Las aguas de estos barriles contienen alta salinidad y altas temperaturas (90 °C), compuestas por hidrocarburos, cloruros y metales pesados que producen alteraciones genéticas y cáncer, como el plomo, cadmio, cromo, bario, níquel, mercurio, arsénico, entre otros.

El 29 de mayo de 2006 el Ministerio de Salud entregó a la FECONACO el informe elaborado por la Dirección General de Salud Ambiental DIGESA, en el que se confirma, de manera oficial, la grave situación de salud de los Achuar.

El documento denominado "Visita de reconocimiento para la evaluación de la calidad sanitaria de los recursos hídricos y muestreo biológico en las comunidades de la cuenca del río Corrientes" reconoce que el 98,65 por ciento supera los valores límites de cadmio en sangre.

En el caso de plomo en sangre el Informe N° 995-2006/DEPA-APRHI/DIGESA revela que el 66.21 por ciento de niños entre 2 y 17 años superaron los límites máximos permisibles, el 13% presenta niveles considerados peligrosos para la salud y el 24% de la población adulta superaron los límites máximos permisibles.

Información de Servindi. Resumen de Sophimanía

martes, 16 de noviembre de 2010

ONGs se alían contra gigantes petroleras para proteger no-contactados peruanos


Foto: Heinz Plenge

Survival ha enviado una carta firmada por más de cuarenta importantes ONG a las empresas petroleras Repsol-YPF, Perenco y Conoco-Phillips para exigir que se retiren inmediatamente de una zona habitada por pueblos indígenas no contactados en Perú.

Amazon Watch, Save America’s Forests y ODG (Observatorio de la Deuda en la Globalización) se han unido a un extenso grupo de ONG internacionales que han dado su apoyo a la campaña para que las empresas dejen de trabajar en los Lotes 39 y 67 del norte de la Amazonía peruana.

Investigaciones antropológicas han mostrado que al menos dos pueblos indígenas aislados viven en ese área. Estos indígenas no tienen inmunidad frente a las enfermedades que introducen los foráneos y podrían enfrentarse a la extinción si se produce un contacto.

A pesar de la fuerte oposición de las organizaciones indígenas de Perú, la anglo-francesa Perenco ha solicitado al Ministerio de Energía peruano permiso para construir un oleoducto en el Lote 67 que atravesará 207 km del territorio y tendrá un impacto sobre la selva en un radio de 500 metros a cada lado. A su vez, la hispano-argentina Repsol-YPF, junto con su socia estadounidense, Conoco-Phillips, ha solicitado poder abrir 454 km de líneas sísmicas y construir 152 helipuertos en el Lote 39.

"Las empresas involucradas están poniendo en grave peligro las vidas, no sólo de los indígenas, sino también de sus trabajadores", reza la carta. Según informaciones, varios trabajadores de las petroleras han muerto a manos de los indígenas no contactados en el Parque Nacional Yasuní, colindante con el Lote 39, al otro lado de la frontera con Ecuador.

Se cree que los indígenas aislados cruzan con frecuencia la frontera entre Perú y el Parque Yasuní, donde el Gobierno ecuatoriano ha establecido una gran reserva para ellos. Entre las organizaciones que han firmado la petición se encuentran la alemana Salva la Selva, la española Repsolmata y la peruana CAOI.

El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: "Operar en esta zona demuestra sumo desprecio por algunas de las personas más vulnerables del planeta, que pueden sentirse obligadas a defender su territorio. Si las empresas tienen el mínimo sentido común, abandonarán la zona y se la dejarán a sus legítimos propietarios antes de que arruinen vidas y su propia reputación".

Información de Survival. Resumen de Sophimanía

domingo, 14 de noviembre de 2010

Museo de la Nación exhibe evidencias de los 'no contactados'


Evidencias fotográficas de navitos en contacto inicial. Foto: Andina

¿Sin planes para este domingo? A partir de las diez de la mañana hasta las seis de la tarde puedes visitar la exhibición de objetos pertenecientes a los nativos en aislamiento voluntario y contacto inicial que habitan en la reserva territorial Kugapakori Nahua Nanti (Cusco) y Atalaya (Ucayali).

La muestra fue inaugurada por el presidente ejecutivo del Indepa (parte del Ministerio de Cultura), quien sostuvo que estos nativos forman parte de la rica cultura viva del Perú, pueblos que se han desarrollado sin tener contacto con la sociedad mayor, y que se han mantenido aislados.

Entre los objetos de la exposición hay flechas, bolsos y vasijas, así como fotografías que muestran la forma de vida de estos nativos.

El 4 de julio de este año, en el río Timpia, en el Cusco, personal del Indepa halló utensilios del grupo nanti. Los elementos, que se encontraron en contacto directo con el pueblo en aislamiento voluntario, consisten en flechas con sujetador de chonta, punta de chonta dentada y guía de plumas, así como una ballesta del mismo material.

Asimismo, el 10 de setiembre de este año, en la misma zona, se hallaron más fechas con sujetadores de chonta, un bolso tejido con fibra vegetal, un recipiente de cáscara de calabaza, una vasija de barro cocido con aplicaciones en el contorno, entre otros elementos.

La exhibición permanecerá en el Museo de la Nación. Foto: Andina

"Estos objetos son exhibidos en la muestra, así como fotografías sobre el sistema de pesca que emplea la población nanti, mujeres y niños de la zona, y vistas panorámicas de la zona, entre otras", indicó el presidente ejecutivo de Indepa. "Estos contactos esporádicos nos demuestran la riqueza cultural existente y lo acertado de la política pública de crear las reservas territoriales a favor de estos pueblos", puntualizó.

En la reserva territorial Kugapakori Nahua Nanti, creada en 2002, hay cinco puestos de control que son monitoreados constantemente y administrados por los propios nativos que estuvieron en contacto inicial y que ahora son contactados.

La exposición también exhibe evidencias encontradas en la reserva territorial Madre de Dios, halladas tras un trabajo de monitoreo hecho en agosto de 2009 por especialistas del Indepa en convenio con la Sociedad Zoológica de Frankfurt.

En Madre de Dios, a 15 kilómetros de la comunidad nativa de Monte Salvado, se hallaron unas 38 chozas elaboradas con hojas de palmera y palos de flor de caña, que habían sido abandonadas unos 10 antes de realizado el hallazgo.

Entre los elementos encontrados, que pertenecerían al grupo étnico yines, se registraron caparazones de tortuga motelo, un bolso artesanal, huevos de tortuga taricaya, once piezas de osamenta y trozos de cuero de sachavaca, flechas de punta de paca.

Ministro de Cultura Juan Ossio, plenamente identificado con el problema
de los 'no contactados'. Foto: Andina

Estuvo presente el ministro de cultura, Juan Ossio; quien estuvo acompañado por el viceministro de Interculturalidad, José Carlos Vilcapoma y el presidente ejecutivo del Indepa, señor Alatrista Herrera.

El Museo de la Nación se encuentra en San Borja, av. Javier Prado Este 2465. Abre todos los días. De lunes a viernes el horario es de 9am a 6pm. Sábados y domingos de 10am a 6pm.

Información de Andina. Resumen de Sophimanía

jueves, 14 de octubre de 2010

Survival advierte a la ONU sobre posible oleoducto peruano


No contactados ¡sí existen! Foto: Survival

A través de una nota de prensa, la ONG Survival Internacional informó que ha lanzado una advertencia a la Organización de Naciones Unidas por las 'enormes operaciones petrolíferas que tienen lugar en el norte de la Amazonía peruana, y que podrían diezmar a pueblos indígenas 'no contactados'.

En una carta dirigida a James Anaya, Relator Especial para la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas, Survival indica que el Estado peruano permite a empresas como Perenco, Repsol YPF y Conoco Phillips operar en regiones donde existen 'al menos dos pueblos indígenas no contactados'.

En la carta se refiere que estos pueblos no contactados 'son extremadamente vulnerables ante cualquier forma de contacto por su falta de inmunidad ante las enfermedades foráneas'.

'Al permitir a las empresas operar en esta región, el Gobierno de Perú está violando flagrantemente la legislación internacional. Survival cree que es muy importante investigar esta situación lo antes posible y que el Gobierno prohíba a las empresas trabajar allí. Si no se hace, algunos de los ciudadanos más vulnerables del mundo podrían ser exterminados', se indica en el texto.

Se asegura además que Perenco, una de las empresas, ha admitido recientemente que ha transportado 50,000 toneladas de 'material y productos de consumo' a la región, describiéndolo como el equivalente a 'siete torres Eiffel'.

En la nota de prensa de Survival se añade que Perenco está a la espera de que el Ministerio de Energía de Perú le conceda permiso para construir un oleoducto de 207 km de largo y que afectará a la selva en una extensión de 500 metros a cada lado de la construcción.

Además, sobre las otras empresas, en la nota de prensa se menciona que las otras empresas, Repsol YPF y ConocoPhillips, han solicitado permiso para desarrollar 454 km de líneas sísmicas como parte de su estrategia de exploración petrolífera. Según los científicos, esta parte de la selva tropical es uno de los lugares con mayor biodiversidad de toda Latinoamérica.

Información de Survival. Resumen de Sophimanía

lunes, 12 de julio de 2010

Tragedia ecológica del Golfo de México dispara rumores apocalípticos


Imagen: Lars G Safstrom/Nordicphotos/Corbis

La web "Helium" dedicada a temas científicos y ambientales ha publicado un artículo llamado "Día del juicio final: cómo el desastre ecológico del Golfo de México podría disparar el fin del mundo", provocando sorpresa, incredulidad y -ciertamente- preocupación.

La idea nace de una teoría geológica todavía no demostrada, perteneciente al bioquímico Gregory Ryskin, de la Universidad de Northwestern, según la cual cada cierta cantidad de millones de años en la Tierra explota, bajo el mar, una gigantesca burbuja de metano.

Esa explosión, equivalente a miles de bombas atómicas, no solo envenenaría la atmósfera, también provocaría un gigantesto tsunami cuya ola podría dar la vuelta al mundo barriendo, literalmente, todos los continentes.

Según la teoría de Ryskin una explosión de esas provocó la extinción masiva registrada hace unos 55 millones de años. Y según la gente de Helium la fuga de petróleo que existe en el Golfo de México actualmente podría estar adelantando la próxima gran explosión de metano para que ocurra... ¿Pronto..?

Ellos se basan en algunos signos de alarma como el nivel de concentración de metano en las aguas y a ciertos cambios en la morfología del terreno en el que se encuentra la fuga.

Sin embargo, otros geólogos consultados y reseñados por ABC News y Time han tildado estas especulaciones de mitos y exageraciones.

Por ejemplo, el geólogo Gary Byerly de la Universidad de Louisiana ha dicho:"La idea de que ocurra una explosión catastrófica de metano no es una preocupación razonable. Las formaciones rocosas sobre el depósito de petróleo tienen la suficiente fortaleza para evitarlo".

En la misma línea de rumores trágicos, hace unas semanas se propaló por Youtube un video según el cual habría "llovido petróleo" en algunas ciudades costeras norteamericanas, producto de la tragedia ecológica del Golfo de México. De inmediato salieron expertos a señalar que la idea de que el petróleo del agua llegue a una nube y luego caiga como lluvia era simplemente, imposible.

No es de extrañar que mientras dure la terrible fuga de petróleo provocada por la empresa BP en el Golfo de México rumores catastróficos como esos continúen apareciendo en la Internet y en otros medios, por lo que habrá que ser especialmente precavido a la hora de difundir esas noticias.

La fuga, tal como está, es ya una tragedia de enormes proporciones, cuyas consecuencias se verán por décadas y cuya solución todavía está en veremos. Afortunadamente para nosotros, todavía está lejos de comprometer la existencia de la vida en el planeta.

Enlaces relacionados

Información de ABC News y Time. Resumen, traducción y edición de Sophimanía

jueves, 27 de mayo de 2010

EEUU: Derrame del Golfo de México supera al del Exxon Valdez y se convierte en el peor de su historia


Aguas del Golfo de México gracias al derrame. Foto: AP

El derrame de crudo en el Golfo de México es el peor en la historia de Estados Unidos y mucho mayor que el provocado por el accidente del petrolero Exxon Valdez en Alaska en 1989, que vertió más de 40 millones de litros, según los científicos.

Marcia McNutt, directora del Servicio Geológico de EEUU, una agencia científica del Gobierno, dijo este jueves que los cálculos preliminares señalan que el pozo abierto en el Golfo de México arrojó al mar entre 71 y 147 millones de litros de petróleo.

La agencia calcula que del pozo manaron alrededor de 1,9 millones de litros diarios desde el accidente del 20 de abril en la plataforma exploradora operada por British Petroleum (BP).

Esa cifra supera con mucho los alrededor de 800.000 litros que estimaba la multinacional británica.

La empresa inició este miércoles una operación bautizada en inglés como 'top kill' para sellar el pozo mediante la inyección de un fluido compuesto por una mezcla de agua, arcilla y químicos, a la que se sumarán después capas de cemento.

El comandante de la Guardia Costera de EEUU, Thad Allen, dijo este jueves que la complicada operación está funcionando y, de momento, se ha frenado la fuga de crudo.

Está previsto que el presidente Barack Obama anuncie este jueves una prórroga de seis meses de la moratoria para realizar nuevas perforaciones petrolíferas en aguas profundas.

Se espera que cancele también los planes para exploraciones y nuevos proyectos en las costas de Alaska y la propuesta para realizar exploraciones en la costa de Virginia, según medios estadounidenses.

Obama dará una rueda de prensa en la Casa Blanca en la que abordará, entre otros temas, los resultados de un informe encargado al Departamento del Interior sobre las causas de la explosión de la plataforma operada por BP.

Información de EFE. Resumen de Sophimanía

martes, 11 de mayo de 2010

Obama pide sanciones más duras contra causantes de desastres ecológicos

Así se ven las aguas afectadas por el desastre ecológico del Golfo de México, cuyos responsables
han comenzado a acusarse mutuamente, sin que halla solución a la vista. Foto: AP

Obama planea endurecer las compensaciones por daños en caso de derrames de petróleo, que actualmente limita esos pagos a 75 millones de dólares. El anuncio coincide con la comparecencia de altos funcionarios de las empresas British Petroleum (BP), Transocean y Halliburton, que han de rendir cuentas en el senado estadounidense sobre el derrame en el golfo de México, que amenaza con convertirse en el peor de la historia de EEUU.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, señaló en un comunicado que Obama ha planteado la importancia de contar con expertos independientes y de poner todas las soluciones posibles sobre la mesa. Además el presidente ha ordenado al secretario de Energía, Steven Chu, que se ponga al frente de un equipo de altos cargos y de científicos del Gobierno para mantener un "extenso diálogo" con BP sobre posibles soluciones al desastre. "Como el presidente ha dejado claro con anterioridad, BP pagará todos los costes de detener el flujo de crudo y su limpieza, y reclamaremos con energía una compensación completa por todos los daños" causados, expuso Gibbs.

Añadió que Obama "ha pedido que enviemos legislación al Congreso para endurecer y actualizar la ley que impone un límite a la compensación por daños". El pasado 5 de mayo, miembros de la Cámara de Representantes ya plantearon la legislación para obligar a BP a pagar compensaciones de hasta 10,000 millones de dólares por el incidente, que el Gobierno de EEUU ha considerado "catástrofe nacional".

BP operaba la plataforma que se hundió el pasado 22 de abril en el golfo de México y desencadenó un derrame de alrededor de 800,000 litros de petróleo diarios. Transocean era la propietaria de la plataforma, mientras que Halliburton realizó trabajos técnicos en la instalación.

La petrolera quedó eximida por EEUU de tener un plan de emergencia en caso de que la plataforma, que alquiló a la subcontrata Transoceanic, provocara un vertido. Hace dos años, George W. Bush dejó de exigir medidas concretas de respuesta a fugas de petróleo varias perforaciones del golfo de México. Y la misma postura mantiene el gobierno de Obama. Debido a su falta de preparación, BP duda ahora de cómo sellar las dos fisuras que quedan abiertas en el lecho marino, después de fracasar, el sábado, el intento de colocar una campana de acero y cemento sobre una de ellas. La compañía ha cifrado el coste de las tareas de limpieza en el golfo de México en 350 millones de dólares.

Según The Wall Street Journal, Lamar McKay, presidente de la filial estadounidense de BP, Steven Newman, de Transocean y los dueños de Halliburton, las tres empresas implicadas en el desastre, preparan acusaciones mutuas.

Información de ElPaís.es. Resumen de Sophimanía

lunes, 3 de mayo de 2010

EEUU: Mancha de petróleo amenaza a miles de aves


La mancha sigue creciendo. Foto: El País

Las autoridades de EEUU acaban de prohibir todo tipo de pesca durante al menos diez días en la zona del vertido de crudo que desde el pasado día 20 de abril se extiende por el golfo de México.

El ser humano entiende la prohibición, pero las poblaciones de aves que viven de los peces y pueblan el delta del Misisipi no lo ven tan claro. La directora del Instituto de Ingeniería y Ecología Costera de la Universidad de Luisiana en Lafayette, Jenneke Visser, asegura que su máxima preocupación son las aves de la zona.

"Las zonas costeras salobres del golfo de México cuentan con una gran diversidad de aves y peces que en esta época del año están en el pico máximo de la fase reproductiva. Esto hace más difícil para los animales cambiar de zona", señala esta científica.

El pelícano pardo, el charrán real, el charrán patinegro, el pico tijera, el gallito marino menor y la gaviota reidora americana son las especies más amenazas. "También las tortugas marinas y la tortuga espalda de diamante, que habita en las áreas salobres" (donde se mezcla agua dulce y salada).

El programa gubernamental para la Recuperación, Protección y Planificación de las Zonas Húmedas del Litoral cuenta con 390 estaciones de seguimiento a lo largo de la costa. Muchas de estas estaciones se encuentran en la trayectoria en la que avanza la mancha y son esenciales para calibrar su impacto.

Visser trabaja desde hace décadas en el estudio de la regresión del delta del Misisipi (debido a prácticas humanas como la agricultura y la urbanización) y en el papel que las especies vegetales de la zona desempeñan en la fijación del terreno. En este sentido, la bióloga ve algo esperanzador: "Las investigaciones sobre aceites y las especies vegetales dominantes en la marisma muestran que estas plantas son increíblemente resistentes a los daños causados por combustibles".

Información de ElPaís.com. Resumen de Sophimanía

viernes, 30 de abril de 2010

Derrame en EEUU: Mancha de petróleo llegó a Louisiana y amenaza La Florida


Las costas de Lousiana comienzan a ponerse negras. Foto: El País

El vertido de petróleo al golfo de México no sólo amenaza a la población y la riqueza natural de la costa sur de EEUU; tendrá consecuencias inmediatas para toda la industria extractora de crudo. La Casa Blanca anunció la paralización de cualquier prospección submarina hasta aclarar las causas del accidente que el pasado día 20 causó la explosión de la plataforma de la multinacional británica BP, donde murieron 11 personas. Ello implica congelar las polémicas prospecciones en Alaska y el Atlántico que autorizó Obama.

Fue el propio Obama quien compareció ayer en los jardines de la Casa Blanca diciendo: "Sigo creyendo que la producción nacional de crudo es parte importante de nuestra estrategia para tener seguridad energética, aunque siempre he mantenido que [las prospecciones] deben realizarse de forma segura y responsable". Esa, junto la insistencia de que la petrolera británica BP debe hacerse cargo "por ley" del coste de la limpieza del vertido, fue la manera en que ayer la Casa Blanca decidió manejar un asunto que puede tener serias consecuencias.

Porque la temida pregunta ya se propaga: ¿es este el Katrina de Obama? Los críticos del presidente apuntan que la Administración demócrata ha tardado en reaccionar, y que ya es demasiado tarde por mucho que en las últimas horas la Casa Blanca quiera aparentar control de la situación y ponga sus efectivos a trabajar a toda máquina.

La tragedia que puede estar siendo anunciada tiene su origen en la explosión y hundimiento el pasado 20 de abril de la plataforma petrolera gestionada por BP y cuyo dueño es Transocean. En el accidente desaparecieron 11 trabajadores, de una plantilla de más de 125. El pozo submarino de donde se extrae el crudo tiene tres filtraciones que están provocando la expulsión de unos 5,000 barriles de petroleo al día, lo que podría convertir este suceso en mayor que el provocado con el hundimiento en 1989 del Exxon Valdez frente a las costas de Alaska. No obstante, expertos citados por The Wall Street Journal, estiman que el vertido es de 25.000 barriles diarios.

Obama insistió en que "se está haciendo todo lo necesario" para responder al accidente provocado por el colapso de la plataforma. "Se trabaja en cinco áreas distintas, con 1,900 efectivos federales desplegados, 300 barcos y aviones implicados en las labores de ayuda y 6,4 kilómetros de barrera artificial dispuestos para ser desplegados". Dos aviones de carga C-130 estaban listos para actuar y lanzar químicos para prender el crudo.

Así que sólo queda esperar que llegue o esperar que pase de largo la enorme mancha de petróleo que ayer seguía su avance hacia la costa de Estados Unidos. Desde la NOAA (National Oceanic Atmospheric Administration) se aportaba información al minuto sobre el sentido de los vientos y lo que tardaría en llegar el chapapote a tierra. "Es imposible predecir cuándo y en qué medida llegará", declaraba el meteorólogo Bob Marciano en CNN. "Pero llegará", informaba pesimista. El avance es errático y depende de las mareas y los vientos, que ayer parecían calmados pero amenazaban con dar un nuevo empujón al manto de petróleo hoy sábado.

Louisiana era el destino inmediato de desembarco de la marea. Pero Misisipi, Alabama y Florida no parecen que vayan a quedar limpios. El gobernador de Florida declaraba ayer la situación de emergencia en la costa oeste de su Estado. El día anterior, Bobby Jindal, gobernador de Louisiana, cuyo Estado aún está recuperándose de la destrucción provocada por el Katrina, advirtió de que la mancha "amenaza a los recursos naturales del Estado". Jindal declaró la situación de emergencia y pidió fondos a Defensa para desplegar 6,000 agentes de la Guardia Nacional para ayudar en la limpieza.

Los medios locales decían que la creciente mancha de crudo estaba muy cerca de la delicada reserva de vida salvaje de los pantanos del borde del delta del río Misisipi que, según expertos, podría dañar gravemente el área y sería muy difícil de limpiar. Los guardacostas no lo han confirmado todavía.

Los expertos medioambientales hablan de la gran diversidad de vida marina de la costa del golfo de México. Además, una gran parte de la producción pesquera de EEUU se produce en esa zona. No sólo se trata de un área de descanso para más de un 70% de las aves acuáticas, sino que en ella se pesca el 50% de la producción de gambas salvajes, el 35% de los cangrejos azules y el 40% de las ostras de Estados Unidos. El Departamento de Fauna, Flora y Vida Marina de Louisiana alerta de que la marea negra de crudo amenaza a más de 400 especies de Louisiana que dependen de un ecosistema costero limpio de petróleo.

Información de El País. Resumen de Sophimanía

EEUU: Marea negra es una "catástrofe nacional" que amenaza costa de Louisiana


Imparable la mancha parece devorarlo todo. Foto: AFP

El derrame de crudo en el Golfo de México fue declarado este jueves "catástrofe nacional" por el gobierno estadounidense, que ofreció "todos los recursos disponibles", en momentos en que los vientos amenazan con llevar la marea negra a la costa de Luisiana, reserva de fauna.

La contralmirante de guardacostas estadounidense Sally Brice O'Hara dijo que la marea negra --originada en una plataforma del grupo británico BP que se hundió el 22 de abril-- tocará tierra algún momento "de la tarde" del viernes.

La superficie de la mancha negra es de 1.500 km2, y la zona con más riesgo es el extremo sureste del delta del Mississippi, un entramado de ríos, brazos de mar y pantanos. "La punta oeste del derrame está a unos 12 km del delta", señaló el jueves la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA).

Más tarde, la NOAA advirtió que se habían intensificado las probabilidades de que los primeros "impactos en la costa (...) se den a última hora del jueves o en la madrugada del viernes".

Mientras el gobernador de Luisiana (sur), Bobby Jindal, declaraba el estado de emergencia ante la inminente llegada del crudo a las costas del delta, los servicios de rescate iniciaban una carrera contrarreloj.

El presidente estadounidense, Barack Obama, ofreció "todos los recursos disponibles", incluyendo los militares, en un intento por evitar una catástrofe medioambiental.

En ese sentido, el derrame fue declarado desastre "de importancia nacional", lo cual pone recursos federales al servicio de la emergencia en cuestión. El anuncio estuvo precedido por el hallazgo de una nueva fuga de petróleo, que vierte al mar "más de 5,000 barriles (800.000 litros) por día", según el gobierno estadounidense.

La secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, insistió en que BP es "responsable" del derrame y le exigió reaccionar de la mejor manera posible. Barreras flotantes fueron desplegadas por 40 km frente a las costas de Louisiana para intentar contener el petróleo. Pero, según el gobernador, son insuficientes y haría falta desplegar más.

Una flotilla de guardacostas y de BP logró cercar con barreras flotantes parte de la napa a efectos de prenderle fuego, alternativa elegida a lo que se considera el mal peor: que alcance la costa. El objetivo de la operación es proteger el ecosistema costero y los pantanos de Luisiana, santuario de fauna, en particular aves acuáticas.

Por otra parte, cerca de 400,000 litros de dispersante químico fueron vertidos en la semana desde el aire. BP dijo a la AFP que ensayaría una nueva técnica que permitiría reducir la cantidad de petróleo en la superficie, al enviar dispersantes químicos por medio de tubos submarinos hasta la fuga.

Los otros estados de la región --Florida, Alabama y especialmente Mississippi-- temen que la marea negra afecte sus playas y contamine sus zonas pesqueras, cruciales para la economía local. Por su parte, criadores de camarón de Luisiana presentaron una demanda contra BP por "negligencia" y "contaminación" para obtener un resarcimiento de 5 millones de dólares, indica el texto que obtuvo la AFP el jueves, en lo que se prevé será una "demanda colectiva".

El Departamento de Salud y Hospitales de Louisiana advirtió a los pobladores de la costa que "podrían detectar un olor posiblemente a causa del derrame de petróleo", y que están preparados para "tomar cualquier acción que se considere apropiada para proteger la salud y seguridad públicas".

Información de AFP. Resumen de Sophimanía

jueves, 29 de abril de 2010

Derrame de petróleo en Golfo de México llegará mañana a las costas de EEUU


Simple y llanamente una tragedia medio ambiental sin visos de solución.
Foto: ElPaís

Crece el temor a una inmensa marea negra que se trague la frágil vida salvaje y los pantanos de Luisiana tras la nueva previsión de que la mancha de crudo en el Golfo de México es cinco veces superior a lo estimado y de que alcance la costa de EEUU mañana.

Así lo ha dicho Sally Brice O'Hare, de la guardia costera de ese país, que ha indicado además que pasarán tres meses antes de que una válvula sea instalada para poder frenar el derrame.

Junto a ella, la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, que ha anunciado que el Gobierno ha declarado de "importancia nacional" el vertido para que el Ejecutivo tenga capacidad de movilizar más recursos. Hay tres Estados amenazados: Luisiana, Misisipi y Alabama.

Ya ha pasado una semana del accidente -sin explicación hasta el momento- que el día 20 se cobró la vida de 11 personas y provocó el hundimiento de una plataforma petrolífera a 80 kilómetros de las costas de Luisiana, y el crudo sigue brotando, a un ritmo de cinco mil barriles diarios.

La alerta es tal que el gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, ha declarado el estado de emergencia y solicitado ayuda federal de urgencia para proteger la costa. Más de 400 especies de fauna y vida acuática están en peligro. El Ejército de Estados Unidos interviene ya en los trabajos para contener la mancha mientras que la compañía -impotente- asegura que "toda ayuda será bienvenida".

Si las estimaciones de los guardacostas son correctas, la mancha alcanzaría las proporciones de la catástrofe del Exxon Valdez, petrolero que se hundió frente a las costas de Alaska en 1989 vertiendo millones de toneladas.

Ni las barreras flotantes desplegadas para intentar contener el petróleo ni los intentos de quemar la mancha para contenerla han dado resultado. Hasta ahora, todos los intentos han sido "insuficientes", según el gobernador de Luisiana. El cambio en la dirección de los vientos no ha ayudado en los incendios controlados, que seguirán realizándose en los siguientes días -aunque incendiar la mancha de petróleo también supone problemas ambientales, ya que el humo negro que despide es tóxico y deja residuos en el mar-.

El gigante petrolero BP operaba la plataforma Deepwater Horizon, que contenía 2,6 millones de litros de petróleo en depósito y extraía cerca de 1,27 millones de litros por día. El pasado martes fallaron los intentos de sellar dos filtraciones en un oleoducto que conectaba la plataforma petrolera a la fuente de origen, a pesar de una operación de cuatro submarinos robotizados a 1.500 metros de profundidad. Hoy se ha sabido de una tercera filtración.

Enlaces relacionados

Información de ElPaís. Resumen de Sophimanía

martes, 27 de abril de 2010

Derrame de petróleo en EEUU: tragedia medioambiental de consecuencias imprevisibles

La mancha no hace más que expandirse. Foto: AP

Equipos de limpieza marina compiten tratando de proteger las costas del Golfo de México del derrame petrolero de Louisiana, mientras un submarino a control remoto intenta -todavía sin éxito- detener la fuga que hay bajo las aguas y que bota unos 42 mil galones de petróleo al día.

Si los equipos no logran detener la fuga pronto deberán cambiar de táctica, lo que les puede tomar todavía más tiempo (unos dos meses) para detener el foco de contaminación.

El petróleo se está escapando de una tubería que está sumergida un kilómetro y medio, y la mancha que forma sobre el oceano ya tiene 4,600 kilómetros cuadrados (77 km de largo por 62 km de ancho, casi dos veces el área de Lima).

No se sabe exactamente cuál será el comportamiento de la mancha de petróleo, depende de los vientos y las corrientes marinas, pero sin duda se está afectando la vida marina (delfines), terrestre (aves) y las actividades como el turismo y la pesca.

Mientras tanto biólogos y expertos en medio ambiente y vida marina no se atreven hacer pronósticos, pero todos están de acuerdo en que esta es una de las peores catástrofes medioambientales de la que han sido testigos. La gravedad de las consecuencias para el ecosistema todavía son imprevisibles, pero sin duda serán muy lamentables.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

sábado, 24 de abril de 2010

EEUU: Mal clima impide limpiar derrame de petróleo en mar de Louisiana


Enorme explosión en el Golfo de México provocó tragedia de alcances
todavía poco claros. Foto: AP

Mar agitado, lluvias intensas y vientos fuertes han detenido las labores de limpieza de las aguas de la costa de Lousiana (EEUU) tras el derrame de petróleo ocurrido en una plataforma marina que explotó y se hundió, provocando la desaparición de once trabajadores.

El guardacosta Erik Swanson dijo que las labores se reiniciarán apenas el clima lo permita, mientras que la causa de la tragedia continúa siendo desconocida. Tampoco se conoce con exactitud cuánto petróleo se ha derramado en el mar. La mancha, sin embargo, se extiende en una franja de tres kilómetros de ancho y trece de largo.

Hay varias embarcaciones trabajando en la descontaminación, incluyendo algunas operadas a control remoto. Todavía no hay señales de cómo la vida marina está siendo afectada.

La búsqueda de los once trabajadores desparecidos también ha sido cancelada, dándose por sentado que están muertos, pero algunas embarcaciones permanecen en alerta por si aparecen signos de vida. Entre los 115 trabajadores que sí lograron escapar de la plataforma antes de la explosión hay varios que tienen severas heridas.

Los legisladores ya están trabajando para dar nuevas leyes, más estrictas, para regular el trabajo de las plataformas marinas que extraen petróleo en aguas norteamericanas.

Entre el 2001 y el 2007 las autoridades norteamericanas han documentado 1,400 accidentes en plataformas marinas, muchos de ellos provocados por errores humanos. En esos accidentes murieron un total de 41 personas y otras 302 resultaron heridas.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

martes, 20 de abril de 2010

Pretenden exploración de petróleo en área de no contactados señalada como Lote 39


Lanzas en cruz puestas por no contactados en Lote 39. Foto: Survival

Repsol YPF ha pedido a Perú construir 454 km de líneas sísmicas y 152 helipuertos como parte de su búsqueda de petróleo en tierra de indígenas no contactados, en la amazonía peruana.

Los planes de Repsol se hicieron públicos en un informe enviado recientemente al Ministerio de Energía de Perú, al que ahora corresponde decidir si aprueba o no el proyecto. La construcción de líneas sísmicas, un componente clave en la exploración petrolera, implica la tala de árboles para abrir caminos a través de la selva y la detonación de explosivos a intervalos regulares.

El área donde Repsol espera desarrollar su trabajo, conocida como Lote 39, es el hogar de al menos dos de los últimos pueblos indígenas no contactados del mundo, que podrían ser diezmados si se produce contacto entre ellos y los trabajadores de la empresa.

Repsol ya llevó a cabo alguna exploración preliminar en esta zona; recomendando a sus trabajadores que se defendieran de potenciales ataques por parte de los pueblos indígenas haciendo uso de un megáfono: "Si no lograse la pacificación y el entendimiento entre ambas partes y continuase el ataque se tratará de entablar diálogo usando el megáfono".

Si Repsol encuentra petróleo suficiente para hacer el viable el proyecto, requeriría de un oleoducto para transportar el crudo hasta la costa. Precisamente la empresa anglo-francesa Perenco, que ya ha encontrado grandes depósitos de petróleo en la región, acaba de hacer públicos sus planes para construir un oleoducto.

El Lote 39 incluye extensas zonas de lo que había sido propuesto como reserva para indígenas no contactados, y la organización indígena AIDESEP ha interpuesto una demanda contra las empresas por trabajar allí. Una investigación reciente por parte de un gran equipo de científicos medioambientales que se publicó en la revista Plos ONE determinó que esta es una de las regiones de mayor biodiversidad del mundo.

Información de Survival. Resumen de Sophimanía

lunes, 5 de abril de 2010

¿El fin de una era? Orden geopolítico, energético y ambiental del mundo estaría a punto de cambiar


Foto: Eyevine

Una nueva técnica para recuperar el gas del subsuelo, que antes era imposible de sacar y por tanto de comercializar, podría acelerar el cambio de matriz energética en el mundo y hacer variar los ejes de poder de los países petroleros de los que ya no necesitarían potencias como los Estados Unidos o Rusia, que aplicando esta nueva técnica podrían autoabastecer de energía a su páis con reservas de gas que antes no podían aprovechar. Otro beneficio directo sería el de la limpieza del gas, en oposición a la del petróleo o el carbón, con respecto al impacto en el medio ambiente de la Tierra.


Mitchell Energy es la empresa de gas texana que probablemente cambie al mundo tal como lo conocemos. Es la que ha desarrollado una nueva técnica de perforación llamada "fractura hidráulica más taladramiento horizontal" que permite -a bajo costo- tener acceso a yacimientos de gas que antes se consideraban "imposibles de aprovechar".

Estos yacimientos de gas natural, conocidos como "shale gas", eran de tan difícil acceso que se les tenía por fuentes de energía "no convencionales y no comerciales", algo que la nueva técnica de perforación puede convertir en "convencional y comercial" a corto plazo.

Esta nueva técnica le puede permitir a Estados Unidos, muy pronto, autoabastecerse de este recurso por los próximos cien años y superar a Rusia como primer productor de gas del planeta. Así, Estados Unidos ya no tendrá que comprar a otros países, por el contrario, se convertirá en exportador, compitiendo -entre otros- con el Perú.

Esta nueva técnica de perforación de yacimientos de gas podría significar un cambio en la matriz energética del mundo similar al que ocurrió cuando el carbón dejó de ser la primera fuente de energía.

Incluso las actuales centrales de carbón que todavía existen en Estados Unidos produciendo electricidad (y contribuyendo al calentamiento global) podrán ser jubiladas en ese país en favor de plantas de gas menos contaminantes, más eficientes y más económicas, algo que la administración de Obama ve con muy buenos ojos.

Algunas autoridades norteamericanas están tan entusiasmadas que ya están proponiendo que la enorme y legendaria flota de camiones que transportan mercaderías de una costa a otra de Estados Unidos se conviertan obligatoriamente a gas, lo que eliminaría su dependencia del petróleo de Medio Oriente en aproximadamente 50%.

Gracias a esta nueva tecnología, las reservas mundiales de gas disponibles se han multiplicado por cinco, lo que está haciendo bajar el precio notablemente y manteniendo una tendencia a la baja.

La gigante EXXON no se ha quedado de brazos cruzados y ha desembolsado más de 40 mil millones de dólares para comprar la empresa de gas XTO, ya que parece probable que el petróleo deje de ser negocio en favor del gas.

Se estima que hay enormes yacimientos de "shale gas" en China, India y Europa, cuya explotación podría cambiar el panorama geopolítico y energético del mundo, afectando sobre todo a los países productores de petróleo, quienes se quedarían sin su eterna "amenaza" de frenar la producción y disparar los precios de los barriles a su conveniencia.

Aunque es posible que esto afecte los planes de Camisea para exportar el gas natural del Perú, el panorama general, sin embargo, es alentador ya que significa sumar una fuente de energía menos contaminante y más abundante y barata al desarrollo del mundo. Algo que los humanos debemos ver con esperanza, pero sobre todo con responsabilidad.

Información de The Economist y del diario Correo. Resumen de Sophimanía

viernes, 19 de febrero de 2010

Boom de los hidrocarburos amenaza Amazonía peruana


Foto: Troufs

Según investigadores de Estados Unidos y España, el Perú está comenzando su segundo "boom de hidrocarburos" a costa de dañar y poner en riesgo la biodiversidad de su Amazonía y la calidad de vida de sus pobladores.

"Encontramos que más zonas de la selva peruana han sido entregadas a las compañías de gas y petróleo en tiempos récord" ha dicho Matt Finer, de la ONG estadounidense "Salvemos las selvas americanas". "En el 2007 -sigue Finer- cerca de la mitad de la selva peruana estaba en manos de compañías transnacionales de hidrocarburos, 7% más que cuatro años antes. En este momento hay 52 concesiones activas, la gran mayoría invade tierras que están protegidas".

Finer y sus investigadores creen que eso es solo el principio, que en los próximos cinco años veremos en la Amazonía niveles de explotación de hidrocarburos similares a los que había a comienzo de los años setenta.

Después de Brasil, Perú es el segundo país con más Amazonía en el mundo. Nuestra selva es una de las de mayor biodiversidad, y en ella viven por lo menos 60 grupos distintos de indígenas, 14 ó 15 de ellos en aislamiento voluntario, personas que con particularmente vulnerables al contacto con gente de otras latitudes que les pueden contagiar enfermedades para las que no tienen defensas.

Información TheGuardian.co.uk. Versión, edición y traducción de Sophimanía

miércoles, 28 de enero de 2009

Obame exige hacer automóviles menos contaminantes y más eficientes

Buscar carros menos contaminantes: un cambio de rumbo difícil de
realizar, pero indispensable. Fuente: Internet

Barack Obama está abriendo ambiciosos frentes de batalla frente al calentamiento global. Uno de ellos es empujar las leyes que aceleren la creación y fabricación de automóviles más limpios, que utilicen menos combustible.

"Es por nuestra seguridad, por nuestra economía y por nuestro planeta" dijo Obama, quien espera tener éxito ahí donde sus predecesores fallaron en tratar de hacer a Estados Unidos menos dependiente del petróleo extranjero.


Aunque algunos lo ridiculicen, el "auto verde" es una necesidad.
Fuente: Shastashumor.com

Apenas comenzó su segunda semana en la oficina oval, Obama pidió nuevas leyes federales con estándares más rigurosos de restricción de gases invernadero que deberían comenzar a cumplirse tan pronto como el 2011.

La industria automotriz no ha mostrado mucho entusiasmo al respecto, ya que teme que estos nuevos requisitos hagan que los precios de los autos suban en un contexto de crisis, donde ya están vendiendo 18 por ciento menos.

Pero Obama insistió: "Nuestro interés no es hacerle las cosas más difíciles a los fabricantes de automóviles, que ya están afectados por la crisis. Por el contrario, queremos ayudarlos a prepararse para el futuro".


La industria ha probado que autos como el Tesla roadster (eléctrico, con
baterías de ion-litio, gran performance y autonomía de 400 kilómetros por
recarga) son posibles. El problema es hacerlos baratos y accesibles para la
mayoría. Fuente: Teslamotors.com

Obama cree que aminorar la dependencia estadounidense del petróleo extranjero es el mejor negocio que pueden hacer: "América no seguirá siendo rehén de un recurso que disminuye ni de regímenes hostiles ni del calentamiento global".

Pero aminorar la dependencia de Estados Unidos del petróleo es un sueño que tienen desde los años ochenta, algo que nunca han podido lograr.

Por su parte los republicanos han comenzado a mostrar su preocupación, ya que creen que estas regulaciones más estrictas terminarán destruyendo empleos norteamericanos en lugar de protegerlos.

Aunque los analistas creen que el plan de Obama es difícil de realizar, también señalan que su prestigio y la crisis (es decir el sentimiento generalizado de que todos tienen que "hacer algo") le dan una ventana de oportunidad.

Información de AP. Edición, versión y traducción de Sophimanía

miércoles, 8 de octubre de 2008

¿Qué tan alto llegará el 'Petrogate'?

'
Siguen saliendo las colas. Foto: Internet

1.-Si durante 16 años el Estado ha sido incapaz de hacer exploraciones, y un buen día aparece una empresa que 'se ofrece' para ello, no califica sola y se le da como alternativa asociarse con el Estado para la exploración ¿no es acaso un 'evento' lo suficientemente importante como para que haya sido de conocimiento hasta del mismo presidente de la República?
2.-¿No sería igual de lógico que el presidente pregunte de qué empresa se trata, y cuál será su participación y beneficios para el Perú?

3.-El audio 8, publicado por Perú 21, complica al Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo por 2 razones: a)Él dijo a la prensa que su relación con León Alegría era distante. Pero en el audio León Alegría le cuenta a Canaán que convenció al ocupadísimo Presidente del Consejo de Minsitros para que apadrine a una sobrina suya en un evento absolutamente intrascendente. Perú 21 muestra la foto del evento y ocraM un video de Perú en video. b) Se reunió más de una vez con Canaán, por ejemplo, en el Club Nacional.

Del Castillo posa solícito con sobrina de León Alegría
¿Por qué tal favor para con alguien con quien se tiene
'una relación distante' como la calificó Del Castillo?
Foto cortesía Perú 21

¿Y por qué nos importarían estos detalles? Por una parte del audio en la que León Alegría le dice a Canaán que le tuvo que decir a Del Castillo que ayudando en el tema de los lotes, el apoyo para su campaña presidencial estaba asegurado. O sea, tú ayuda a Canaán a conseguir los lotes y el financiamiento de tu campaña para el 2011 hacia la presidencia, está asegurado. Pero un detalle más esclarecedor aún. León Alegría le cuenta a Canaán que le dijo a Del Castillo que si lo de los hospitales lo ayudaban en su campaña, esto (o sea los lotes) la resolvía. 'Le has dicho una verdad absoluta' responde Canaán.

Esta es la transcripción gracias a Perú 21:

Rómulo León Alegría: Claro, yo insistí en que él fuera y el mismo día yo lo llamé en la mañana y me dijo: “Oye Rómulo, pero ¿estás seguro de que es importante?, porque tengo cosas que hacer”. Le dije: “Hermano, no sé si será importante o no, no te puedo engañar, porque yo no he ido a ver la cosa, pero ya te embarqué, es mi sobrina y te pido que vayas”, y fue.
(...)
Entonces, fuimos el sábado a su oficina a tomar un café y ahí conversamos un poco más. Entonces me dijo: “Fortunato está un poco desconcertado”. “Es lo menos que puede estar, yo diría que está un poco más que desconcertado, un poco mortificado porque no tiene, pues, la respuesta que uno espera frente a la gestión que uno está haciendo”. Y le dije: “Jorge, quiero que sepas, por lo demás, si los hospitales pueden apoyar para la campaña; este tema no apoya la campaña, ¡resuelve la campaña!”.

Fortunato Canaán : Lógico.
RLA:Resuelve la campaña”, le dije, porque lo otro es un apoyo. OK, mira, acá tienes para ayudarte todo lo que se pueda; lo otro no, Jorge, lo otro la resuelve.
FCF: Le has dicho la verdad absoluta.
4.-¿Y qué diantres es lo de los hospitales? A comienzos de año el Presidente García y el Ministro de Salud Hernán Garrido Lecca anunciaron la construcción varios hospitales a nivel nacional (Acá la nota y video gracias a ocraM en Perú en Video). Y adivinen quién los está construyendo: la empresa BM3 Asociados S.A., ¿y quién es su supuesto representante? Fortunato Canaán, el mismo de los audios. O sea, ¿Canaán estaba haciendo negocios con otro ministerio del Estado desde comienzos de año? Y según la Primera, fue el mismo Garrido Lecca el que llevó a varios funcionarios peruanos a España a ver los trabajos de BM3, para que se convenzan. Acá la nota original en el diario La Primera.
Garrido Lecca ha aceptado que se reunió varias veces con Canaán, dice que a pedido del ex Ministro de Salud Carlos Vallejos, y que lo recibió como representante de una empresa constructora de hospitales en el mundo. Y esta es su explicación para las 3 reuniones que acepta:
"En honor a la verdad, fueron más o menos tres las oportunidades en que me reuní con él, entre febrero y mayo, pero siempre lo atendí porque me decía que tenía problemas en el Perú, que todo era muy burocrático". (Ojo con el 'más o menos'). Las cosas se enturbian aún más, porque el Señor Javier Pérez, Gerente General de BM3 ha negado conocer siquiera a Canaán, menos aún que sea su representante. ¿Será?


Hospital San Juan de Dios de Pisco,
concluiría en 18 meses según Diario
La Primera. Foto cortesía La Primera
5.-¿Quién está haciendo el chuponeo? Es la otra pregunta importante de todo este asunto. Hay quienes han señalado a Petrotech, la otra empresa postora que no ganó los lotes que le dieron a Discover y que asegurán tiene una deuda con el Estado que deberá saldar en 9 días o devolver uno lotes que tiene en su poder. Petrotech ha desmentido y amenaza con denunciar por difamación. Otros señalan a diferentes tiendas políticas (fujimorismo, peruposiblismo). Todos sabemos que los equipos de chuponeo de Montesinos jamás fueron encontrados. Esta respuesta sí parace que tiene para rato. Igual que los audios que van saliendo a cuentagotas y que han sido grabado durante un período muy largo de varios meses.

¿Quién está tras los nuevos chuponeos? ¿Quién tiene los equipos?
Vuelve la paranoia. Foto: Caretas

6.-La oposición pide censura de gabiente en pleno (que ya estaba gastadito: Alva Castro, Garrido Lecca, Zavala etc.) y esta crisis podría terminar peor de lo que se pensó al prinicpio. Los audios seguirán saliendo, es lo más probable. Alguien allá afuera va poniendo sobrecitos con audios en diferentes medios. Y parace que faltan muchos. Esta noche nos hemos enterado por la Ministra Mercedes Araoz, que todo el gabinete ha puesto su cargo a disposición. Veremos qué nos trae el jueves.

Excelente resumen y actualizaciones del caso desde el día 1 en el Útero de Marita

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros