Terminó la cumbre climática de Copenhague con resultados frustrantes

Estados Unidos ha alcanzado un acuerdo tentativo "significativo" con China, India, Brasil y Sudáfrica, pero ningún país está totalmente satisfecho con lo acordado. Se trata de un acuerdo sin poder vinculante que acepta el objetivo de limitar el aumento de la temperatura media de la tierra a dos grados Celsius con respecto a la media de la era preindustrial, pero no establece reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero y no concreta el prospecto de 100 mil millones de dólares en ayudas anuales –hasta 2020- para los países en desarrollo.

Todo acuerdo firmado en el marco de Naciones Unidas debe ser aprobado por unanimidad, así que esta vez, y con el único objetivo de evitar un fracaso total de la cumbre, simplemente se hizo una lista en la que constan los países que están en contra de las medidas preacordadas y los que están a favor.

El acuerdo se produjo poco después de que el primer ministro británico, Gordon Brown, revelase que los dirigentes presentes en Copenhague estaban elaborando un “Plan B” para un acuerdo internacional sobre cambio climático, el cual excluía a China. Dichos comentarios se produjeron cuando la COP15 parecía estar al borde del colapso en medio de una disputa entre China y Estados Unidos.

La disputa entre ambos países, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo, paralizaron las últimas horas de negociación en la cumbre. Estados Unidos pedía que sus emisiones fueran monitoreadas de forma independiente, algo que China rechazó. El país asiático tampoco estaba muy de acuerdo con los planes de reducción de las emisiones para 2050.

Los borradores del que podría ser el Acuerdo de Copenhague, que estuvieron circulando en la cumbre, aceptan la necesidad de evitar que la temperatura media de la tierra se eleve más de dos grados Celsius. Sin embargo, también sugieren que los negociadores estaban huyendo de un calendario para convertir cualquier declaración de Copenhague en acuerdo jurídicamente vinculante en los próximos 12 meses.

Aunque en la COP15 participaron representantes de 192 países, el grueso de las negociaciones ha girado en torno a las relaciones entre Estados Unidos y China, divididos por un conflicto acerca del seguimiento de los progresos de los Estados sobre la reducción de sus emisiones.

Información de Telegraph.co.uk. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Copenhague a horas del final: Obama dispuesto a reducir emisiones "si todos se mueven"

Obama: entre los compromisos industriales y los compromisos ambientales.

Imagen: Internet

Obama repitió lo que dijo Hillary Clinton y se comprometió a cumplirlo: reducir sus emisiones un 17% en 2020 sobre el nivel de 2005 y un 80% en 2050, y dar recursos a dos fondos multilaterales, uno para 2012 y otro para 2020.

Señaló que las piezas del acuerdo están claras: las mayores economías del planeta deben ofrecer recortes de emisiones "significativos y ambiciosos"; establecer un sistema de verificación transparente y con respeto a las soberanías nacionales –en clara referencia a las demandas de China- y una financiación para la adaptación de los países en vías de desarrollo a los efectos del cambio climático.

Obama insistió en que "cambiar nuestra forma de utilizar la energía es esencial para el futuro económico de EEUU y para nuestra seguridad nacional". Por eso, dijo, "EEUU va a seguir con esas acciones, porque es bueno para nosotros y para el mundo. Seremos más fuertes y más seguros si actuamos juntos". Si no actuamos contra el cambio climático, dijo, "mes a mes, año tras año y década tras década veremos que los daños del cambio climático crecen y se tornan irreversibles".

En cuanto a la negociación advirtió que "ningún país va a conseguir todo lo que quiere" y que "el tiempo de hablar se ha acabado" y ya es hora de actuar. Y Estados Unidos, aseguró, "está preparado para hacerlo hoy en Copenhague".

Información de ABC.es. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Todmorden en Inglaterra: ¿La fórmula para salvar el planeta?

¿Ciudad paradisíaca? Podría serlo, en un sentido nuevo. Foto: El Mercurio

Todmorden es una pequeña ciudad de Inglaterra, pero sus residentes afirman que descubrieron el secreto que podría salvar el planeta. Tanto así, que algunos de sus representantes viajaron a Copenhague para debatir junto a los líderes mundiales la manera de lograrlo.

En menos de dos años esta ciudad ha cambiado radicalmente la manera en que produce sus alimentos y la forma en que sus residentes se preocupan del medio ambiente. Basta revisar algunas estadísticas: el número de personas que hoy cultivan sus propias verduras aumentó en un tercio, siete de cada diez personas compra regularmente alimentos producidos en la ciudad y los habitantes que crían pollos se multiplicaron 15 veces.

El proyecto de estos vecinos se llama "Alimentos Increíbles" y su objetivo es que cada vez más personas produzcan sus propios comestibles, como frutas, verduras e incluso carnes.

El mercado local está lleno de vegetales y carnes locales. Igual que los almuerzos que se sirven en las ocho escuelas de la ciudad.

"Esto es un giro radical", dice al diario The Independent Pam Warhurst, una de las personas que idearon este proyecto, involucrando a sus amigos y vecinos.

El orgullo de la tarea cumplida. Tamdordenses dan ejemplo al mundo. Foto: El Mercurio

"Nuestro objetivo es lograr que nuestra ciudad sea totalmente autosuficiente en la producción de alimentos para 2018. Y si podemos seguir al mismo ritmo, como lo hemos hecho los últimos 18 meses, lo vamos a lograr", asegura.

Es más, los líderes de esta iniciativa ahora están exportando su idea. Hace do semanas Todmorden organizó una conferencia sobre cómo generar proyectos parecidos a "Alimentos Increíbles" en otros lugares, y asistieron más de 200 personas de toda Gran Bretaña.

Y en otras ciudades ya se dictan cursos en que los participantes aprendan a producir su comida, y también cómo hacer conservas o mermeladas.

Nick Green es otro de los promotores originales de este proyecto. Dice que eligió un consultorio en desuso para sembrar sus productos porque estaba en el centro y atraería la atención.

"Queríamos que todos vieran lo que hacíamos, para que pudieran preguntar y participar", dijo al diario británico. "El viejo consultorio tiene mucho terreno en el frente, así que era ideal. Yo no pedí permiso a nadie; simplemente fui con mi pala y mis semillas y planté coliflores".

"Alimentos Increíbles" comenzó financiado por los propio habitantes, pero lograron mucho con poco dinero. Incluso ganaron el premio al "Proyecto comunitario más inspirador", obteniendo mil libras (US$1.625).

Lynne Midwinter, otra de las impulsoras de la "iniciativa verde", logró que los puestos del mercado local publicitaran los productos locales en pizarras. "Ahora puedes ver la mayoría de los locales anunciando la carne de vacuno local, el cordero, cerdo, pan, verduras y el queso".

También están plantando manzanos, perales y ciruelos en el nuevo consultorio. "Vamos a animar a la gente a recoger sus frutas cuando pasen a ver al médico. Tal vez plantar ahí los árboles ayude a que la gente haga la conexión entre comida sana y ser saludable", dice Warhurst.

Esta Navidad, desde el pavo hasta las verduras serán 100% de Todmorden. Pam Warhurst lo resume con satisfacción: "Este proyecto involucra a todos en la ciudad Honestamente creo que es un plan para cada barrio, porque lo que hacemos aquí puede ser fácilmente imitado en cualquier lugar. Se trata de involucrar a las personas y darles espacio para montar sus propias ideas".

Información de El Mercurio. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Copenhagen: En cumbre sobre calentamiento global se calientan los ánimos

Los países ricos tratan de proteger sus industrias, pero... ¿Qué sentido tiene

tener industrias en un mundo muerto? Foto: Reuters

Los países desarrollados y emergentes mantuvieron serios roces ayer, en torno al primer borrador de acuerdo de la Cumbre sobre el Cambio Climático que se desarrolla en Copenhague y que culmina el próximo 18 de diciembre.

China, el país más contaminante, y EEUU, el segundo, manifestaron sus diferencias.

Mientras Estados Unidos pidió más esfuerzos a las grandes economías emergentes (Brasil, Rusia, la India y la China) y a los países en vías de desarrollo; de su lado, la China pidió que la ayuda económica y las soluciones sean previstas para largo plazo.

La Unión Europea (UE) anunció la ayuda de unos $10,000 millones entre 2010 y 2012 para que los países pobres enfrenten el cambio climático, con la esperanza de animar a los EEUU a seguir la misma senda y arrancar un ambicioso acuerdo.

Fotos alegóricas y bonitos discursos no solucionan la necesidad real de acuerdos

políticos serios y vinculantes. Imagen: 20minutos

Ayer se presentó un borrador oficial de acuerdo mundial sobre el clima. Dicho texto prevé limitar el aumento de la temperatura del planeta en 1,5º C o 2,0º C.

La temperatura más baja es apoyada por Estados-islas pequeños y muchas naciones africanas, amenazados por el calentamiento global. El más elevado cuenta con el respaldo de las naciones ricas y los gigantes emergentes.

También prevé un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kioto, boicoteado por EEUU. Pero es vago en lo que respecta a la financiación, y tampoco señala una fecha límite para concluir un tratado legalmente vinculante, dos temas cruciales en la negociación.

Analistas subrayaron que este borrador señala las posiciones rivales de tres bloques diferentes: países pobres altamente vulnerables, grandes economías emergentes y naciones ricas.

El documento será presentado a los ministros de Medio Ambiente para tratar de que sea ratificado al finalizar la cita con la presencia de más de 110 líderes del planeta.

Si todo sale bien, un acuerdo político en Copenhague sería seguido por varias reuniones en 2010 bajo la Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático, integrada por 194 países, para decidir otros detalles.

El pacto global estaría vigente a partir de 2013, luego de que expiren los compromisos en vigor de acuerdo con el Protocolo de Kioto.

Información de AFP. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Divulgador Tomás Unger: "No me cabe duda de que el calentamiento global está ligado al consumo de hidrocarburos"

Unger respondió a las versiones que aparecen en videos como "Global Warming

Swindle" y al escándalo conocido como "Clima Gate". Imagen: Canal N

Jaime de Althaus invitó a la Hora N a Tomás Unger, el más prestigioso divulgador científico del Perú, para hablar del calentamiento global y la cumbre climática de Copenhagen.

Althaus le preguntó específicamente sobre las versiones que señalan que el calentamiento global no es producido por la actividad industrial sino por otras causas (ajenas e incontrolables) como la radiación solar o los efectos de los rayos cósmicos en la atmósfera terrestre.

Aquí la entrevista completa en La Hora N. Video: Canal N

Unger fue enfático en señalar que el consenso científico actual era que la actividad industrial era un ingrediente fundamental en el calentamiento global, de lo que se desprende que es nuestra responsabilidad, como especie, buscar alternativas limpias y renovables a los combustibles fósiles y reducir la emisión de los gases de invernadero.

Unger también responsabilizó a China, Estados Unidos y la Comunidad Europea de ser los principales causantes del problema, problema que sin embargo afecta sobre todo a los países pobres, que prácticamente no contribuyen con gases invernadero a la atmósfera.

Sobre las versiones que circulan (sobre todo por la internet) negando la responsabilidad humana en el calentamiento global, Unger dijo que probablemente eran fruto de lobbies económicos financiados por las petroleras.

Enlaces relacionados

El "Clima Gate" y sus efectos en cumbre climática de Copenhagen (RPP)

La ONU recomienda reducir el consumo de carne para reducir el calentamiento global

Información de Canal N. Versión y resumen de Sophimanía

Mundo hora cero: Comenzó cumbre climática de Copenhague

¿Copenhague se convertirá finalmente en Hopenhagen? Foto: BBC/Getty Images

A partir de este lunes y hasta el 18 de diciembre, miles de expertos y representantes de los 192 países miembros de Naciones Unidas debatirán en Copenhague cómo lidiar con el cambio climático, una de las mayores amenazas a las que se enfrenta el planeta.

La cumbre en la capital danesa es la culminación de un proceso de preparación que se inició en Bali en 2007.

De cumplirse las expectativas, la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático –como se conoce oficialmente a la cumbre de Copenhague- podría marcar un punto de inflexión en este ámbito.

Un éxito sería la firma de un acuerdo vinculante –que debe ser cumplido por todos los signatarios- que sustituiría y ampliaría el actual Protocolo de Kioto.

La esperanza de los países en desarrollo es que los industrializados se comprometan a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero.

Además, los participantes deberían establecer los mecanismos para el desarrollo de tecnologías verdes y energías renovables tanto en los países ricos como en los estados en desarrollo.

Si bien el éxito es posible, el fracaso también. Y entre un extremo y otro, dos semanas de arduas negociaciones durante las que los países expondrán intereses muchas veces encontrados en nombre del bien común.

Aunque la gran mayoría de los países de la región no se cuentan entre los más influyentes en las negociaciones, Latinoamérica tiene mucho que ganar o perder en Copenhague.

En primer lugar está la cantidad de dinero que se pondrá al alcance de los países de la región para ayudarlos a luchar contra el cambio climático.

América Latina sólo es responsable del 12% de las emisiones mundiales de gases de invernadero, pero es muy vulnerable al impacto del calentamiento global.

Por ello, las discusiones de Copenhague sobre la Reducción de Emisiones Derivadas de la Deforestación y la Degradación Forestal (REDD, por sus siglas en inglés) son tan importantes para la región.

Brasil, Perú y otros países se encuentran en el centro de las negociaciones sobre la mejor manera de financiar proyectos que permitan dejar los bosques intactos y reduzcan las emisiones de CO2 que proceden de ellos. Las posibilidades van desde la financiación a través de mercados privados o a través de los gobiernos occidentales.

Por otro lado, algunos países Latinoamericanos se cuentan entre los pioneros en el tema de protección medioambiental. Costa Rica está intentando llegar a absorber la misma cantidad de CO2 que emite. Brasil y México ya han establecido objetivos voluntarios para recortar sus emisiones de gases de invernadero. Perú se marcó como objetivo una tasa cero de deforestación.

Argentina, México y Brasil protagonizarán los debates sobre cómo transferir tecnologías verdes y proyectos de energías renovables desde los países ricos a los países en desarrollo, otra de las cuestiones centrales de las conversaciones de Copenhague.

Pero, ¿les importa a los latinoamericanos el cambio climático? Encuestas de opinión recientes muestran que la población de la región está más preocupada por este asunto que la de otras partes del mundo.

De este modo, existe una presión creciente sobre los gobiernos para que se hagan escuchar en aspectos clave de las negociaciones, como la adaptación de la financiación a los nuevos problemas climáticos, la transferencia de tecnología y la conservación de la selva.

Latinoamérica: una región vulnerable

Los países que comparten los Andes tropicales –Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela- están muy expuestos al aumento de las temperaturas en la montaña, y en concreto a las repercusiones que esto puede tener en la reducción de las reservas de agua.

Muchos países, en particular Honduras, México y Nicaragua, son muy vulnerables a la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos como los huracanes.

Las zonas bajas del Caribe y América del Sur –como la península de Yucatán en México, Belize, Guyana y Guayaquil- podrían ser áreas de riesgo ante una posible subida del nivel del mar.

Nueve países de la región comparten la selva de la Amazonía, que contiene dos tercios de la biomasa y de los bosques tropicales del mundo. La rápida pérdida de zonas boscosas podría ser la consecuencia más importante del cambio climático en América Latina.

Información de la BBC. Artículo original (en castellano) aquí

A Copenhagen en bus "partiendo" del Campo de Marte

El Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático (MOCICC) -entidad que reúne a diversas organizaciones peruanas preocupadas por los efectos del calentamiento global en todas las regiones del país- ha organizado una actividad con miras a la reunión de Copenhagen, en diciembre.

Consiste en un bus, llamado "Bus rumbo a Copenhagen", que hará un tour por Lima, visitando las embajadas de los países que más contaminan el planeta con gases de invernadero (Estados Unidos (29.6%), los países de la Unión Europea (24.8%), China (8.4%), Canadá (2.2%), entre otros).

La invitación es abierta a todo el público que quiera sumarse y es para hoy viernes 27 de noviembre. El punto de partida será el Campo de Marte, de donde se irá a la sede de las Naciones Unidas (Los Cedros 269, San Isidro) para luego estar a las 9.15 am a la embajada de Canadá (Libertad 130, Miraflores), luego a las 9.40 am a la sede de la Unión Europea (Comandante Espinar 719, Miraflores), a las 10.30 am a China (José Granda 150, San Isidro) y finalmente a Estados Unidos (av Encalada s/n, Surco) alrededor de la 1 de la tarde.

En cada una se dejarán documentos exigiendo a estos países que reduzcan sus emisiones de gases que contribuyen al calentamiento global, como una forma de presionarlos a que lleguen a acuerdos significativos durante la XV Cumbre Mundial de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que se llevará a cabo del 7 al 18 en Copenhague, Dinamarca.

El embajador chino en el Perú, Zhao Wuyi, se ha comprometido en recibir personalmente el pedido del MOCICC.

Información del MOCICC. Resumen de Sophimanía

Calentamiento global: Firma y da tu mensaje para convertir Copenhagen en "Hopenhagen"

El calentamiento global puede terminar con el mundo tal como lo

conocemos. Foto: Internet

"Hope" en inglés significa esperanza. Así, el movimiento mundial "Hopenhagen" quiere contribuir para que la próxima reunión sobre el clima mundial que se realizará Copenhagen, Dinamarca, sea realmente exitosa y nos de -a toda la especie- algo de esperanza en el futuro. La cita mundial, llamada COP 15, será la última vez que los países del planeta se reunan en pleno, antes de que el trajinado Protocolo de Kyoto venza el año 2012. Por eso se le considera la más importante cumbre climática de los últimos años o décadas. En ella se deben comenzar a torcer los brazos de los países desarrollados que no terminan de comprometerse con el cambio de reglas que se requieren para que esto realmente funcione.

La Conferencia de las Naciones Unidas por el Cambio Climático se llevará a cabo este diciembre y reunirá representantes de todos los países del mundo, incluyendo al Perú. Ahí todos juntos tratarán de llegar a cuerdos que permitan reducir los gases que contaminan la atmósfera (producto de la actividad industrial) y que contribuyen al calentamiento global.

Los precedentes no son auspiciosos. A pesar de que los objetivos nos convienen a todos, los políticos (especialmente de las naciones más desarrolladas) se resisten a afrontar los retos por temor a ser acusados luego de entorpecer el crecimiento económico de sus países.

Muchos de ellos, que reciben aportes de grandes empresas para sus campañas políticas, prefieren defender los intereses de compañías industrializadas que los de sus ciudadanos.

La situación es compleja y requiere que todos los habitantes del planeta presionen para empezar a acabar (siendo optimistas) con las barreras que impiden llegar a acuerdos globales de protección del clima, que es a la larga la protección de la vida como la conocemos.

Para canalizar y expresar esta voz, que será una voz de presión para todos los políticos del mundo, el movimiento "Hopenhagen" ha puesto a disposición de todo el planeta su website donde podemos entrar, votar y dar un breve mensaje.

Casi 400 mil personas hemos votado ya, pero faltan miles de millones todavía. Puedes visitar la web y votar cliqueando aquí. Tómate 5 minutos por la vida.

Enlaces relacionados

Conversatorio Perú y los retos para la COP 15 en Copenhague

Pablo Vásquez y Claudia Cisneros para Sophimanía

Centroamérica demandará miles de millones de dólares por daños climáticos

No es una escena de la película 2012. Es una carretera

de Tegucigalpa, Honduras, in 2008. Foto: AFP

Un grupo de países de América Central demandará 105 mil millones de dólares a los países industrializados por daños causados por el calentamiento global anunciaron los represetantes de esa región.

Ministros centroamericanos se reunieron en Guatemala para discutir lo que llaman "la deuda ecológica" y acordar la posición común que llevará a la reunión sobre el clima mundial de Copenhagen en diciembre.

Luis Ferrate, ministro de ambiente de Guatemala, dijo que el estimado de 105 mil millones de dólares es para arreglar los daños que ha provocado el calentamiento global en Belize, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, Honduras y Panamá.

El ministro Ferrate dijo que la región nunca tuvo que afrontar tantas sequías, inundaciones y falta de seguridad alimentaria, por lo que una demanda formal será presentada en Dinamarca.

Su contraparte nicaraguense, Juana Arguenal, dijo que los centroamericanos presionarán a los países industrializados para que tomen decisiones concretas para reducir los gases que contribuyen al calentamiento global.

Información de AFP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Conversatorio Perú y los retos para la COP 15 en Copenhague

En directo, desde el hotel José Antonio, en Miraflores, Actualidad Ambiental transmitió el conversatorio "La posición peruana y los retos para la COP 15 en Copenhague". La agenda del conversatorio aquí

Se dio a conocer la posición peruana frente al importante foro mundial de Copenhague(Dinamarca), que se realizará en diciembre próximo, donde se definirá las acciones futuras para enfrentar el cambio climático.

Los resultados y conclusiones de este foro en Perú, se incorporarán al documento regional con las conclusiones de otros foros regionales. La Plataforma Climática Latinoamericana presentará ese documento de conclusiones regionales en un evento paralelo en la COP15. Además, el documento será distribuido a participantes de la COP15 y publicado en la Web de la misma Plataforma COP 15.

Grabación del conversatorio. Fuente: Actualidad Ambiental

Esta acción forma parte de una iniciativa regional llamada Plataforma Climática Latinoamericana, que busca generar respuestas desde y para Latinoamérica frente al problema del cambio climático, además de incidir en la formación de la opinión pública en la toma de decisiones económicas, políticas, sociales y ambientales en la región.

El problema del método

Aunque es un hecho comprobado científicamente que el calentamiento global es una realidad (y aún cuando reputados escépticos pongan en duda sus causas últimas), el consenso es que va en aumento. Lo irrefutable es que la forma en que los países afrontan el problema todavía dista mucho de ser óptima y coordinada.

Tal como lo han hecho notar los excelentes expositores que esta mañana explicaron la posición peruana que será llevada a la reunión de Copenhague este diciembre, todavía no hay el consenso indispensable entre los países para establecer metas claras y medibles.

Todo acuerdo global -sobre el tema que sea- se tiene que basar necesariamente en un lenguaje común. Sin él no hay acuerdo posible. Aunque en el tema del calentamiento global el lenguaje común obvio es el de la ciencia, la realidad lo desmiente.

Al momento no hay estándares globalmente aceptados para determinar qué metodologías, enfoques, bases de datos y leyes hay que aplicar para medir, verificar y controlar la emisión de gases nocivos para el clima de una forma que satisfaga a todos. Así como tampoco hay un consenso mundial para definir, por ejemplo, lo que es un bosque y otros conceptos básicos y fundamentales.

Nuestros glaciares en peligro de extinción. Foto: Gary Braasch

Y lo que es peor: no hay voluntad política para establecer esos estándares. Las agendas político - económicas de cada país, sus competencias y sus problemáticas relaciones hace extremadamente difícil llegar a acuerdos significativos. En consecuencia, los acuerdos que se logran son sobre temas marginales.

Esa es la situación que se verá en Copenhague en diciembre. Los avances son extredamente lentos, pero para no caer en el pesimismo -afortudamente- se dan. A contrapelo de los intereses políticos y económicos cortoplacistas y miopes, millones de personas de todo el mundo -profesionales, funcionarios públicos, gente de a pie preocupada por el futuro de sus hijos- continúan en la lucha de expandir la conciencia climática sobre la necesidad de controlar las emisiones nocivas.

Somos el tercer país más vulnerable frente al calentamiento global, ha dicho esta mañana María Elena Foronda, miembro del Movimiento Ciudadano Frente al Cambio. Por tanto, para poder ser efectivos y lograr el mayor beneficio- no solo en pos del futuro régimen climático que regirá el mundo a partir del 2013- sino para procurar las mayores oportunidades para el Perú, la propuesta como país se está enfocando en presentar al mundo dos temas puntuales y estratégicos en la egociación: la ADAPTCION y la MITIGACION (dentro de la que se encuentra el neurálgico tema REDD (Reduce Emissions from Deforestation and Degradation) (Sobre mitigación y adaptación lee aquí conciso artículo en Andina).

El Perú, un país que no se distingue precisamente por su inversión en temas científicos, felizmente cuenta -como se hizo evidente hoy en el conversatorio organizado por Actualidad Ambiental- con gente muy preparada y conocedora del tema ambiental y del calentamiento global. Gracias a gente como ellos se va avanzando en ese difícil camino, un camino necesario para que pueda enfrentarse, combatirse y -en lo que se pueda- aprovecharse, de manera eficiente y realista el calentamiento global.

Los cuatro ejes centrales del problema climático actual: Mitigación, Adaptación, Financiamiento y Tecnología. Para Manuel Pulgar Vidal, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, dijo esta mañana que para el cambio de paradigma que se viene en este tema, la tecnología será fundamental, que el financiamiento sigue siendo un tema de negociación y tensión en el mundo, sobre todo entre los países desarrollados y los que están en vías de desarrollo.

La viceministra de Desarrollo Estratégico de Recursos Naturales del Ministerio del ambiente, sra. Rosario Gómez apuntó que el Perú irá a Copenhague a plantear un compromiso ambicioso y vinculante para la solucion de reducción significativa de emisión de gases de efecto invernadero. Dijo que este pedido es más urgente que la del contexto de Kyoto o de la cumbre del 2008 porque las emisiones recientes y sus costos marginales, son crecientes. ¨La propuesta debe ser audaz. no hay espacio para medias tintas.¨

Por su parte, Eduardo Durand, Director de la Dirección de Cambio Climático, Recursos Hídricos y de Certificación del MINAM, apuntó que Copenhague no será un hito final o meta, sino más bien un punto de inflexión para que en el 2009 se consolide nuevo planteamiento mundial. También dijo que en el Perú las mejores propuestas de Mitigación de cambio climático son la conservaciòn de ecosistemas, evitar la deforestación y las medidas de transformación industrial y enrgéticas que son más caras.

Las industrias pesadas son parte del problema, y la mayoría no quiere ser

parte de la solución. Foto: Sustainabilityninja

Jorge Alvarez, Coordinador del Proyecto Segunda Comunicacion Nacional de Cambio Climático a las Naciones Unidas (MINAM), habló de las diferencias en la vara con que se miden a los países en vías de desarrollo y los desarrollados. De cómo los desarrollados quieren obligarnos a acciones vinculantes que ellos no quieren cumplir y de cómo la reducción de niveles de EEUU corre peligro de ser imitado por otros países industrializados importantes, por ejemplo, Japón, en lugar de que se presione a EEUU a elevarlas a los requerimientos consensuales mundiales.

Por qué, por ejemplo, se preguntó Alvarez ¨los países desarrollados no quieren que se les mida emisiones de gases generadas por incendios naturales pero sí quieren que se les contabilice como tal cuando estos incendios naturales suceden en países en desarrollo.¨

Uno de los temas más importantes que el Perú promoverá en Copenhague, es el de REDD este mecanismo de compensaciòn de bonos de carbono. Eduardo Durand Director de la Dirección de Cambio Climático, Recursos Hídricos y de Certificación del MINAM, dijo que ¨ ...el Perú está listo para acceder a mercados de REDD y que esta herramienta forma parte de un programa mucho más ambicioso que es el programa nacional de conservacion de bosques. ¨

El consenso en el conversatorio ha sido que el escenario de lo que pueda ocurrir en Copenhague es incierto pero que son importantes los esfuerzos de fortalecer espacios de diálogo entre estados, sociedad civil, industrias, etc.

También fue consenso en este foro, que la posicion peruana es clara y consistente: que pedirá a países desarrollados que su compromiso sea vinculante en tanto la reducción de sus emisiones de gases nocivos, así como en cuanto al financiamiento para adaptación y mitigación en países en vías de desarrollo.

Y para terminar, la viceministra anunció esta primicia: que el Perú es el PRIMER PAIS en el mundo en cristalizar un proyecto de reforestacion en Bosque Seco: 9 mil hectáreas en Piura, en un esfuerzo de ONGs, comunidad, instituciones y que significará en 20 años, la reducción de más de 973,000 tn de carbono. Aquí la noticia en detalle.

Hay mucho por hacer, entonces. Esto recién empieza.

Enlaces relacionados

Sobre las compensaciones que Perú pedirá a los países industrializados

¿Quiénes participan en la COP15?

El Perú hacia Copenhague 2009

Artículo de Claudia Cisneros y Pablo Vásquez para Sophimanía

FAO: Liberan fotos satelitales de HD para combatir el calentamiento global

El monitoreo preciso de las áreas verdes es la mitad del trabajo de conservación.

La otra es tomar medidas efectivas sobre la superficie. Imagen: GoogleHearth

Por primera vez en la historia, las imágenes satelitales de alta resolución estarán a libre disposición de las instituciones medio ambientales, para que así puedan monitorear -de una forma más económica, exacta y transparente- la deforestación de los bosques y las selvas tropicales.

Se espera así integrar una poderosa herramienta, de muy alta tecnología, a la lucha por mitigar el calentamiento global. Esta iniciativa, de la FAO, puede revolucionar el ámbito de la conservación de las áreas verdes en todo el mundo.

Debido a la irremplazable tarea que realizan los árboles y las plantas para neutralizar las emisiones de los gases de tipo invernadero, mientras más bosques y selvas se puedan salvar de la deforestación y la tala indiscriminada mejor podrá nuestro planeta responder al desafío del calentamiento global.

Precisamente, la preservación de selvas y bosques es uno de los principales temas a discutirse en la reunión internacional de Copenhagen sobre calentamiento global que se realizará en diciembre.

Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD por sus siglas en inglés) es el nombre del sistema que engloba esta iniciativa, que puede tener gran impacto en todos los países, no solo en el área de lucha contra el calentamiento global, también en la protección de todo tipo de recursos naturales, en la mejora de la conservación medioambiental y la seguridad alimentaria.

Enlaces relacionados

Programa REDD

Información de la FAO. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

ONU advierte: Ártico podría quedarse sin hielo en 2030

Para el 2030 aquí solo quedaría agua. Foto: Wordpress

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha advertido este jueves de que "el Ártico se está calentando más rápido que cualquier otro lugar en la Tierra" y "podría quedarse sin hielo en verano para 2030". Tras visitar en los últimos días la base internacional de Ny Ålesund (Noruega), donde ha observado el impacto del cambio climático sobre el Ártico, Ban ha llegado a Ginebra para participar en la Conferencia Mundial sobre el Clima.

En el mismo foro, el presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) ha ido más allá y ha advertido de que la supervivencia de las especies, incluida la humana, depende de lograr un gran acuerdo sobre el cambio climático.

¿Postales en vías de extinción? Foto: Ecologíaverde

En un discurso ante más de un millar de participantes en este foro, Ban ha instado a los Gobiernos a lograr en la conferencia internacional sobre cambio climático prevista para diciembre próximo en Copenhague un acuerdo que permita "profundos recortes en las emisiones" de gases contaminantes.

Reconoce, en ese sentido, que esas negociaciones van con retraso: "solo quedan 15 días de negociaciones, quince días para resolver algunos de los asuntos más complejos", señala.

Osos polares: una supervivecia grado a grado más difícil. Foto: Kaletapro

En el mismo sentido se ha expresado el presidente del IPCC. Rajendra Pachauri ha afirmado que la supervivencia de las especies, incluida la humana, depende de un acuerdo sobre cambio climático que permita estabilizar la temperatura media del planeta.

Ante el mismo amplio foro que Ban, Pachauri ha asegurado que el mundo cometerá "un gran error" si no utiliza la oportunidad que ofrece la próxima conferencia sobre cambio climático de Copenhague en diciembre. "Nuestra supervivencia, la de nuestros hijos y nietos, así como de todas las especies, depende de ello", ha advertido.

Y ha pedido a los Gobiernos que adopten un acuerdo que "signifique un verdadero cambio" en la conferencia de Copenhague y los ha instado a dejar de lado consideraciones e intereses políticos para actuar guiados por el beneficio común.

Información de Agencias. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

El G8 y el cambio climático: Poco hacen los países ricos frente al calentamiento global

El último informe de la WWF sobre el G8 evalúa según sus políticas anti calentamiento global a los ocho países más industrializados y a los cinco más importantes en desarrollo. El ranking con mejores políticas lo lidera Alemania, mientras que Canadá se encuentra al fondo. En el medio están Reino Unido, Francia, Italia, Japón, Rusia y EEUU.

Cuando sólo faltan cinco meses para las cruciales negociaciones en Copenhague (Dinamarca) el informe muestra que las medidas adoptadas siguen siendo insuficientes para encaminar al mundo hacia una economía baja en carbono. También se señala la falta de un claro líder, a pesar de que Alemania ha mejorado ligeramente su calificación. Países como Canadá y Rusia han reprobado la prueba.

James Leape, Director de WWF, pide a los países que actúen ahora y que contribuyan a negociar un acuerdo sólido en Copenhague en diciembre. Leap considera que “aunque exista una posibilidad de rescate del sistema financiero, no habrá ningún fondo que pueda salvar al planeta una vez que el calentamiento global haya sobrepasado cierto umbral. Es esencial limitar el aumento de la temperatura global por debajo de los niveles pre-industriales”.

Según el informe, Alemania, Reino Unido y Francia ya han cumplido con los objetivos de Kioto, pero sus resultados a largo plazo no son suficientes para limitar el aumento de la temperatura global.

En EEUU, las iniciativas sobre el clima programadas o anunciadas por Obama han ayudado a que este país abandone el último lugar que ocupaba el 2008 y este año se encuentre un puesto más arriba, mientras que Canadá y Rusia, que se ubican al final de la lista, no disponen de planes para mejorar.

Joaquim Faber, miembro de Allianz (socia de WWF) dijo: “Un futuro con un bajo nivel en carbono supone un potencial de crecimiento para los países del G8 y para las naciones emergentes.”

Información de WWF. Versión y edición de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí