INEN: Cáncer es segunda causa de muerte en el Perú

El autoexamen es un primer paso, pero una mamografía es mejor. Foto: Internet

El cáncer es la segunda causa de muerte en el Perú y siete de cada diez pacientes diagnosticados se encuentran en estado avanzado, informó hoy el jefe del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), Carlos Vallejos, al celebrase el Día Mundial Contra el Cáncer.

Durante la charla sobre prevención, Vallejos señaló que el gobierno ha invertido 30 millones de soles para la construcción y puesta en marcha de centros de prevención del cáncer.

La jefa de pediatría del INEN, Clara Pérez, dijo que realizar una detección temprana es fundamental para tener éxito en el tratamiento. "Hay que hacerse un chequeo anual si se presenta algún malestar o en caso de tener antecedentes de familiares que han tenido algún tipo de cáncer".

Pérez afirmó que dejar de fumar y tomar alcohol, hacer ejercicios tres veces a la semana, caminar durante media hora diaria, comer frutas y vegetales o salir a correr aminoran los riesgos de desarrolla la enfermedad.

Indicó que el cáncer al pulmón generado por fumar y en otros casos por oler este humo emanado del consumo de los cigarros representa el 40 % de casos diagnosticados. También recordó que la vacuna contra la Hepatitis B ayuda a proteger al hígado de cualquier enfermedad, sea cancerígena o de otro tipo.

"El alto consumo de alcohol es causante de accidentes, conductas alteradas, problemas, muertes y afecta al aparato digestivo, al colon y al hígado", explicó.

Señaló que las personas deben de cuidarse de los rayos del sol, en especial los bebés de un año de edad quienes al ser desprotegidos pueden adquirir el cáncer de piel 10 a 15 años después o adquirir enfermedades oculares como la retinoblastoma.

En el caso del cáncer del mama, admitió que la mayoría de mujeres que presentan un bulto en la zona del busto no se hacen un chequeo a tiempo, por lo que invitó a las mujeres a hacerse una mamografía para descartar algún tumor maligno en esta zona.

Exhortó a los hombres mayores de 45 años ha realizarse un examen táctil rectal para descartar el cáncer de próstata que es generado por ingerir licor, obesidad, mala alimentación y llevar una vida sedentaria.

Las charlas preventivas se realizan en el auditorio del INEN todos los viernes al mediodía durante todo el año. Los interesados pueden asistir gratuitamente o llamar al 201-6500 para mayor información.

Información de Andina. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Hallazgo contra el cáncer: bloquear el gen WWP2 detiene metástasis

La lucha contra las células cancerígenas se vuelve mucho más especializada,

precisa e inteligente. Topnews.in

Investigadores de la Universidad de East Anglia (Reino Unido) han identificado el gen que favorece que el cáncer se propague por el cuerpo. Experimentos hechos en tejidos cultivados en laboratorio, publicados en la revista Oncogene, sugieren que bloquear ese gen hace que el cáncer no avance a otros lugares del cuerpo.

Los médicos tienen la esperanza de que este estudio facilite la creación de una nueva generación de fármacos que detenga el cáncer, sobre todo aquellos caracterizados por esparcirse rápidamente hacia otros órganos.

El estudio da un nuevo entendimiento de los mecanismos que usan los tumores para crecer e infectar otros lugares del cuerpo, algo conocido como 'metástasis'. El cáncer de mama, por ejemplo, se caracteriza por atacar los ganglios linfáticos, los huesos y los pulmones. Además, los tumores 'secundarios' son mucho más difíciles de tratar.

Para esparcirse, el cáncer usa un gen, llamado WWP2, que destruye un inhibidor (llamado Smad7) que monitorea el crecimiento de las células. Sin Smad7, el cáncer avanza más rápido, y se esparce.

El doctor Andrew Chantry, jefe del estudio, cree que han dado con un hallazgo muy importante, con gran potencial, si bien no para curar la enfermedad, al menos sí para controlar su avance, algo que puede aumentar el tiempo y la calidad de vida de los pacientes.

Sus investigadores están ahora trabajando con un equipo de químicos, para diseñar fármacos que bloqueen el gen en los pacientes, algo que todavía no ha sido probado.

Información de la BBC. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Estudio inglés: a mayor cintura, mayor riesgo de cáncer

Imagen: Muyinteresante.es

Las mujeres que tienen una cintura grande tienen un mayor riesgo de desarrollar algunos tipos de cáncer, advierte un estudio del Fondo Mundial para la Investigación de Cáncer (WCRF).

En concreto, según los autores, las mujeres cuya cintura excede los 80 centímetros de circunferencia tienen más riesgo de sufrir cáncer intestinal y cáncer de mama, entre otros.

El estudio, llevado a cabo en Inglaterra, detectó que casi la mitad de las mujeres del país (44%) tienen cinturas que superan esta media. Sin embargo, "sólo" un tercio de los hombres británicos cuentan con cinturas más anchas de lo recomendado.

Estudios previos habían revelado que el exceso de grasa abdominal incrementa el riesgo de cáncer intestinal, de páncreas, de mama (postmenopáusico) y de endometrio. Además, la grasa abdominal es un indicador sobre el desarrollo de enfermedad coronaria y está asociada con la resistencia a la insulina y al desarrollo de diabetes tipo 2.

El riesgo, creen los expertos, está vinculado a la forma en la que la grasa se almacena, que no es cerca de la superficie de la piel sino en la profundidad de la cavidad abdominal.

Información de MuyInteresante.com. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Estudio: Historial familiar es más efectivo que tests genéticos para predecir el cáncer

Imagen: Wilsonsalmanac.com

La identificación de alteraciones genéticas asociadas a enfermedades comunes ha experimentado un progreso enorme en los últimos cuatro años. En el mercado hay tests genéticos para casi 2,000 patologías. Sin embargo, para enfermedades como el cáncer de colon, de pecho o de páncreas, el historial familiar es todavía una herramienta de predicción mucho más poderosa que los tests comerciales.

Ésta es la conclusión de un estudio que ha presentado Charis Eng, directora del Instituto de Medicina Genómica de la Cleveland Clinic, en la 60ª Conferencia Anual de la Sociedad Americana de Genética Humana celebrada en Washington DC.

Hasta la fecha, se han realizado pocos estudios que analicen la concordancia de ambos métodos como predicción de enfermedades comunes. Según Eng, "hasta que nuevas investigaciones demuestren que los tests genéticos personales pueden predecir de manera precisa el riesgo e un individuo, es imperativo que los médicos confíen en el historial familiar como la principal herramienta para evaluar clínicamente el riesgo personal de cada paciente de desarrollar cáncer".

El equipo de Charis Eng seleccionó un grupo de 44 individuos (22 hombres y 22 mujeres) y analizó su riesgo de padecer cáncer de próstata, pecho y colon siguiendo dos procedimientos diferentes: el análisis del historial familiar y un test genético comercial.

Los investigadores seleccionaron el test más utilizado por pacientes y médicos. Cuando compararon los resultados, observaron que había muy poca concordancia: el historial familiar clasificó a nueve individuos con alto riesgo de sufrir cáncer de colon, mientras que el test genético sólo a uno.

Análisis posteriores confirmaron que cinco de los nueve individuos con predisposición alta tenían mutaciones hereditarias asociadas a cáncer de colon que el test de Navigenetics no analizaba. Respecto al cáncer de pecho, ocho de las 22 mujeres fueron clasificadas de alto riesgo según el historial familiar, y sólo una por el test genético.

El Director del Instituto Nacional de Genómica Humana, Eric Greene, que no está relacionado con la investigación, explica él no escogería una sobre la otra. "Son complementarias. El historial familiar es una herramienta muy poderosa, está infrautilizada, y debemos educar a más médicos para que la utilicen en su práctica clínica. Pero los tests genéticos ofrecen una información complementaria, que puede ser muy valiosa si somos conscientes de sus límites".

Durante el congreso de la Sociedad Americana de Genética Humana también se presentaron los resultados de una encuesta entre 1,048 consumidores que habían encargaron tests genéticos personales de las tres empresas privadas estadounidenses que ofrecen estos servicios.

Los tres principales motivos esgrimidos por los usuarios para solicitar un test fueron curiosidad (94%), averiguar el riesgo a enfermedades de origen genético (91%) y conocer más acerca de sus ancestros (90%).

Una de cada tres personas encuestadas realizó el test porque tenía un familiar directo con alguna enfermedad que podía ser testada genéticamente, y el 42% dijo pretender averiguar su riesgo a una condición genética específica.

Charis Eng dijo "lo que queremos evitar a toda costa es que alguien se despreocupe porque un test genético no le indique riesgo. La situación mejorará cuando tengamos en nuestras manos la secuenciación completa del genoma de alta precisión, pero de momento, todavía hay mucha incertidumbre sobre la relevancia de los tests comerciales para el cuidado de la salud. Pueden ser engañosos si no van acompañados de mucha educación. De momento, el historial familiar nos ofrece una información genómica mucho más barata y relevante desde el punto de vista clínico".

Información de SINC. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

¿Estamos ganando la batalla contra el cáncer?

Foto: Anl.gov

La lucha contra el cáncer avanza lentamente, tanto que muchos pacientes se sienten frustrados. Miles de millones de dólares se invierten año a año en investigaciones para obtener, apenas, fármacos que dan entre dos y seis meses más de vida. No una cura.

Pero algunas victorias médicas reportadas durante los últimos días contra el cáncer de mama, de próstata, la leucemia y el melanoma son mejores de lo que parecen.

Las razones para ser optimistas son nuevos fármacos orientados a grupos específicos, pequeños, de pacientes, que padecen subtipos de cáncer. La crizotiniba por ejemplo, de Pfizer, es útil para solo el 4% de pacientes con cáncer al pulmón. Pero casi todos ellos respondieron bien al tratamiento.

Situaciones análogas se han dado en la lucha contra ciertos tipos de melanoma y de cáncer de mama. La esperanza es entonces el desarrollo de fármacos para tipos específicos de cáncer, algo que los nuevos desarrollos hacen posible.

Otra razón para ser optimistas es que el análisis de las estadísticas acumuladas en tantos años de lucha contra el cáncer (por ejemplo el que ataca a la próstata) hace posible establecer con mayor precisión los ratios de éxito de algunas terapias frente a otras. Esto permite dar tratamientos más precisos a grupos más específicos de pacientes, mejorando el nivel de éxito de los tratamientos.

Desde que comenzó a comercializarse el 2003, el fármaco Gleevec de Novartis es lo más cercano que tenemos a una 'cura' para el cáncer. Permite transformar un tipo de leucemia mortal en un padecimiento crónico, tomando solo una pastilla al día. Otros fármacos tomo Tasigna y Sprycel amplían esa virtud a otros tipos de leucemia.

Otra razón para estar optimista es que varios de los nuevos fármacos tienen orígenes sorprendentes como esponjas de mar, con la que se fabrica Eribulin, un medicamento que le da esperanzas a las mujeres con cierto tipo de cáncer de mama avanzado.

Finalmente, la tecnología permite que los tratamientos se hagan más efectivos y focalizados, lo que hace menores los desagradables efectos secundarios asociados normalmente a ellos, lo que mejora el ánimo y la calidad de vida de los pacientes.

Solo hay un retroceso en todo este esperanzador panorama: los costos. La medicina 'personalizada' no es barata, algo que hace más urgente encontrar formas eficientes y económicas de seguros médicos que cubran a toda la población.

Información de AP. Versión, edición y resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Gran avance en el logro de vacuna contra el cáncer de mama

Imagen: Mediaspin.com

Los expertos del Instituto de Investigación Lerner, de la Clínica Cleveland (Ohio), dicen que una dosis única de la inmunización evitó el desarrollo de tumores de mama en los roedores y al mismo tiempo inhibió el crecimiento de los tumores ya existentes.

Ahora planean llevar a cabo los ensayos clínicos de la vacuna en seres humanos, según adelantan en la revista Nature Medicine. Si tienen éxito, será la primera vacuna capaz de prevenir la enfermedad, que en muchos países es la primera causa de muerte por cáncer entre las mujeres.

"Creemos que esta vacuna algún día será utilizada para prevenir el cáncer de mama en mujeres adultas de la misma forma como las vacunas previenen la poliomielitis y el sarampión", expresa el profesor Vincent Tuohy, quien dirigió el estudio. "Si funciona en seres humanos de la misma forma como funcionó en ratones, será monumental. Podríamos llegar a eliminar el cáncer de mama", agrega el investigador.

La vacuna está compuesta de un antígeno -una sustancia que provoca la formación de anticuerpos- llamado a-lactalbumin. En el estudio, llevado a cabo en ratones genéticamente modificados para ser propensos al cáncer, se vacunó a la mitad con el antígeno y a la otra mitad con una vacuna que no contenía el compuesto.

Ninguno de los ratones inyectados con el antígeno desarrollo la enfermedad, pero todo el resto sí la desarrolló, afirman los autores. Hasta ahora, la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados unidos (FDA, por sus siglas en inglés) aprobó dos vacunas preventivas de cáncer, una contra el cervical y otra contra el hepático.

Sin embargo, estas inmunizaciones atacan virus: el del papiloma humano (VPH) en el cáncer cervical y el de la hepatitis B (VHB) en cáncer hepático. La nueva vacuna, sin embargo, ataca la formación de la propia enfermedad. Los virus son reconocidos por el sistema inmunológico como invasores foráneos, pero no ocurre lo mismo con el cáncer, que es el crecimiento descontrolado de las propias células.

Así que, al atacar con una vacuna este crecimiento excesivo de células, realmente se está atacando al propio organismo del paciente, destruyendo también su tejido sano. La clave con la nueva inmunización, como explica el profesor Tuohy, es "encontrar un blanco dentro del tumor que no se encuentra típicamente en una persona sana".

En el caso del cáncer de mama, los científicos detectaron al antígeno a-lactalbumin, que es una proteína que se encuentra en la mayoría de los tumores de mama pero no en las mujeres sanas, excepto cuando están lactando.

De esta forma, dicen los científicos, la vacuna puede preparar al sistema inmunológico de la mujer para que ataque al a-lactalbumin, evitando la formación del tumor sin dañar el tejido sano de mama. Los científicos planean vacunar a las mujeres de más de 40 años, la edada a la que comienza a aumentar el riesgo de la enfermedad y disminuyen las probabilidades de embarazo.

Y también podría ofrecerse a mujeres más jóvenes con un mayor riesgo de desarrollar la afección. Aunque los expertos advierten que todavía habrá que esperar algunos años para que la vacuna esté disponible en la clínica, el avance -dicen- podría tener implicaciones muy importantes para la prevención del cáncer de mama.

"Este estudio está en sus primeras etapas y esperamos ver los resultados de los ensayos clínicos a gran escala para saber si esta vacuna es segura y efectiva en humanos", afirma la doctora Caitlin Palframa, de la organización británica Breakthrough Breast Cancer.

"Pero lo importante es que ya se conoce lo que una mujer puede hacer para reducir el riesgo de cáncer de mama, como disminuir el consumo de alcohol, mantener un peso sano y ejercitarse de forma regular", añade la experta. Según la Organización Mundial de la Salud, cerca de 1,3 millones de mujeres son diagnosticadas con cáncer de mama cada año en el mundo y unas 500.000 mueren por causa de la afección.

Aunque las tasas de la enfermedad han disminuido gradualmente desde la década de los años 90 en los países desarrollados, gracias a la detección temprana y a la mejora en los tratamientos, en las naciones de medianos y bajos ingresos el número de casos continúa aumentando.

Información de la BBC. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Polución en ciertos trabajos aumenta riesgo de cáncer de mama

Foto: Charmandhammer

La exposición en el trabajo a ciertos químicos y polución antes de que una mujer llegue a los 35 años incremente su riesgo a desarrollar cáncer de mama antes de llegar a la menopausia, así lo revelaron investigadores canadienses.

En un estudio publicado la revista médica británica, los científicos hallaron que una mujer que en su trabajo estaba expuesta a fibras sintéticas y productos hechos con petróleo ("exposición ocupacional a las fibras de nylon y acrílico y a ciertos hidrocarburos") tenía más riesgo de desarrollar cáncer de mama antes de alcanzar la menopausia.

Sin embargo, otros investigadores como el doctor David Coggon, no relacionado al estudio, recomendaron tomarlo con precaución, ya que podría tratarse de un sesgo producido por el azar, no necesariamente por los productos químicos.

Los investigadores canadienses conceden a que el azar puede estar jugando un rol en sus resultados, pero insisten en que su investigación es consistente con la teoría que señala que el tejido de los senos es más sensible al daño químico, especialmente cuando sus células están más activas (es decir antes de los cuarenta años).

Los científicos estudiaron los casos de 1,100 mujeres canadienses, 556 de las cuales fueron diagnosticadas con cáncer de mama entre 1996 y 1997. El equipo de investigadores, entre los que había químicos e higienistas industriales, comprobó la exposición que pudieron tener en sus centros de trabajo a unas 300 sustancias químicas.

Los hallazgos surgieron al comprobar los resultados con el grupo de control. Ahora los investigadores esperan realizar más estudios para determinar exactamente cómo se produce la relación entre estos químicos y el aumento del riesgo a sufrir cáncer de mama.

Información de Reuters. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Ejercicios y comida sí pueden evitar incidencia de cáncer

Foto: Spaguru

En países occidentales, hasta un tercio de casos de cáncer de mama se puede evitar si las mujeres comieran menos y se ejercitaran más. Así lo revelaron unos investigadores reavivando el debate acerca de cómo el estilo de vida afecta el comportamiento de ciertas enfermedades.

Mejores tratamientos, diagnósticos tempranos y mamografías han retrasado este tipo de cáncer, pero los expertos como Carlo La Vecchia, de la Universidad de Milán, dicen que ahora es tiempo de centrarse en cambiar de hábitos de comportamiento (como hacer ejercicios, no fumar) y alimentación (comer sano, evitar el alcohol).

Pero el doctor Michelle Holmes, de Harvard, dijo que esto no debe interpretarse como que nuestras probabilidades de sufrir cáncer dependen más de nuestro estilo de vida.

El cáncer de mama es el más común entre las mujeres. En Europa, el 2008 se presentaron unos 421 mil casos, 90 mil de ellos mortales. En Estados Unidos fueron 190 mil casos, los que provocaron unas 40 mil muertes.

Aproximadamente, una de cada ocho mujeres hace cáncer de mama, pero las obesas tienen un 60% más de probabilidad de riesgo que una mujer de peso promedio. Esto se debe a que la grasa promueve el aumento de estrógenos, una hormona que favorece la aparición del cáncer.

Por eso los ejercicios y las dietas sanas, incluso en mujeres delgadas, ayudan a reducir este riesgo. Pero eso no cambia el hecho que los principales factores que determinan el riesgo de contraer cáncer siguen siendo edad, sexo e historia familiar.

Información de AP. Versión, edición y resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Recuento: Los 30 comerciales más chocantes del 2009

La página especializada en publicidad "Adfreak" ha seleccionado según su criterio los 30 comerciales "más chocantes" del 2009. Los temas son diversos: sexo, salud, accidentes fatales, calentamiento global, etc. Pero el denominador común es la sorpresa -no siempre agradable- que despiertan en los espectadores. Esta es la lista ganadora:

Primer lugar

Cliente: Laboratorios Pfizer

Comercial: "Veneno"

Agencia: Langland

País: Reino Unido

¿Se te atoró algo en la garganta? Más vale que tengas más cuidado con lo que eliges como medicina.

Segundo lugar

Cliente: Policía de Gwent

Comercial: "Escribiendo y manejando"

País: Reino Unido

¿Hablas por tu celular o escribes mensajes de texto mientras manejas? Es una mala idea.

Tercer lugar

Cliente: Fundación World Wildlife

Comercial: "Tsunami"

Agencia: DDB

País: Brasil

La campaña más controversial del año, explota las imágenes del 9/11 para hacer una denuncia ambientalista.

Cuarto lugar

Cliente: Leicester Teenage Pregnancy Partnership

Comercial: "Teenage Kicks"

Agencia: The Rocket Science Group

País: Reino Unido

Un grupo de escolares en el patio de juegos enloquecen alrededor de lo que parece ser una pelea entre compañeros, pero en realidad es un parto adolescente.

Quinto lugar

Cliente: Casa del menor

Comercial: "Burden"

Agencia: McCann Erickson

País: Italia

Impactante campaña en contra del abuso sexual de menores.

Sexto lugar

Cliente: Ministerio de transporte del R.U.

Comercial: "Siempre ahí"

Agencia: AMV BBDO

País: Reino Unido

Un hombre acosado por el recuerdo del niño que mató por ir a alta velocidad.

Sétimo lugar

Cliente: Ministerio de salud del R.U.

Comercial: "Actúa rápido"

Agencia: DLKW

País: Reino Unido

Información para actuar con eficiencia frente a una persona que comienza a sufrir un derrame cerebral.

Octavo lugar

Cliente: Parkinson Society Canada

Comercial: "Struggle"

Agencia: Taxi

País: Canadá

Drama de un hombre que lucha contra el parkinson.

Noveno lugar

Cliente: NHS

Comercial: "Paliza"

Agencia: Dr. Foster

País: Reino Unido

Comparación entre fumar y recibir una paliza.

Décimo lugar

Cliente: Día mundial contra el VIH

Comercial: "Asesino de masas"

Agencia: Das Comitee

País: Alemania

Aviso que utiliza la imagen de Hitler para crear conciencia contra el VIH/Sida.

Décimo primero

Cliente: VTAC

Comercial: "Swap"

Agencia: Grey

País: Australia

Spot sobre los riesgos de manejar bajo la influencia de drogas.

Décimo segundo

Cliente: Publicidad femenina

Comercial: "Corten"

Agencia: Grey

País: Reino Unido

La actriz Keira Knightley en un spot en contra de la violencia contra la mujer.

Décimo tercero

Cliente: Wakker Dier

Comercial: "Strip tease de Ancilla Tilla"

Agencia: Revolver Media

País: Países bajos

Un pescador eviscera a una sexy mujer a la manera en que lo hace con un pez vivo. Extremadamente chocante.

Décimo cuarto

Cliente: Evian

Comercial: "Roller Babies"

Agencia: Euro

País: Francia

Bebes animados por computadora parecen maestros del patinaje callejero.

Décimo quinto

Cliente: Fundación Lustgarten

Comercial: "Dan tiene cáncer al páncreas"

Agencia: Gardner Nelson

País: Estados Unidos

El cáncer al páncreas es comparado con un asesino en serie que nos ataca cuando estamos desprevenidos.

Décimo sexto

Cliente: Kummit

Comercial: "Los niños son nuestro espejo"

Agencia: King

País: Finlandia

Una niña maltrata horriblemente a una de sus muñecas, a la manera en que su madre la maltrata a ella.

Décimo sétimo

Cliente: Transporte Land

Comercial: "Trapped (Bloody Idiot)"

Agencia: BBDO

País: Nueva Zelanda

Campaña contra manejar en estado de ebriedad.

Décimo octavo

Cliente: Ministerio de transportes del R.U.

Comercial: "Ojos"

Agencia: Leo Burnett

País: Reino Unido

Campaña contra manejar bajo la influencia de drogas y alcohol.

Décimo noveno

Cliente: Israel contra el SIDA

Comercial: "Duda"

Agencia: Y&R

País: Israel

Campaña contra tener sexo sin condón (y quedarse con la duda).

Vigésimo

Cliente: Ministerio de transportes de México

Comercial: "Algunas cosas no se pueden deshacer"

Agencia: VWK

País: Estados Unidos

Campaña contra manejar bajo la influencia del alcohol.

Vigésimo primero

Cliente: Apoliva

Comercial: "Estaciones"

Agencia: Forsman & Bodenfors

País: Suecia

La marca de cosméticos Apoliva hizo este spot para promocionar sus productos, pero la reacción del público fue adversa: la modelo les pareció aterradora.

Vigésimo segundo

Cliente: PlaneStupid.com

Comercial: "Osos polares"

Agencia: Mother

País: Reino Unido

Campaña contra volar en avión, ya que el combustible quemado contribuye al calentamiento global. La metáfora usa osos polares estrellándose contra la ciudad.

Vigésimo tercero

Cliente: Tabasco

Comercial: "Peperonis cantores"

Agencia: TracyLocke

País: Estados Unidos

Los peperonis de una pizza se ponen a cantar gracias al tabasco.

Vigésimo cuarto

Cliente: Palm

Comercial: "Déjà Vu"

Agencia: Modernista

País: Estados Unidos

La actriz Tamara Hope en una campaña de Palms.

Vigésimo quinto

Cliente: Fundación del cáncer

Comercial: "Blob"

Agencia: BBDO

País: Nueva Zelanda

El cáncer de mama ataca un hogar completo.

Vigésimo sexto

Cliente: McDonalds

Comercial: "¿Ya llegamos?"

Agencia: DDB

País: Suecia

Campaña de McDonalds al estilo de Harry Potter.

Vigésimo sétimo

Cliente: Cascos Diesel

Comercial: "Quique, la cabeza"

Agencia: Shackleton

País: España

Personaje sin cuerpo hace publicidad de una marca de cascos.

Vigésimo octavo

Cliente: Lay

Comercial: "Feliz"

Agencia: Juniper Park

País: Canadá

Comer papitas Lay te convierten en un muñeco de plástico inflable, pero feliz :_o(

Vigésimo noveno

Cliente: Hielo Dentyne

Comercial: "Squid"

Agencia: McCann Erickson

País: Tailandia

Un esposo mentiroso usa caramelos de menta para cubrir sus infidelidades.

Trigésimo

Cliente: Sánguches White Castle

Comercial: "Bailarina exótica"

Agencia: Zimmerman

País: Estados Unidos

Un cerdo hace un baile exótico al estilo Flashdance, que es en realidad una barbacoa para preparar sánguches.

Enlaces relacionados

Youtube bloqueó spot de campaña contra el sida en el que aparece Hitler

¿Creatividad o exceso? Spot que muestra osos cayendo del cielo y muriendo genera polémica

WWF asegura que no autorizó spot sobre matanza del 9/11 que se filtró a internet

Información de Adfreak. Resumen y versión de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Nueva pauta para prevenir cáncer de mama: mamografías a partir de los 50

El estrés de los exámenes y biopsias puede ser innecesario según nuevo estudio.

Foto: Cancerinfo

El consejo anterior dado por el grupo de trabajo de servicios preventivos de Estados Unidos era hacerse chequeos periódicos (mamografías) a partir de los 40 años. Ahora, el mismo grupo recomienda postergar diez años esa medida.

El nuevo enfoque, que contradice una política llevada a cabo por años, trata de reducir el riesgo de "sobretratamiento" y "sobrediagnóstico" del cáncer de mama. La nueva pauta también recomienda que las mujeres entre 50 y 74 años se hagan mamografías con menos frecuencia (una al año, no dos).

Estas recomendaciones han provocado controversia entre los profesionales de la salud, que están habituados a recomendar lo contrario. Sin embargo, Diana Petitti, del grupo de prevención, ha defendido la medida diciendo que se basa en un cuidado análisis de la información disponible.

Los riesgos de hacerse mamografías cuando no son necesarias tiene que ver con someterse a biopsias que resultan negativas y afrontar cuadros de extrema ansiedad. Algunos cánceres de mama crecen tan lentamente que realmente no ponen en riesgo la vida de la paciente, por lo que no necesitan ser tratados.

"Entiendo que el nuevo enfoque -ha dicho Petitti- sorprenda a muchas mujeres, pero ellas tienen que entender que la recomendación es científica, basada en datos reales".

Sin embargo prestigiosas instituciones como la Sociedad Norteamericana del Cáncer y el Colegio Estadounidense de radiología han rechazado la propuesta y siguen recomendando hacerse mamografías a partir de los 40 años.

Otros grupos como la Coalición contra el cáncer de mama y similares han aplaudido las nuevas recomendaciones. Fran Visco, de la coalición, ha dicho "Esta es una gran oportunidad para mirar más allá de las emociones". Otra gente piensa que mientras más temprana es la detección del cáncer de mama más oportunidades hay de curarse.

La recomendación, sin embargo, se basa en nuevos datos conseguidos por estudios hechos en Inglaterra y Suiza. Esa data fue dada a seis grupos especializados para que hagan modelos estadísticos que los ayuden a tomar la decisión correcta. Esta medida, que es controversial en EEUU, es la norma en la Comunidad Europea.

Otros analistas están preocupados ya que se puede interpretar que esta nueva política sea un intento de la administración Obama para ahorrarse dinero de la salud pública. Sin embargo los que defienden las nuevas recomendaciones insisten en señalar que las principales beneficiarias serán las mujeres.

Información de NY Times. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Tercer Mundo: bajo la epidemia del cáncer de mama

Las cifras son muy preocupantes. Urge mejorar la prevención y la detección

temprana. Foto: Cid.com

El cáncer es una epidemia mundial. Se cobra un número cada vez mayor de víctimas en los países en desarrollo, reveló un informe difundido hoy por expertos de la Universidad de Harvard.

La situación es aún más alarmante en América Latina, donde la enfermedad ataca a mujeres cada vez más jóvenes, indicó a Efe la oncóloga Felicia Knaul, miembro de la Iniciativa de Equidad Global de Harvard, que realizó el informe. Los motivos, según Knaul, "son un misterio", por lo que indica que es preciso "investigar a fondo".

Al culminar 2009 se habrán diagnosticado en el mundo 1,35 millones de casos, un 10,5 por ciento más que en el año anterior. Muchos de estos diagnósticos se producirán cuando ya es demasiado tarde. Según las proyecciones del estudio, la mayoría de los casos se registrarán en los países en desarrollo y para 2020 serán de 1,7 millones, un 26 por ciento más alto que ahora.

Los científicos señalan que más del 55 por ciento de las 450,000 muertes que habrán ocurrido hasta fines de año, se registrarán en países que carecen de recursos para anticipar el diagnóstico o aplicar un tratamiento efectivo. "Pensábamos que el cáncer de mama era un problema solamente de las mujeres adineradas, pero ahora sabemos que no tiene favoritas. Ataca por igual a mujeres ricas y a mujeres pobres", dijo Knaul.

"La gran diferencia es que para cuando se diagnostica la enfermedad en mujeres pobres, con frecuencia es demasiado tarde para un tratamiento", añadió. También se indica que la edad media de detección se ha adelantado en 10 años y en general, más del 50 por ciento de los casos corresponden a mujeres pre menopáusicas.

De acuerdo con el estudio, se calcula que en todo el mundo hay 4,4 millones de mujeres que sobreviven al diagnóstico de cáncer de mama, pero se desconoce cuántos millones viven sin saber que padecen la enfermedad, especialmente en países subdesarrollados.

El informe cita cálculos de la Fundación Mexicana de la Salud que señalan que solo en América Latina y el Caribe cada año mueren más de 40,000 mujeres de cáncer de mama y que se registran más de 117,000 casos anuales. Para 2020, habrá 154,000 nuevos casos, lo que representará un aumento del 31 por ciento y la muerte de 52.500 pacientes.

Para los expertos, una de las razones del aumento de la incidencia en los países en desarrollo es la "occidentalización" que han vivido, la cual ha dado un mejor estatus socioeconómico y una mayor libertad a las mujeres. Pero también ha tenido efectos negativos, como el cambio de la dieta, el sedentarismo, la menor cantidad de hijos, la menor lactancia y la terapia hormonal, todos ellos factores de riesgo de cáncer, señala el estudio.

Además, los países en desarrollo tienen menor conciencia de la enfermedad, lo cual, sumado a la detección tardía, la falta de tratamiento y las barreras socio culturales, hace que la incidencia sea mayor. En ellos, "la persistente cultura del machismo significa que las mujeres son reacias a procurar un diagnóstico que signifique la extirpación de un pecho. Muchas rehúsan la atención médica porque temen que sus maridos las abandonen", señaló.

Información de EFE. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

El 2010 el cáncer será la principal causa de muerte por enfermedad en el mundo

Niños con cáncer: el rostro más duro de la enfermedad. Fuente: Internet

Actualmente el "título" de enfermedad más mortal lo tienen las dolencias cardiacas, pero -de mantenerse la tendencia actual- esto cambiará el 2010, cuando el cáncer se ponga a la cabeza, según informaron expertos  en salud.

Aunque un análisis simplista señalaría que el cáncer estaría "recrudeciendo" sus ataques, la verdad es que el cambio se debe a varios factores, de diverso origen.

El primero es que hay más información médica sobre lo que ocurre en países tan grandes como China, Rusia e India, lugares donde el cáncer tiene más preponderancia que las enfermades cardiacas, entre otras cosas porque ahí se concentra el 40% de los fumadores del mundo.

Exámenes regulares aumentan las posibilidades de sobrevivir a un

cáncer de mama. Fuente: Internet

Otro factor es que actualmente hay mejores métodos para diagnosticar el cáncer, lo que hace posible contabilizar casos que antes pasaban desapercibidos.

Finalmente, las enfermedades infecciosas, muchas de la cuales devienen en problemas cardiacos o cardiovasculares, están retrocediendo, lo que aminora el número de casos reportados, permitiendo que el cáncer tome la delantera en las estadísticas.

De cualquier manera, una vez que el cáncer se convierta en la principal causa de muerte por enfermedad en el mundo los sistemas de salud se verán afectados, muchos de ellos -especialmente los del Tercer Mundo- no estarán en capacidad de manejar la demanda de tratamientos.

Fumar: un vicio que trata de volver a la moda. Fuente: Internet

Peter Boyle, director de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, llamó la atención de diversas instituciones médicas norteamericanas sobre este grave problema.

"El hecho que usted viva en determinado lugar no debe determinar si usted podrá tener acceso a tratamientos adecuados contra el cáncer" dijo al respecto el especialista Hala Moddelmog.

Ahora todos piden ayuda a Estados Unidos para realizar campañas masivas de vacunación contra el cáncer del cuello uterino y para buscar un tratado internacional en contra del tabaco.

"El cáncer es la más grave crisis de salud del mundo en desarrollo (mata más que el VIH, la malaria y la tubercolosis juntos), y nadie dice nada al respecto" informó en un comunicado la Sociedad Americana de Oncología Clínica.

Información de AP. Edición y traducción de Sophimanía

Artículo completo y original (en inglés) aquí

Implante de vidrio sobre tumor ayuda a rastrear el cáncer en ratones

Ratón muerto de cáncer de mama con metástasis. Fuente: Princeton

Una nueva técnica que implanta una pequeña ventana de vidrio en la piel de los ratones está permitiendo a los científicos rastrear células cancerígenas individuales al momento en que se separan del tumor y atacan otros órganos.

Según un artículo publicado el domingo, esta ventana puede facilitar el análisis de qué tan efectivas son los nuevos fármacos contra el cáncer. Así lo ha dicho Jeffrey Segall, investigador del instituto Albert Einstein de la Universidad de Nueva York.

Un solo tumor generalmente es fácil de tratar, pero muchas veces las células cancerígenas entran al flujo sanguíneo y contagian la enfermedad a otras partes del cuerpo. Esto es lo más peligroso y por lo que más gente muere.

En ese sentido, mientras mejor entendamos este proceso y mejor podamos rastrear cómo las células cancerígenas se propagan por el cuerpo, mejor se podrá tratar la enfermedad.

La técnica consiste en implantar una pequeña ventana de vidrio en la piel de un ratón, sobre la glándula mamaria, y luego inducirle cáncer de mama.

Luego se usa otra técnica creada por el reciente ganador del Nobel de Química, para -mediante una proteína extraída de ciertas medusas- hacer brillar las células cancerosas bajo la luz ultravioleta.

¨La ventana nos permite rastrear el tumor por varios días fácilmente¨ dice Segall, director del estudio.

Información de Reuters. Edición y traducción de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí

Mujeres que sufren migrañas tienen menos riesgo de desarrollar cáncer de mama

En un inusual "giro del destino", un estudio ha revelado que las mujeres que sufren de migrañas tienen un riesgo perceptiblemente menor de desarrollar cáncer de mama.

Los científicos no tienen idea de por qué es esto, pero sospechan que está relacionado con la forma en que fluctúan algunas hormonas como el estrógeno, relacionadas con el cáncer de seno.


Migrañas: una molestia que podría ser un "buen síntoma". Fuente: Internet

"Encontramos que las mujeres con un historial de migrañas mostraban 30% menos posibilidades de desarrollar cáncer de mama, respecto de las mujeres sin este tipo de jaquecas" ha dicho el doctor Christopfher Li, del centro Hutchinson, director del estudio.

Se trata del primer estudio en establacer esta conexión y los investigadores esperan confirmar este hallazgo con estudios complementarios. "Esto podría estimular otras ideas y ampliar nuestros conocimientos sobre el cáncer" ha dicho Li.

La investigación fue financiada por el Instituto Nacional del Cáncer.

Información de LiveScience. Edición y traducción de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí