Mostrando entradas con la etiqueta impacto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impacto. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de octubre de 2011

Otro satélite artificial amenaza con caer a la Tierra


Ilustración: Dlr.de

El satélite alemán ROSAT ('Röntgen satellit') podría impactar en una semana sobre la Tierra. De momento, desde la Agencia Espacial Europea (ESA) apuntan que no saben donde caerá, pero sí señalan que su riesgo potencial es mayor que el del UARS de la NASA, que cayó el pasado 24 de septiembre en el Pacífico.

El ROSAT era un telescopio de Rayos X que se lanzó al espacio en 1990 desde Cabo Cañaveral. Ocho años después, en 1998, quedó inutilizado. Según algunos, porque se quemó de tanto apuntar al Sol directamente; según otros por culpa de un virus informático. El caso es que se quedó dando vueltas, inutilizado, durante otros 13 años. Ahora, sus 2,4 toneladas podrían caernos encima, en cualquier punto de la latitud 53, desde Canadá al sur de América. En la ESA creen que tardará una semana en alcanzar la atmósfera, si bien es un plazo que otras fuentes prolongan hasta comienzos de noviembre.

Los técnicos han señalado que el ROSAT fue diseñado para romperse en una treintena de grandes piezas. Alguna tendrá una masa de 1.6 toneladas y existe la posibilidad de que no se desintegre al atravesar la atmósfera, como suele ocurrir, por lo que podría generar daños en algunas personas o en bienes, una posibilidad que también se barajó en la caída del UARS.

Se estima que hay unos 15,000 objetos sobre la atmósfera que son considerados basura espacial, si bien este número podría ser mucho mayor, dado que hay fragmentos que formaban parte de satélites y ahora están orbitando sin control. De hecho, la Estación Espacial Internacional (ISS) está blindada contra posibles impactos de estos artefactos, que en alguna ocasión han puesto en peligro su seguridad.

Un reciente estudio del Consejo Nacional de Investigaciones de EEUU señalaba que esta basura está alcanzando "niveles críticos" y que podrían provocar graves accidentes en futuros viajes tripulados. El estudio sugería desarrollar técnicas para eliminarla; por ejemplo, instalar redes gigantes para recoger los fragmentos.

De hecho, los casos de ROSAT y de UARS no son únicos. Hace unos días, según informa Europa Press, el peligro venía de un satélite canadiense de Telesat, el Anik F2, que ofrece servicios de banda ancha a los norteamericanos. El sábado pasado, debido a un fallo en el software, estuvo sin funcionar 12 horas y se pensó que iba a caer a Tierra, si bien no ocurrió.

Información de ElMundo.es. Resumen de Sophimanía

viernes, 30 de septiembre de 2011

NASA da buenas noticas: meteoritos gigantes no son gran amenaza


Imagen: Internet

Hay menos asteroides gigantes en el espacio de lo que solía creerse, y la mayoría de los más grandes cercanos a la Tierra ya han sido hallados, por lo que hay una escasa amenaza de que alguno impacte en el planeta, dijo este jueves la NASA.

La última información del Wide-field Infrared Survey Explorer, o telescopio WISE de la agencia espacial estadounidense, revela que 93% de los asteroides de 1 km de diámetro o más han sido hallados.

Los científicos solían pensar que había unos 1,000 de ellos, pero revisaron la cifra a 981, de los cuales 911 han sido localizados y están siendo monitoreados.

"El riesgo de que un asteroide realmente grande impacte contra la Tierra antes de que podamos hallarlo y alertar sobre él ha disminuido sustancialmente" respecto a lo que se pensaba, dijo Tim Spahr, director del Centro Minor Planet, del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica de Cambridge, Massachusetts.

Donde el riesgo permanece es entre los asteroides de tamaño mediano, de 100 metros o más. Los datos proporcionados por WISE revelan que hay unos 19,500 -no 35,000 como se creía previamente- y que solo 5,200 de ellos son monitoreados. Eso deja casi 15,000 asteroides aún por ser hallados, indicó la NASA.

Un asteroide cercano a la Tierra se define como una roca espacial que orbita dentro de 195 millones de km dentro de la vecindad orbital de la Tierra.

Amy Mainzer, principal autora de la última investigación que aparece en el Astrophysical Journal, dijo que el WISE ha dado a los astrónomos una idea más clara de lo que hay y no hay en el espacio.

"Es como un censo de población, cuando se encuesta a un pequeño grupo de personas para sacar conclusiones de todo el país", dijo.

Información de la NASA. Resumen de Sophimanía

viernes, 23 de septiembre de 2011

NASA anuncia que el satélite UARS cae más lento


Imagen: NASA

La velocidad de caída del satélite UARS (Satélite de Investigación de la Alta Atmósfera) se ha hecho más lenta y es probable que impacte la Tierra al final del viernes o comienzos del sábado (hora del este de EEUU).

También ha dicho NASA que su "orientación o configuración aparentemente ha cambiado, y su descenso es ahora más lento", por lo que se hace más difícil la precisión en la predicción del lugar de la caída.

"Hay una baja probabilidad de que los desechos que sobrevivan a la reentrada caigan en Estados Unidos, pero la posibilidad no puede ser anulada a causa de su cambio de velocidad de descenso".
NASA asegura que las predicciones serán redefinidas en las próximas 12 ó 18 horas.

Los científicos han anunciado que creen que el satélite de más 5,500 kilos se despedazará cuando entre en la atmósfera, y que por lo menos unas 26 piezas soporten las altas temperaturas y caigan en la Tierra.

La probabilidad de que alguno de los restos del UARS impacte en un ser vivo, según cálculos de la NASA, es de una entre 3,200. Sin embargo, no dejan de hacer las siguientes advertencias:

. No hay nada radioactivo en #UARS. Pero hay una razón para NO tocar nada que usted piense que puede ser un desecho espacial: el metal liviano corta.

. Las piezas de #UARS se habrán ralentizado mucho para cuando alcance la Tierra: podrían caer a unos 50 kilómetros por hora.

. Las chances de que usted (sí, USTED) sea golpeado por una pieza de #UARS hoy son una en varios billones. Muy improbable.

. Mito de "desechos espaciales incandescentes" - Las piezas de #UARS que aterricen en la Tierra no estarán muy calientes. El calor cesa a 32 kilómetros de altura, y luego se enfrían.
. La reentrada de UARS se espera para algún momento en la tarde del 23 de septiembre, hora del Este de EEUU. No va a suceder sobre Norteamérica.

El UARS se diseñó para medir los cambios atmosféricos y los efectos de la contaminación, pesa 5,675 kilos y fue transportado al espacio en 1991 por el transbordador "Discovery".
Resumen de Sophimanía con información de NASA, EFE, El Mostrador e InfoBae.
Artículos originales y completos (en castellano) aquí y aquí

jueves, 22 de septiembre de 2011

NASA sigue sin saber dónde caerá satélite UARS

Así comenzó el viaje del UARS, hace veinte años. Video: NASA

En un breve reporte llamado "número 9", publicado en su página web, la NASA informa que la órbita actual del satélite UARS está comprendida entre 175 y 185 kilómetros de algura y descendiendo, por lo que se espera que caiga a Tierra la mañana del día 23. La gran pregunta es: "¿dónde?", algo que esperan responder con más precisión en las próximas horas.

Diversas fuentes han dado diversas estimaciones del lugar del impacto. Unos hablan de Papúa Nueva Guinea como la zona más probable mientras otros se inclinan por señalar que caerá en el mar. Los "vaticinios" son negativos, es decir que descartan áreas como norte américa. Lo cierto es que nadie sabe con seguridad dónde caerá, algo que irá cambiando hora a hora mientras se obtengan más datos.

Enlaces relacionados

Información de la NASA. Versión, edición y traducción de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí

martes, 20 de septiembre de 2011

Tensa espera del impacto en la Tierra del satélite UARS


Imagen: NASA

Científicos de la NASA están haciendo su mejor esfuerzo para decirnos dónde es que caerá esta semana el satélite de seis toneladas. Es sólo que si se equivocan por un poquito, podría significar la diferencia entre caer en Florida, Nueva York o quizás en Irán o la India.

Señalar dónde y cuándo los desechos del satélite que se precipita, caerán, es una ciencia imprecisa. Por ahora, los científicos predicen que lo más pronto que caerá será este jueves 22 de setiembre y lo más tarde, el sábado 24 de setiembre. La zona de impacto cubre la mayor parte del planeta.

No es que los ciudadanos necesiten buscar refugio. El satélite se romperá en pedazos y los científicos calculan que las probabilidades de que le caigan a alguien es de 1 en 3,200. Hasta donde se sabe, los desechos espaciales jamás han herido a nadie. Tampoco se ha reportado propiedad alguna dañada por ese motivo. Eso es porque la mayor parte del planeta está cubierta de agua y porque hay vastas áreas deshabitadas.

Si de pronto usted se encontrara con algo que sospecha es un pedazo de un satélite, la NASA no quiere que lo toque o recoja. La agencia espacial dice que no tienen químicos tóxicos pero que sí pueden tener bordes cortantes. Además de ser propiedad del gobierno de Estados Unidos. Es ilegal guardarlo como souvenier o venderlo en eBay. Lo que la NASA recomienda es reportarlo a la policía.

El satélite de 20 años se espera que se rompa en más de 100 pedazos al entrar a la atmósfera, la mayor parte de estarán en llamas. Media tonelada de las partes más pesadas están hechas de titanio, acero inoxidable y berilio -y que representan apenas un décimo de la masa total del satélite de diez metros de largo y casi cinco de diámetro- se calcula que caerán en el planeta en un área aproximada de 800 kilómetros.

"Hay cosas pesadas que caen del cielo casi todos los años" apunta Jonathan McDowell, del Centro de astrofísica Harvard-Smithsonian, en Cambridge, Massachusets. Solo este año, señala, dos inmensas plataformas de cohetes rusos han caído. Las zonas de posible impacto se han señalado entre Edmonton y Alberta en Canadá y Aberdeen, Escocia y por el sur hasta Cape Horn, la punta más al sur de Sudamérica.

Cuando en 1991 este satélite UARS (Upper Atmosphere Research Satellite) fue lanzado para estudiar la capa de ozono, la NASA aún no prestaba mucha atención a aquello de: todo lo que sube tiene que bajar. Hoy en día, los satélites se diseñan para desintegrarse a su entrada a la atmósfera o para tener el suficiente combustible como para poder ser dirigido hasta una sepultura de agua o a alguna órbita perenne más alta.

La Estación Espacial Internacional -la mayor estructura construida por el ser humano que orbita el planeta- no es una excepción. La NASA tiene un plan para desarmarla de manera segura en algún momento después del 2020.

La vieja estación rusa Mir cayó en el Pacífico, en una re-entrada controlada a Tierra el 2001. Pero un antecesor, Salyut 7, cayó sin control en 1991. El último ingreso no-controlado a la atmósfera de un satélite grande de la NASA ocurrió en el 2002.

El caso más sonado fue el de Skylab, la estación espacial estadounidense temprana cuyo final hace tres décadas alarmó a la gente por la incertidumbre del lugar dónde caería. Al final chocó sin daño alguno en el Océano Índico y en partes remotas de Australia en julio de 1979.

En el caso del actual satélite UARS de $740 millones de dólares, fue retirado de servicio en el 2005 que la NASA rebajó su órbita con lo poco de combustible que le quedaba. La agencia espacial no quería dejarlo allá arriba más tiempo del necesario por temor a una colisión o a que explotara el tanque de combustible. En cualquiera de los dos casos huiera dejado mucha basura espacial.

Predecir dónde caerá es un poco como predecir el clima con algunos días de anticipación, según el científico de desechos orbitales de la NASA, Mark Matney. Los expertos creen que para el jueves deben tener una buena idea de cuándo y dónde caería. No podrán señalar una hora exacta pero sí estrechar el cálculo a unas pocas horas.

Dada la velocidad orbital del satélite de 28 mil kilómetros por hora, ó ocho kilómetros por segundo, una predicción errada en unos pocos minutos, puede significar un error de miles de kilómetros. Probablemente no se sepa con claridad dónde impactó hasta después de que suceda, aclara Matney. Si sucede durante la noche, debe ser visible.

"Si alguien tiene la suerte de estar lo suficientemente cerca a la zona de re-entrada durante la noche, verán tremendo show" apunta Matney, quien también trabaja en el Johnson Space Center en Houston, también una zona potencial de aterrizaje.

La basura espacial está hace tiempo incrementándose, mucha de ella está hecha de satélites averiados o destruidos y por pedazos de cohetes usados. Más de 20,000 objetos hechos por el hombre de por lo menos 10 centímetros de diámetro, están constantemente en vigilancia.

Son sobre todo una amenaza para los astronautas en el espacio, más que para gente en la Tierra. En junio, seis residentes de la Estación Espacial Internacional tuvieron que guarecerse de desechos errantes en los "botes salvavidas" de un Soyuz. El objeto no identificado pasó a 330 metros del complejo, convirtiéndose en el que más cerca ha pasado hasta el momento.

Información de la NASA. Versión, edición y traducción de Sophimanía

miércoles, 5 de enero de 2011

Meteoritos que impactan la Tierra: ¿Buenos o malos?

Serena belleza que puede esconder una tragedia global. Imagen: Reuters

A corto plazo, por supuesto, un meteorito o asteroide de gran tamaño que choque con nuestro planeta puede significar el final de toda o de la mayor parte de la humanidad y de gran parte de la fauna y la flora planetaria. Es decir: una tragedia global.

A largo plazo, sin embargo, algunos científicos como el geólogo Ted Nield creen que un evento de esa magnitud puede ser algo beneficioso para la vida, ya que son factores que impulsan la evolución de nuevas especies.

Al chocar con la Tierra, el meteorito que acabó con los dinosaurios provocó un destello un millón de veces más brillante que el Sol, dejando instantáneamente ciegos a todos los dinosaurios y animales que tuvieron la desgracia de voltear a mirar.

Tampoco es que pudieran haber vivido mucho más. Segundos después la onda de impacto arrasaba con todo, con una fuerza un millón de veces más potente que si hoy detonaramos de una sola vez las bombas nucleares que tenemos guardadas en todos los arsenales del mundo.

A pesar de estas cifras de espanto, el meteroito que acabó con los dinosaurios tenía 'sólo' seis kilómetros de diámetro, pero impactó la superficie a 40 mil kilómetros por hora, abriendo un hueco de 160 kilómetros de diámetro y generando una bola de fuego que incineró un área circular de 1,600 kilómetros de diámetro.

El terremoto y el estruendo provocados se sintieron en todo el planeta, momentos antes de que olas de kilómetro y medio de alto -provocadas por la colisión- dieran la vuelta al mundo ahogando a millones de animales.

Pasado el primer momento, el polvo levantado por el impacto y las cenizas de los incendios oscurecieron la atmósfera provocaron una noche que duró una década, sometiendo a todo el planeta a un invierno letal. Fue el fin de la era de los dinosaurios, pero también el comienzo de la era de los mamíferos.

"¿Los dinosaurios? Simplemente tuvieron mala suerte" dice Nield. Imagen: Corbis

De no haber caído el meteorito, nuestra historia evolutiva hubiera seguido un rumbo muy distinto. Probablemente los dinosaurios seguirían "reinando" mientras que nosotros, todavía con la apariencia de roedores, seguiríamos arrastrándonos en madrigueras, comiendo insectos y yerbas y sirviendo de alimento a los animales más grandes.

"Desde los ochentas, cuando se supo que los dinosaurios habían muerto (al menos en parte) por el impacto de un meteorito, los hemos visto negativamente", dice Ted Nield, para quien la repetición de ese escenario es poco probable, ya que son pocos los meteoritos de ese tamaño que andan en las cercanías.

Pero Nield ni siquiera culpa al meteorito de haber acabado con los dinosaurios. Cita a el profesor Gerta Keller de la Universidad de Princeton, quien afirma que los dinosaurios sobrevivientes al impacto del meteorito murieron trescientos mil años después, por una erupción volcánica gigante ocurrida en lo que hoy es la India, fenómeno que alteró gravemente la atmósfera.

Para Nield entonces los meteoritos no son "agentes de la muerte" sino "precursores de la vida". Para sustentarlo afirma que hace 470 millones de años (antes del asteroide que acabó con los dinosaurios) una lluvia de meteoritos bombardeó la Tierra, cambiando las condiciones de sobrevivencia y motivando la aceleración de los procesos evolutivos.

Otros científicos creen que los impactos de meteoritos sirven para limpiar de bosques muertos las superficies de la Tierra, haciendo que los nutrientes regresen al suelo y los bosques renazcan más sanos y fuertes. También se señala que muchos de los componentes básicos de la vida han llegado a nuestro planeta en meteoritos.

Otros fenómenos naturales nos resultan más peligrosos. Es más probable morir por un accidente aéreo, un incendio o un terremoto que a causa de un meteorito, por lo que Nield aconseja tomarlos con respeto, pero no con miedo.

Información del Dailymail.co.uk. Versión, edición y traducción de Sophimanía

viernes, 1 de octubre de 2010

¿Nosotros somos los 'extraterrestres'? Estudio sugiere que vida vino en un cometa

Imagen: LLNL

Nuevas investigaciones hechas por el laboratorio nacional "Lawrence Livermore" (LLNL por sus siglas en inglés) de Estados Unidos avalan la idea de que fueron cometas que impactaron en nuestro planeta hace miles de millones de años los que produjeron los primeros aminoácidos, origen de la vida.

El investigador Nir Goldmanb y sus colegas hallaron que moléculas simples encontradas en cometas (como agua, amoniaco, dióxido de carbono y metileno) pueden haber sido los 'instigadores' de la vida en la Tierra.

El autor del estudio. Imagen: LLNL

Descubrieron que la súbita comprensión y calor, propios del impacto de los cometas sobre la superficie de la Tierra, pueden producir complejos aminoácidos como la glicina.

La investigación sobre el origen de la vida se ha centrado en la aparición de aminoácidos provenientes de materiales orgánicos ya presentes en la Tierra. Sin embargo, posteriores investigaciones han demostrado que ese tipo de fenómenos son poco probables en un ambiente como el de la Tierra, hace miles de millones de años.


Captura de video de la simulación. Fuente: LLNL

"Existe la posibilidad de que las moléculas "prebióticas" hayan venido de fuentes extraterrestres" ha dicho Goldman. "Sabemos que la Tierra temprana era bombardeada constantemente por cometas y asteroides, con compuestos orgánicos".

Anteriormente esta propuesta era rechazada pues se decía que cualquier aminoácido creado por el impacto de un cometa sería destruido por el propio calor generado por el choque. PeroGoldman y sus colegas creen que impactos indirectos generan menores temperaturas, permitiendo que los aminoácidos perduren, comenzando luego a interactuar y sintetizarse con la atmósfera planetaria. Utilizando simulaciones moleculares dinámicas hallaron que este escenario es probable.

Información del LLNL. Versión, edición y traducción de Sophimanía

lunes, 28 de junio de 2010

Lo cierto sobre los 7 mil asteroides que supuestamente 'se dirigen a la Tierra'

Imagen: En.rian.ru

Hace unos días algunos medios locales y extranjeros publicaron una noticia que titularon: "Casi 7 mil asteroides se dirigen a la Tierra, según el Instituto de Astronomía de Rusia", provocando inquietud entre sus eventuales lectores.

La noticia, enfocada de una forma alarmista, daba a entender que miles de asteorides estaban en curso de colisión contra nuestro planeta, citando como fuente a astrónomos rusos y al diario español ABC. Sin embargo, extrañamente, no se mencionaba fecha probable del supuesto apocalipsis, ni la reacción de la NASA o de otras agencias espaciales de reconocido prestigio.

La razón es simple: se trata de una exageración, producto de una traducción poco rigurosa de la noticia original, sobre todo del título y del primer párrafo, donde se afirma que estos miles de asteroides "avanzan actualmente en dirección a la Tierra, según un informe presentado hace menos de 24 horas".

La aparente urgencia de la frase "informe presentado hace menos de 24 horas" induce a pensar que se trata de un flash informativo de último minuto y que pronto veremos aparecer a los líderes internacionales en televisión, con la cara larga, anunciándonos el fin del mundo.

Lo cierto es que la información original, publicada en inglés y ruso por la agencia rusa RIANOVOSTI, tiene un tono neutro, totalmente distinto. Su título es: "Rusia y Europa unirían esfuerzos para proteger a la Tierra de los asteroides".

Y es que se trata de algo que sabemos hace décadas: en su viaje a través del cosmos, nuestro planeta recibe a toda hora el impacto de meteoritos. La enorme mayoría de ellos, de pequeño tamaño, se desintegran al entrar en la atmósfera o al caer sobre algún lugar, normalmente despoblado, sin provocar mayores daños.

La NASA brinda información confiable y actualizada sobre los auténticos
asteroides riesgosos. Imagen: NASA

De vez en cuando, sin embargo, sabemos que puede caer un cuerpo de mayor tamaño, lo que podría provocar mayores daños, tanto como la desaparición de una región o incluso terminar con la vida tal como la conocemos, como ocurrió con el asteroide que destruyó a los dinosaurios hace millones de años.

Es contra estos asteroides que tenemos que estar prevenidos y protegernos (de alguna forma). Para tal fin, la NASA y otras organizaciones dedicadas a la exploración espacial están monitoreando con telescopios y sondas nuestro "vecindario cósmico" en busca de potenciales amenazas.

Gracias a esas observaciones sabemos que hay miles de asteorides rondando por aquí. Esos son los "6,960" de los que hablaba la nota original catalogados hasta la fecha (y la cuenta va aumentando). De todos ellos, cerca de 1,185 se consideran "potencialmente peligrosos" y solo 146 superan el kilómetro de diámetro. Pero entiéndase bien: a la fecha ninguno de ellos está en rumbo de colisión contra nuestro planeta.

Alguno de ellos podría ponerse en rumbo de choque en algún momento, eso es cierto, por eso se los vigila. La auténtica novedad de la información está en la creciente preocupación que tienen las naciones más desarrolladas para dedicarle recursos al monitoreo de estos cuerpos y a la investigación de tecnologías que -llegado el peor escenario- nos ayuden a evitar el desastre o sobrevivir al impacto, lo cual -a pesar del tono sombrío que siempre tiene hablar de desastres- es algo esperanzador.

Si quieres tener un acercamiento objetivo y serio al monitoreo de asteroides puedes visitar la página que la NASA ha puesto en línea para tal fin cliqueando aquí

Pablo Vásquez para Sophimanía con información de RIANOVOSTI

jueves, 8 de octubre de 2009

Misión "suicida": La NASA hará que nave espacial se estrelle contra la Luna


Cráter Cabeus es el objetivo de los impactos. Imagen: Spacetalknow

Una sonda será estrellada por la NASA contra la superficie de la Luna, para generar una nube de polvo que luego será analizada para determinar la presencia de hielo y agua.

La idea es confirmar por un método alternativo la presencia de agua en la superficie de la Luna, condición indispensable para los planes de establecer una base permanente en nuestro satélite natural.

La sonda fue lanzada a orbitar la Luna en junio, con el objetivo de trazar mapas de su superficie. Se trata del LCROSS -"Lunar Crater Observation and Sensing Satellite" por sus siglas en inglés- el que ahora está en curso de colisión contra su objeto de estudio.

La sonda está acoplada a un cohete ya sin combustible que pesa 2.2 toneladas. La primera parte de la operación consistirá en separarse del cohete, quien será el primero el estrellarse contra un cráter oscuro, generando un penacho de escombros. La sonda transmitirá en vivo el impacto de su cohete para luego -cuatro minutos más tarde- estrellarse ella misma y generar otra nube de polvo.

Mira aquí una esclarecedora animación computarizada
de lo que serán los impactos. Video: NASA/CNN

"Esto será espectacular" dijo a AP Dan Andrews, jefe del proyecto LCROSS. Así los científicos de la NASA podrán comprobar si la Luna tiene agua en su superficie, algo que se confirmó por un método alternativo semanas atrás.

El primer impacto sobre la superficie lunar será equivalente a una explosión de 1.5 toneladas de dinamita, lo que removerá unas 35 toneladas de polvo, creando un nuevo cráter, al interor del cráter más antigüo. No hay que preocuparnos por la Luna, ya que se trata de un impacto menor respecto de su masa, historia y tamaño.

Sin embargo, en la Tierra no han faltado algunos grupos, entre ellos las sectas que creen en "visitas extraterrestres", "platillos voladores" y leyendas urbanas similares, que han salido a protestar por lo que consideran una "agresión" a nuestro satélite natural.

En esa línea de desvarío otros hablan que la NASA lanzará una bomba para destruir una "base extraterrestre" en la Luna y tonterías de ese tipo. La verdad científica es que la Luna soporta el impacto de meteoritos desde su formación, hace miles de millones de años. El problema es que es muy poco probable prever un impacto y menos estudiarlo al detalle.

Es por eso que un impacto programado es una oportunidad sin precedentes para estudiar la geología y la química lunar. El cohete y la sonda que se estrellarán no son bombas, son masas inertes y el "daño" a la Luna será geológicamente insignificamente, pero científicamente trascendente.

Como se trata de un impacto planificado muchos astrónomos tendrán oportunidad de monitorearlo, de hecho se planean "fiestas de observación" en varios planetarios del mundo, incluyendo astrónomos aficionados y el mismísimo Hubble.

Los impactos serán transmitidos en vivo por la website de la NASA, algo que bien vale la pena mirar. En Perú será recomendable ver la web de la NASA a partir de las 6.00 am del viernes 9 de octubre.

Enlaces relacionados

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

viernes, 21 de agosto de 2009

Joven recibe el impacto de un meteorito y vive para contarlo


Asteroide le impactó a más de 48.000 Km/h (Foto: Telegraph.co.uk)

Gerrit Blank, un estudiante alemán de 14 años, es la segunda persona de la que se tenga registro que recibió el impacto de un meteorito y vivió para contarlo. El caso previo registrado data de noviembre de 1954 y sucedió en Alabama, Estados Unidos.

El 12 de junio de este año Gerrit estaba en camino a su escuela en la ciudad de Essen, ubicada a 60 km. de Colonia, al norte de Alemania. De pronto vio una “luz que llegaba del cielo” directamente hacia él y le rozó la mano para luego caer al piso y dejar un cráter del tamaño de una pisada humana.

Luego del dolor en la mano Gerrit cuenta que escuchó un gran estruendo, similar al sonido de un trueno, que le dejó con las orejas zumbando varias horas después. Pese a impactarle, el asteroide iba aún a gran velocidad refiere el joven.

La velocidad con que chocó la roca en el joven fue superior a los 48.000 km/h, y le dejó como recuerdo a Gerrit Blank una cicatriz de 8 cm. en la mano izquierda.


En una mano el asteroide y en la otra las consecuencias del impacto (Foto: Telegraph.co.uk)

Realizados los estudios científicos, y luego de confirmarse que se trataba de un asteroide, se determinó que las posibilidades de que este hecho le sucedieran eran una en un millón. La mayoría de los asteroides se desintegran y seis de cada siete que pasan caen el mar, refieren los especialistas.

Ansgar Kortem, director del Observatorio Alemán Walter Hohmann, explicó que la roca se trataba "de un meteorito real, y por lo mismo es muy valioso para coleccionistas y científicos".

Sin embargo no todas fueron consecuencias negativas para el joven. Su buena fortuna de sobrevivir al impacto del asteroide le ha hecho ganar notoriedad a tal punto que cuenta con una referencia a su nombre en la página web de Wikipedia.

Traducción y edición de Sophimanía. Artículo de OjoCientífico. Información de The Telegraph.

Artículo original (en inglés) aquí.

lunes, 27 de julio de 2009

Telescopio Hubble confirma enorme impacto en gigante Júpiter

Recreación de las huellas del impacto. Fuente: StarryNight

Las recientes reparaciones y mejores hechas al telescopio orbital Hubble continúan dando gratas sorpresas a los astrónomos. Segun informó la NASA, el telescopio ha mostrado y confirmado las huellas de un gran y poco usual impacto en Júpiter.

Imagen tomada por el repotenciado telescopio Hubble. Fuente: NASA

Amy Simon-Miller, del Centro de viajes espaciales Goddard de la NASA, dijo que la magnitud del impacto en el planeta gigante fue enorme, provocado por un objeto del tamaño de varios campos de fútbol, muy probablemente un cometa o un asteroide.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros