Mostrando entradas con la etiqueta monos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monos. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de octubre de 2011

Control mental de monos augura avance contra parálisis


Imagen: Inhabitat.com

Científicos estadounidenses de la Universidad de Duke han conseguido que monos controlen brazos virtuales utilizando sus ondas cerebrales.

Los resultados de estos experimentos significan una gran esperanza para las personas que sufren de parálisis y alienta el desarrollo de cuerpos robóticos o exoesqueletos que podrían ser controlados con la mente.

El experimiento consistió en la implantación de filamentos milimétricos en el cerebro de los primates a manera de interfase física entre estos y el software. Los monos también fueron capaces de sentir texturas, generadas virtualmente.

Este fue uno de los pasos más difíciles y el hecho de que lo hayamos logrado abre la puerta al sueño de que una persona pueda caminar de nuevo”, dijo Miguel Nicolelis, neurólogo brasileño y miembro del equipo a cargo del estudio.

Nicolelis indicó además que su objetivo es usar la tecnología para permitir a un atleta parapléjico joven participar en la ceremonia de apertura del Mundial de fútbol del 2014 en Brasil.

Información de ABC y BBC. Resumen de Sophimanía

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Hallan nuevas especies: Cuna de la humanidad pudo ser Asia (no Africa)


Formación de Dur At-Talah, en Libia (Africa), donde se hallaron los fósiles
desconocidos. Foto: Sindya Bhanoo

El ancestro de los humanos y otros primates como monos y simios pudo haberse originado en Asia y no en Africa, como antes se creía. Así lo revela un nuevo estudio publicado en la prestigiosa revisa Nature.

El debate está lejos de terminar, pero el reciente descubrimiento en Libia (Africa) de fósiles de antropoides (primates sin cola) de dos especies desconocidas y uno de especie conocida dan nuevas luces sobre el posible origen de la humanidad.

Los fósiles tienen unos 38 millones de años de antiguedad. Se trata de pequeños antropoides, parecidos a los de ahora, pero más chicos, con un peso de entre cien gramos y medio kilo.

"Al menos uno de estos antropoides parece estar claramente relacionado a las formas asiáticas más antiguas, halladas en Birmania" dijo Jean-Jacques Jaeger, paleontólogo francés de la Universidad Poitiers, autor del estudio. "Esto indica que había migración desde el Asia hacia el Africa", lo que sugiere la idea de que sus orígenes fueron en Asia.

Por supuesto hay otra posibilidad: que se originaron en Africa y luego migraron a Asia y que luego regresaron al Africa, y que tienen parientes africanos más antiguos que todavía están por descubrir. Pero el registro fósil existente todavía no permite inclinarse de forma definitiva por ninguna de las dos posibilidades. Hay que seguir excavando.

"Tenemos mucho trabajo pendiente, necesitamos más información sobre las capas más antiguas de Africa, para eso estamos ahora en Libia" dijo Jaeger. Si se llega a confirmar que los antropoides se originaron en Asia y luego migraron al Africa, ese movimiento sería clave para explicar su posterior proliferación y desarrollo.

Si no hubieran salido de Asia, continente con condiciones de vida más difíciles que Africa, quizás se hubieran extinguido sin dejar descendencia, lo que habría impedido la aparición de los humanos.

Información del NYTimes. Versión, edición y traducción de Sophimanía

jueves, 12 de agosto de 2010

Hallan fósil que ubica origen humano hace 29 millones de años

Foto: Iyad S. Zalmout

Un nuevo fósil de primate catarino fue descubierto en Arabia Saudita y sugiere que la derrama evolutiva entre los monos del Viejo Mundo y los seres humanos se produjo mucho antes de lo que se pensaba, alrededor de hace 29 millones de años. El descubrimiento desafía la teoría de que los grupos se separaron unos 5 millones de años antes del reciente hallazgo fósil (entre 25 y 23 millones de años).

El geólogo y paleontólogo Iyad Zalmout y sus colegas de la Universidad de Michigan y de la Encuesta Geológica Arabia reportó el hallazgo esta semana en la revista Nature.

Los científicos consideran que los humanos y los simios han contado con un ancestro común con los monos del Viejo Mundo, pero no está claro cuando los dos grupos se separaron. Pero el nuevo fósil catarrino Saadanius hijazensis está ayudando a arrojar luz sobre el asunto.

Video: NSF

Este es "el primero de primates fósiles importantes de Arabia de un período de entre 30 y 23 millones de años atrás donde casi todo el registro de primates fósiles de este periodo es muy raro, y si alguno se encuentra, no es tan completo como este descubrimiento", Dijo Zalmout. El fósil, encontrado en 2009, data de hace 29-28 million años. Este descubrimiento de acuerdo a Zalmout hace hincapié en que "Afro- Saudita es el centro de origen y la evolución catarrinos."

El fósil conserva la mayor parte de la cara, la parte frontal superior del cráneo, el hueso temporal y el paladar , con algunos dientes superiores de la izquierda y derecha. Mediante el estudio de la longitud de las raíces de caninos y del tamaño de los molares, los investigadores determinaron que el fósil era un hombre adulto y probablemente pesaba de 13 a 20 kilos.

Catarrhini es el nombre dado a viejos simios y monos mundialmente agrupados colectivamente, y Saadanius es el primate más avanzado conocido que tiene características generales de catarrinos, pero aún carece de los rasgos particulares en cualquiera de los simios o monos del Viejo Mundo.

Saadanius es intermedio en la edad geológica y la morfología entre los mayores y los primates más primitivos similares a monos de Egipto, y más tarde de los monos más avanzados y monos del Viejo Mundo desde África oriental .

Desde Saadanius hijazensis de hace 29-28 million años, este hallazgo sugiere que la división entre los monos del Viejo Mundo y la línea que conduce a los seres humanos se produjeron mucho despues de lo que se pensaba.

Información de la National Science Foundation. Resumen de Sophimanía

miércoles, 27 de enero de 2010

BBC transmitió "Chimpcam" el primer documental filmado por chimpancés



Los simios crearon la filmación con cámaras diseñadas especialmente a prueba de chimpancés entregadas por primatólogos. La película es parte de un estudio científico sobre cómo los chimpancés perciben el mundo y cómo se perciben entre ellos. El documental Chimpcam se proyectará en el programa Mundo Natural.

La idea es una creación de la primatóloga Betsy Herrelko, de la Universidad de Stirling, Escocia, que estudia para un doctorado en comportamiento de primates. Durante 18 meses introdujo la tecnología de video a un grupo de 11 chimpancés que viven en un recinto del zoológico de Edimburgo.

El espacio, que contiene tres grandes ámbitos interrelacionados al aire libre, así como una serie de pequeñas habitaciones en las que los monos pueden ser estudiados por los investigadores, es el más grande de su tipo en el mundo. A pesar de que los chimpancés nunca habían tomado parte de un proyecto de investigación, rápidamente desarrollaron un interés por la filmación.


Herrelko planteó dos desafíos a los monos. El primero era enseñarles cómo usar una pantalla táctil para que seleccionaran diferentes videos. Al hacerlo, podía investigar qué tipo de imágenes preferían ver.

El segundo consistía en darles la "Chimpcam", que tenía incluida una pantalla que mostraba todo lo que la cámara estaba registrando. Inicialmente, estaban más interesados en sus pares que en la tecnología de video, ya que dos chimpancés compitieron para convertirse en el macho alfa, distorsionando el experimento.

Pero con el tiempo, algunos de los chimpancés aprendieron a seleccionar los diferentes videos. Los animales podían utilizar la pantalla táctil para decidir si ver imágenes de su recinto o de la sala de preparación de alimentos, donde el personal del zoológico prepara las comidas.

Los resultados aún tienen que ser analizados en detalle, pero parece que no prefirieron ninguna de esas imágenes en particular. Herrelko no está segura de por qué, pero podría ser que las imágenes mostradas son demasiado familiares para los chimpancés, o porque no tienen manera de pedir para ver algo diferente.

Luego, en la etapa final de su trabajo investigó qué ocurría cuando le daba la cámara a todo el grupo. Poco a poco, comenzaron a jugar con la "Chimpcam", llevándola alrededor del recinto. En general, estaban más interesados en el visor de la cámara que en la pantalla táctil de la sala de investigaciones.

Es improbable que los chimpancés hayan tratado activamente de filmar algo en particular o entender que al transportar la cámara estaban filmando. Sin embargo, el resultado, además de proporcionar nueva información sobre cómo les gusta ver el mundo a los chimpancés, puede entrar en la historia de la televisión.

Enlaces relacionados

Información de la BBC. Resumen de Sophimanía

domingo, 15 de noviembre de 2009

Terapia genética aumenta masa muscular en monos (sin efectos secundarios)


Una de las veinte especies de macacos en el mundo. Foto: Wikipedia

Investigadores en el área de la genética reportaron que inyecciones de genes en las piernas de monos macacos los ayudan a ganar masa muscular y fuerza, sin aparentes efectos secundarios.

La Asociación sobre distrofia muscular, origen de la investigación, anunció que los hallazgos de las terapias genéticas -todavía preliminares- podrán ayudar algún día a personas que sufren de pérdida de masa muscular, condición que generalmente afecta su capacidad para moverse y su calidad de vida.

Los macacos están recibiendo genes de una proteína llamada folistatín, que a la vez bloquea otra proteína llamada miostatín. "Es emocionante ver sorprendentes mejoras en el tamaño de los músculos sin efectos secundarios indeseables en los otros organismos, incluyendo el corazón" dijo el doctor Rodney Howell, presidente de la asociación.

Las investigaciones continuarán hasta determinar si es posible aplicar esta terapia en humanos.

Información de HealthDay. Versión, edición y traducción de Sophimanía

jueves, 1 de octubre de 2009

Científicos presentan a "Ardi" el nuevo "eslabón perdido"


¡Hola, abuela! Científicos reconstruyen antepasado humano de 4,4
millones de años. Imagen: Science

Nuestros antepasados más antiguos tenían una apariencia mucho menos simiesca que lo supuesto hasta ahora, según un nuevo esqueleto hallado en Etiopía. “Ardi”, como bautizaron los investigadores al esqueleto de una hembra, tiene una antigüedad de 4,4 millones de años, es decir que es un millón de años más antigua que la famosa “Lucy”, un homínido hembra descubierto en 1974 también en Etiopía.

En 11 artículos que publica la revista estadounidense Science científicos de universidades de todo el mundo describen el hallazgo del esqueleto casi completo de “Ardipithecus ramidus”, que se armó con partes de varios individuos, pero ante todo de una hembra, que fueron encontrados desde 1994.

La mano de "Ardi" apta para la recolección, pero también la trepar árboles.
Imagen: Science

Ardi” medía alrededor de 1,20 metros de altura, pesaba unos 50 kilos y presentaba características particulares: sus manos, pies y su pelvis sugieren que se trepaba a los árboles, pero que en el suelo se desplazaba caminando sobre sus dos piernas. Para ello no usaba los nudillos, como los monos actuales. El cerebro era pequeño, como el de un chimpancé, pero la base del cráneo se asemejaba a la de los hombres primitivos posteriores.

El esqueleto fue encontrado en la región de Afar, en el noroeste de Etiopía, al igual que el de “Lucy” (Australopithecus afarensis) y los fósiles de muchos hombres primitivos. Los científicos clasificaron a “Ardi” en el grupo de los homínidos.

La mandíbula proyectada hacia adelante era más chata, mientras que los colmillos no eran largos ni puntiagudos como los de los monos. Esto señala que tenía un carácter más pacífico y menos agresivo.

Para ser un ancestro tan temprano, los científicos están admirado de sus
similitudes con nosotros. Imagen: Science

Se presume que “Ardi” comía tanto nueces y frutos como insectos y pequeños animales. Todo esto demuestra que nuestros antepasados más antiguos eran menos parecidos a los simios y que los monos actuales se separaron mucho más en la evolución de su último antepasado común con el hombre primitivo posterior que lo estimado hasta ahora, indican los expertos.

Este antepasado común hipotético se coloca en un periodo hace unos seis millones de años. “Ardipithecus no es especializado y no se desarrolló mucho en dirección al Australopithecus”, dijo Tim White de la Universidad de Berkeley, Estados Unidos, uno de los autores principales de los estudios. “Se trata de un ser mosaico, ni mono ni hombre, simplemente Ardipithecus”.

La investigación de fósiles vegetales y animales de la capa de suelo en la que se encontró a “Ardi” muestra que la transición hacia el ser humano no se desarrolló como se creía hasta ahora en la sabana abierta.

Ardi” vivía en una zona boscosa abierta, que era mucho más fresca y húmeda que actualmente. Aunque académicamente no se habla ni se busca un "eslabón perdido", ya que ese es un concepto popular y no científico, los investigadores sí señalan que Ardi, debido a sus características tanto simiescas como humanas, podría ser informalmente nombrado de esa manera.

Información de DPA. Resumen de Sophimanía
Artículos originaes completos (en castellano) aquí y aquí (El Comercio) y en inglés aquí

martes, 15 de septiembre de 2009

¿Los animales saben que saben? Los estudios sugieren que sí

Incluso los monos pequeños pueden tener "metacognición". Foto: M.Bennewitz

Según estudios hechos por J. David Smith de la University at Buffalo, algunos animales piensan más que otros. Los seres humanos tenemos la capacidad de "metapensamiento" o "metacognición", es decir somos capaces de "pensar en que pensamos", de "recordar que no recordamos", y de "saber que no sabemos", algo que podemos describir como "capacidad de introspección".

Algunos animales, como los delfines y ciertas especies de monos también tendrían similar capacidad. Roberto Hampton, profesor adjunto de psicología en la universidad de Emory en Georgia, que estudia el comportamiento y la neurología animales está de acuerdo con Smith en que algunas especies tienen metacognición.

Para poner a prueba el "metapensamiento" animal los investigadores le dieron a los animales tareas complicadas, que requerían percepción fina, como determinar si en una pantalla aparecen "muchos" o "pocos" puntos.

Los delfinen vuelven a demostrar que están entre los más inteligentes.
Foto: Djsedesign

Un delfín sometido a la prueba dio muestras de dudar entre las respuestas posibles, y al decidirse corrió a dar su respuesta. El dudar primero y tomar una decisión después es una señal de metapensiento. Las palomas, por ejemplo, puestas ante una situación de duda, no la resuelven.

Los macacos han dado una respuesta similar a la de los delfines, pero no así los monos capuchinos. ¿Influye en esta capacidad el tamaño del cerebro? Los investigadores todavían no tienen respuesta segura. Los cuervos, por ejemplo, que tienen un cerebro de tamaño similar al de las palomas, dan muestras de más sagacidad, incluso en el uso de "herramientas".

En los humanos, la autoconciencia -el saber que existimos, que moriremos y que tenemos una identidad particular- requiere de metanpensamiento y metacognición. El hecho que algunos animales den muestras de metapensamiento, ¿es prueba de que pueden tener autoconciencia? El estado actual de la investigación no permite ni afirmar ni descartar esa posibilidad.

Información de LiveScience. Versión, edición y traducción de Sophimanía

martes, 19 de mayo de 2009

Presentan a "Ida": fósil de ancestro humano de 47 millones de años, el más antigüo conocido hasta la fecha


Dile "Hola" a nuestra tatatatatatatarabuela primate, que nos emparenta a lemures
y otras criaturas del Eoceno. Fuente: LiveScience


Bautizada como "Ida", este fósil es 20 veces más antigüo que los conocidos anteriormente. Tiene características muy primitivas, propias de una línea no humana como los lemures, pero también tiene características relacionadas a nuestro linaje, que compartimos con monos y simios. Así lo reveló hoy en Nueva York el paleontólogo Jørn Hurum de la Universidad de Oslo.

El fósil, cuyo nombre científico es "Darwinius masillae", pertenece a una hembra, y nos brinda un completo entendimiento paleo-biológico, más que cualquier otro primate perteneciente al Eoceno. Ida es un ancestro común para humanos, simios, lemures y otras especies relacionadas, y como tal ya se le describe como "el santo Grial" de los fósiles y como patrimonio de la humanidad.

Nosotros evolucionamos hace aproximadamente 200 mil años, pero tenemos ancestros como el australopiteco afarensis y el australopiteco anamensis que ya existían hace tres o cuatro millones de años (o quizás antes).

Se estima que nuestro linaje se separó de los gorilas y chimpancés hace unos seis millones de años, pero nuestros ancestros comunes se remontan mucho más atrás en el tiempo, emparentándonos, en el Eoceno, con los antepasados de los monos del Nuevo Mundo. Ida es de esa época.

Durante dos años, Hurum y su equipo han analizado el fósil, que aparentemente fue descubierto en 1983 por un coleccionista privado quien lo dividió en varias partes. Una parte fue comprada por un museo de Wyoming y la otra por el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oslo.

Originalmente Ida fue hallada en la región de Messel, Alemania, en un cráter de un kilómetro y medio de diámetro, rico en aceites naturales que favorecen la preservación de los fósiles, que en esa área generalmente provienen del Eoceno.

Los pulgares oponibles y la forma de los de dedos de las manos y los pies confirman que Ida es un primate, pero una característica de los huesos de los pies la relaciona directamente con nosotros.

El fósil también muestra la última cena de Ida: frutas y hojas; mientras que la forma de sus ojos, hacia adelante, como los nuestros, le permitía visión tridimensional y, en consecuencia, tanía capacidad de juzgar las distancias. Hurum cree que Ida era un animal nocturno, que medía un metro de largo aproximadamente, incluyendo su larga cola.

Aunque el debate por el "eslabón perdido" se terminó hace décadas en la paleontología, ya que no solo se halló uno, sino varios, sin duda Ida tiene un lugar preponderante en la historia de nuestra evolución y bien podría contarse entre los "eslabones perdidos", quizás el más importante hallado hasta ahora.

Información de LiveScience. Versión, edición y traducción de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Los perros tienen sentido de la justicia


"¡No es justo!" es una frase que muchos padres escuchan de sus hijos cuando los pequeños sienten que no han obtenido la recompensa que merecen o que sus hermanos tienen algún trato preferencial.

Bueno, pues los perros pueden reaccionar de la misma manera. Si dos perros que hacen un truco no reciben ninguna recompensa, no ocurre nada. Pero si solo se recompensa a uno de ellos, por ejemplo con una galleta, y al otro no, entonces el que no recibe premio protesta, ya sea ladrando o negándose a realizar nuevamente el truco o alejándose para mirarlo a usted con rencor.

Los perros, como las personas y los monos, parecen tener un sentido instintivo de la justicia.



"Los perros reaccionan a la injusticia" dice Friederike Range de la Universidad de Viena, en Austria. "Para evitar las tensiones, es mejor tratar a nuestras mascotas de manera equitativa".

Similares respuestas han sido observadas en monos, aunque los simios tienen comportamientos más complejos. Por ejemplo, un mono puede diferenciar entre una "buena recompensa" y una "mala", y puede incluso a negarse a recibir una mala cuando ha visto que un compañero suyo ha recibido otra mejor. Los perros no diferencian entre buenas o malas recompensas, sino entre presencia o ausencia de ellas. Y nunca las rechazan, por "malas" que sean.

A Range no le sorprende el sentido de justicia de los perros ya que los canes siguen siendo lobos, y los lobos viven en manadas donde las relaciones sociales son muy importantes. Y donde hay relaciones sociales importantes, la justicia tiene un valor evolutivo ya que permite la convivencia pafícica.

Pero no todos están seguros de esto. El investigador Clive Wynne, de la Universidad de La Florida, tiene dudas sobre lo que realmente pueden probar estos experimentos. "Los perros son muy sensibles a las expectativas de las personas, y se esfuerzan en cumplirlas" ha declarado.

Información de AP. Edición y traducción de Sophimanía

jueves, 16 de octubre de 2008

Monos se recuperan de parálisis gracias a dispositivo que restaura conexión de sus señales cerebrales


Monos entrenados en un nuevo juego de computadora, han conseguido superar la parálisis muscular en sus muñecas, gracias a un nuevo dispositivo experimental que permite controlar la actividad muscular utilizando una sola neurona.

Esto da nuevas esperanzas de recuperación a pacientes humanos que han quedado inmovilizados por lesiones a la columna o embolias.

"Esto es un gran avance" ha dicho Dawn Taylor de la Universidad de Cleveland, quien estudia la relación entre señales cerebrales y parálisis.


Macacos al servicio de la ciencia. Fuente: Primate Info Net

El nuevo dispositivo monitorea la actividad de una célula cerebral y usa sus señales eléctricas para estimular los músculos de las muñecas. "Esto ha tenido resultado incluso cuando se usan células que usualmente no están relacionadas con este tipo de movimientos" ha dicho Chet Moritz, coautor del estudio.

Se busca que personas afectadas de parálisis puedan realizar actividades más o menos sencillas como tomar una taza de café o cepillarse los dientes, pero los investigadores adelantaron que faltan años de investición y pruebas para llegar a ese punto.

Taylor recalcó que el estudio también da cuenta de la gran flexibilidad que tienen las neuronas para asumir tareas nuevas. No importa que la interface sea nueva para el cerebro, confían en que este órgano podría aprender a coordinar las señales para producir movimientos útiles.

Edición y traducción de Sophimanía con información de Yahoo News

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros