Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tribunal Constitucional. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de abril de 2010

U. Católica: TC falla a favor de Cipriani y le entrega administración de bienes

Foto: Wikimedia. Retoque: Sophimanía

Por cuatro votos contra dos el Tribunal Constitucional declaró infundado el amparo planteado por la PUCP contra Walter Arturo Muñoz Cho, a fin de que este —en su calidad de miembro de la Junta Administradora de la herencia de don José de la Riva-Agüero— se abstenga de intervenir en el manejo de los bienes de esa universidad.

La sentencia pone fin a un litigio que se inició cuando Cipriani sostuvo, en marzo del 2007, que no se estaba cumpliendo el mandato de Riva-Agüero, quien al legar sus bienes a la Universidad pidió que fueran velados por una junta administradora integrada por el rector y un delegado arzobispal.

El fallo fue rechazado por la Católica que emitió un comunicado en el que anunciaba que recurrirá a la Corte Interamericana de Justicia para exigir que "se enmienden las consecuencias de esta arbitrariedad".

Los que firmaron a favor de Cipriani fueron Juan Vergara Gotelli, Carlos Mesía Ramírez, Fernando Calle Hayen y Ernesto Álvarez Mirada. No estuvieron de acuerdo Ricardo Beaumont Callirgos y Gerardo Eto Cruz.

Según la universidad el TC sentenció en temas que no eran de su competencia, ajenos al amparo que presentaron en defensa de la autonomía universitaria, la propiedad de sus bienes y el respeto a los acuerdos.

Nota de José Santillán y Katherine Subirana para El Comercio. Resumen de Sophimanía

martes, 9 de marzo de 2010

Ministro Ugarte responde al TC sobre píldora del día siguiente: "No habrá marcha atrás"

Hoy respondió a las afirmaciones de Carlos Mesía. Foto: Andina

El ministro de salud, Óscar Ugarte, aseguró que no habrá marcha atrás en la decisión de distribuir nuevamente y de manera gratuita la "píldora del día siguiente", y recalcó que la Organización Mundial de la Salud (OMS) es la autoridad competente sobre temas de salud pública a nivel internacional.

"La autoridad competente en salud pública es a nivel internacional la Organización Mundial de la Salud. Ahí no hay ninguna duda. No tenemos por qué dar ninguna marcha atrás. Esta es una decisión ampliamente sopesada", remarcó Ugarte ante la prensa.

También desestimó el argumento del miembro del Tribunal Constitucional (TC) Carlos Mesía en cuanto a que la única instancia autorizada a revocar el fallo emitido por ese organismo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"Esa es una opinión" señaló Ugarte al indicar que en las próximas semanas se volverá a distribuir la píldora porque el stock que había fue donado, debido a la prohibición del TC.

Tras llamar a la reflexión a Mesía, invocó al TC a respetar el informe de la OMS, a la que calificó de un organismo con el debido nivel técnico y científico en el área de la salud pública.

Recordó que desde noviembre, en que fue solicitada la opinión de la OMS, el Gobierno analiza permanentemente este tema desde el punto de vista científico, técnico y jurídico.

"Esta no es una decisión de última hora ni imprevista, y no tenemos que dar ninguna marcha atrás, tenemos perfectamente la razón y actuamos en el marco de la propia sentencia del Tribunal Constitucional, y sobre todo defendiendo la salud de los peruanos, que es a quienes nos debemos."

Consideró contradictorias las afirmaciones de Mesía y lo instó a explicar cuáles son los motivos que lo llevan a decir que la OMS no es la autoridad competente a nivel internacional.

Información de Andina. Resumen de Sophimanía

lunes, 8 de marzo de 2010

El Minsa retomará la distribución gratuita de la píldora del día siguiente


Valiente posición del ministro Ugarte y la ministra Vílchez. Foto: Andina

El ministro Ugarte anunció que el sector salud volverá a repartir gratis la píldora del día siguiente, luego de que los estudios internacionales que solicitó su despacho a la Organización Mundial de la Salud demuestran que la pastilla no es abortiva ya que actúa antes de la concepción.

"Está comprobado por la Organización Mundial de la Salud, a través de numerosos estudios, que la píldora no tiene efectos abortivos ni dañinos para la salud, y por tanto puede retomarse su uso", declaró ante la prensa congregada en el ministerio.

Recordó que en la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que la prohibió exigía que el ministerio demuestre con el informe de alguna autoridad competente que la píldora no tiene efectos abortivos, que es precisamente lo que se ha logrado.

"Ahora el tribunal no tendría por qué oponerse, estamos actuando en el marco de lo que ellos han decidido. Quizá haya quienes se opongan a esto por otro tipo de consideraciones, pero no desde el punto de vista científico y técnico" dijo el ministro en el marco, precisamente, del Día Internacional de la Mujer que se celebra hoy.

En la visión del ministro, son ahora los que se oponen a la píldora del día siguiente los que tendrían que probar, con estudios científicos equivalentes, que es abortiva o que tiene efectos dañinos.

El ministro insistió en que esto se hace en favor de la población de menos recursos y que el anuncio será oficial mañana, a través de El Peruano, por lo cual será vigente a partir del miércoles.

El anuncio lo hizo acompañado por la Ministra de la Mujer Nidia Vílchez, quien se mostró a favor de la medida y recordó que el 70% de peruanas que solicitan información sobre métodos anticonceptivos recurren al Estado porque no tienen cómo asumir los pagos que implica ir al sector privado.

La ministra dijo que la píldora del día siguiente también salvará las vidas de muchas mujeres evitando embarazos no deseados y consecuencias de una violación y recordó que en el Perú el 2008 se reportaron 7,560 violaciones, cifra que debe ser mayor ya que hay muchos abusos que no se reportan.

Según la ministra, la sentencia del TC provocó que las farmacias privadas suban el precio de la píldora del día siguiente de 22 a 45 nuevos soles, en perjuicio de la economía de las personas de menores recursos.

Por su parte, el Movimiento Manuela Ramos demandó que se reanude la distribución de la pastilla de inmediato ya que es una opción para miles de mujeres pobres que viven bajo situaciones extremas de violencia sexual.

También se recordó que el Perú tiene una de las más altas tasas de mortalidad materna y de embarazo adolescente en América Latina, "con una educación sexual deficiente, una escasa distribución de métodos anticonceptivos y débiles políticas públicas en el campo de la salud".

La medida del ministro también fue saludada por el decano del Colegio Médico Ciro Maguiña.

El Tribunal Constitucional respondió a través de uno de sus vocales diciendo que la medida del Minsa es "un golpe de estado porque supone una disolución de facto del Tribunal Constitucional", reservándose el derecho de hacer denuncias penales contra los ministerios de Salud y de La Mujer.

Información de Andina y El Comercio. Resumen de Sophimanía
Artículos originales (en castellano) aquí, aquí y aquí

martes, 27 de octubre de 2009

Robapulmón, La Oroya y la píldora del día siguiente: ¿Qué tienen en común?


Como el ingenio peruano no hay dos. Este polo, diseño de Otorongo, resume con sarcasmo
algunos desatinos, desgracias o falacias de la realidad peruana. Foto: Otorongo (haz clic)

Mientras algunos magistrados del TC se atribuyen conocimientos o dudas científicas y emiten fallos basados en el miedo y la ignorancia oscurantista del medioevo, y mientras los altos mandos de la Iglesia Católica en el Perú piden que le regalen los niños (incluso antes de que siquiera puedan considerarse óvulos fecundados) cuando ni siquiera pueden ocuparse de mantener las sotanas de sus curas tan castas como pregonan (y luego defienden primero al cura que a sus víctimas)... el propio Estado que debe defender la vida incluso ante la duda (según esgrimen los que han aplaudido el vergonzoso fallo del Tribunal Constitucional que le quita a los pobres la posibilidad de acceder a la píldora del día siguiente) no se ocupa de garantizar la vida y la salud de niños y gestantes que vienen siendo envenenados hace años con el plomo y los incumplimientos autorizados por el Estado a la Minera Doe Run en La Oroya, ciudad que tiene el triste galardón de ser una de las 10 más contaminadas del planeta.

¿Y dónde están allí los defensores de la vida? ¿Esos niños y esas gestantes no cuentan porque son de la Oroya? ¿Porque están lejos? ¿Porque son pobres? Todas las pruebas científicas y médicas realizadas en la Oroya, incluso por el mismo Estado (Digemid), han confirmado el envenenamiento en sangre y pulmones, y sin embargo, lejos de poner a buen recaudo a estos peruanos, el Estado sigue aceptando que el multimillonario y conocido prontuariado mediambiental estadounidense, Ira Rennert, se salga con la suya y aplace la ejecución del PAMA.

¿Así defiende la vida el Estado peruano? ¿Así dignifica la Constitución? Aquí donde no existe resquicio de duda de que se está envenenando a la gente, a los niños y condenando a los que están por venir a una pobrísima salud, uso de sus facultades neurológicas y cognitivas, el Estado no respeta la vida de los peruanos. Por eso es que es un eufemismo el argumento de los supuestos defensores de la duda infundada, o diremos, fundada en fe y dogmas promovidos fuertemente por la Iglesia y que mucha gente de manera ingenua recoge sin informarse mejor. Por qué no hacen algo POR ESOS niños, científicamente comprobado su deterioro por el plomo. ¿Es que allí la duda favorece al empresario, a los millones, al capitalismo por sobre vidas existentes y tangibles?

No somos Toledistas ni por asomo, y probablemente las últimas declaraciones del ex presidente Alejandro Toledo puedan resultar siendo, en el tiempo, un oportunismo político. O quizás no, y sinceramente lo dice con convicción. Ojalá así sea, pero en todo caso, y por ahora, aplaudiremos y diremos que nos da gusto que un ex presidente haya tocado este tema tan álgido en un momento tan oportuno.

Toledo ha sugerido a Alan García que "el gobierno debería cerrar la empresa minera Doe Run por la gran contaminación que le genera al pueblo de La Oroya". Ha calificado por sus letras a la metalúrgica DOE Run, llamándola 'irresponsable', por haber contaminado el pueblo de La Oroya. Y ha pedido al Ejecutivo que defienda la salud y el medio ambiente de la gente de la Oroya y del Perú.

Durante la Conferencia Magistral: 'América Latina y Perú: Desafíos y oportunidades en la crisis económica y global' en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Toledo dijo ayer: "Si yo fuera presidente hubiera cerrado ese complejo metalúrgico por tanto que le ha ocasionado a la salud a la población". Si llegara a la presidencia, se lo recordaremos, porque francamente tendría que ocurrir un milagro para pensar que García retrocedería ante Rennert, o que el Estado que lidera fuera mínimamente consecuente con sus políticas de salud.

Declaraciones de toledo en Periodismo en línea y en RPP

Enlaces relacionados

Artículo de Claudia Cisneros para Sophimanía

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Tribunal Constitucional: píldora del día siguiente no es abortiva

Aunque en circulación desde el 2001, la píldora del día siguiente finalmente
venció la última barrera legal. Foto: ElPaís

El fallo del Tribunal Constitucional al determinar que la píldora del día siguiente no es abortiva es un paso trascendental para la mujer”, dijo Pilar Arce del Movimiento Flora Tristán. Sin embargo, refiere que el uso de este anticonceptivo oral debe ser controlado y usado sólo en casos de emergencia.

Nosotros no creemos que las mujeres usen la anticoncepción oral de emergencia deliberadamente. Sí consideramos que una información veraz, completa, precisa y oportuna ayudará a que no ocurra. Las mujeres deben saber que si abusan de este anticonceptivo lo único que va a traer como consecuencia es que no cumpla su efecto”, dijo Arce.

Ya no hay pretexto que valga para negar la anticoncepción oral
de emergencia. Imagen: Miverdad

Lo que se quiere evitar con este método anticonceptivo oral son los embarazos no planificados. En ese sentido, la obstetra Pilar Arce señala que, si bien el uso de este anticonceptivo es legal desde el 2001, el profesional médico tenía mucho temor a distribuirlo en las postas médicas.

Hemos escuchado muchos casos de mujeres que han ido al establecimiento de salud, pero el personal de salud ya sea el médico, la obstetriz o la enfermera o la técnica no les habla de esta segunda alternativa porque si te das cuenta es el único método anticonceptivo que se puede tener después de un relación sexual no protegida”, dijo al respecto.

Declaraciones de Pilar Arce, de Flora Tristán. Video: EnlaceNacional

Además para Flora Tristán y otras organizaciones de mujeres, la píldora del día siguiente ayudará a frenar los abortos clandestinos, siempre y cuando en los establecimientos de salud se distribuya la píldora bajo una información clara y sin discriminaciones.

Es preciso señalar, que la anticoncepción oral de emergencia tiene un respaldo técnico y científico de la Organización Mundial de la Salud y en el Perú del Colegio Médico, los cuales demuestran que la píldora del día siguiente no es abortiva.

Información de Enlace Nacional. Resumen de Sophimanía

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros