Mostrando entradas con la etiqueta prohibición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prohibición. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de octubre de 2011

Imponen impuesto a grasas trans en Dinamarca


Foto: Twopennyparties.com

Dinamarca introdujo un impuesto a los alimentos ricos en grasas saturadas, medida que fue aplaudida por defensores de la salud pública pero no muy bien recibida por la mayoría de sus ciudadanos.

Siguiendo los pasos de Hungría, que instauró su impuesto en setiembre, el gobierno danés aprobó la medida pese a que posee una de las tasas de obesidad más bajas de la Unión Europea.

Muchos daneses acudieron en masa a los supermercados, antes de la entrada en vigencia de la medida, para adquirir productos afectos al gravamen, dejando desabastecidas las estanterías.

Dinamarca espera reducir la obesidad en un 10% con este tributo. Algunos ciudadanos han señalado que la medida busca únicamente completar objetivos mayores de recaudación fiscal y han esgrimido estudios clínicos que indican la mayor perjudicialidad de otras sustancias alimenticias como la sal, los carbohidratos y el azúcar.

Países como Estados Unidos y México estarían por introducir medidas análogas a la danesa, aunque con tasas de obesidad muy distintas a las del país europeo.

Una investigación aparecida en el The Journal of Consumer Affairs desarrollada en el 2010 por la Universidad de Alberta, en Canadá, encontró que el aviso de la presencia de grasas saturadas en las etiquetas de los productos son mas efectivos que las cargas tributarias en cuanto a prevención del consumo.

Información de Quo.es. Resumen de Sophimanía

EEUU: Prohíben químicos de "sales de baño" utilizados como drogas


Foto: Fastcache.gawkerassets.com

Este viernes las autoridades estadounidenses aprobaron una prohibición temporal de compuestos químicos usados en un nuevo tipo de droga conocida como "sales de baño", la cual se está volviendo muy popular entre los jóvenes de ese país.

La Administración para la Vigilancia de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) dio una acción de emergencia que vuelve ilegal la posesión y venta de estos químicos.

Las sales de baño se encuentran en el mercado con nombres atractivos como "Ola de marfil", "Cielo de vainilla" y "Felicidad". Son vendidas en tiendas para fumadores, estaciones de servicio y en la web, según la DEA.

La orden federal dada en Estados Unidos prohíbe, por lo menos por un año, los químicos usados en las sales de baño: mephedrone, methylenedioxypyrovalerone (MDPV) y methylone.

Estos compuestos imitan los efectos de drogas como la cocaína, el LSD y las anfetaminas las cuales estimulan al sistema nervioso provocando peligrosos efectos secundarios.

Los consumidores han reportado varios problemas físicos y psicológicos como la falta de control en los movimientos, desorientación y paranoia.

Estos productos están marcados como "prohibidos para consumo humano" pero son comúnmente ingeridos e inyectados. Sin embargo, no han sido aprobados para el uso médico o el consumo humano.

Las investigaciones determinarán si deben ser prohibidos permanentemente. Esta ordenanza coloca a lo químicos en la lista más restrictiva de la DEA, reservada para sustancias con alto potencial adictivo y que no han sido aceptadas para el tratamiento médico.

Enlaces relacionados:
Sobre las drogas prohibidas Mephedrone, MDPV y Methylone

Traducción y resumen de Pedro Romero (@quipupe) para Sophimania

martes, 11 de octubre de 2011

EEUU: No más pruebas de sangre para cáncer a la próstata


Foto: AFP

Un importante comité federal de epidemiólogos ha recomendado dejar de practicar la prueba de sangre para despistaje de cáncer prostático conocida como PSA, como parte de los análisis rutinarios en hombres.

El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos (US Preventive Services Task Force, USPSTF) basa su recomendación en cinco ensayos clínicos y argumentando que la prueba «no salva vidas» y obliga a hacer biopsias y cirugías innecesarias a los pacientes. Según el USPSTF, esta prueba trae consigo un sobrediagnóstico y sobretratamiento en el 90% de las detecciones, trayendo graves complicaciones posteriores para los pacientes.

“La baja especificidad de la prueba de PSA, junto con su incapacidad para distinguir los tumores benignos de los agresivos, hace que un número considerable de hombres esté siendo sobrediagnosticado de cáncer de próstata” indicó el USPSTF.

Algunos médicos estadounidenses expresaron su desacuerdo con la recomendación del comité. “El PSA ha salvado muchas vidas y yo seguiré recomendándolo en mi consulta. Este test no es el malo de la película. Si es positivo se aconseja una biopsia y solo entonces se decide qué hacer, si operar o esperar a ver la evolución. Nadie se queda incontinente o impotente por una biopsia, estos son efectos secundarios de la cirugía del cáncer” dijo Ignacio Moncada, jefe del Servicio de Urología del hospital La Zarzuela.

Información de ABC y AFP. Resumen de Sophimanía

lunes, 3 de mayo de 2010

Perú: Regiones dan ordenanzas contra cultivos transgénicos

Imagen: Cronicasdesanborondon

La aparición de cultivos transgénicos en algunas zonas del Perú ha comenzado a preocupar a las autoridades regionales, por lo que algunos funcionarios han comenzado a dar normas para declarar sus territorios "libres de transgénicos".

Como lo informó el diario Gestión hace unos días, hay indicios de cultivos maíz transgénico en valles de Lima, La Libertad y Piura y de soya transgénica en Ayacucho, Junín y San Martín (también hay sospechas de algodón transgénico en el norte, pero todavía no se ha confirmado).

Ante esta situación los gobiernos regionales de Cusco, Ayacucho y San Martín ya han emitido ordenzanas que prohíben la "introducción, cultivo, manipulación, almacenamiento, investigación, conservación, intercambio, confinado y comercialización" de transgénicos.

Huánuco, Junín, Lambayeque, Huancavelica y Cajamarca evalúan dar ordenanzas similares. Los gobiernos regionales pretenden así proteger la biodiversidad de sus territorios y llenar el vacío legal que todavía existe en torno a este tipo de cultivos en nuestro país.

Enlaces relacionados

Información de Gestión, resumen de Sophimanía

miércoles, 31 de marzo de 2010

Adiós a las zonas de No fumadores: Perú prohíbe fumar en todos los lugares públicos cerrados



El Congreso de Perú aprobó este martes una nueva ley que prohíbe el consumo de tabaco en todos los lugares de trabajo, hoteles, restaurantes, cafeterías, bares, casinos y discotecas, una medida con la que el país andino busca adecuar su legislación al Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el control del tabaquismo.

El pleno del Parlamento peruano aprobó por 60 votos a favor, cuatro en contra y 13 abstenciones la modificación de la Ley General para la Prevención y Control de los Riesgos del Tabaco, informaron los medios locales. A partir de ahora queda prohibido el consumo de tabaco en todos los lugares públicos cerrados del país latinoamericano.

El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, afirmó que los menores de edad y los jóvenes serán los grandes beneficiados con la aprobación de la ley. "Debemos respetar la salud de los no fumadores, que son la mayoría.", indicó.

El Convenio Marco de la OMS fue aprobado en 2003 y ratificado hasta el momento por 164 países, entre ellos España. La Comisión Europea emitió en junio del año pasado una recomendación en la que insta a todos los países miembros a que adopten las medidas necesarias para prohibir antes de 2012 el consumo de tabaco en todos los lugares públicos cerrados.

Unos 650.000 europeos mueren cada año de forma prematura debido al consumo de tabaco, lo que supone una cifra mayor a la población de Malta o Luxemburgo, según datos de la UE. De ellos, 19.000 son fumadores pasivos. Se estima que el tabaquismo causa pérdidas económicas por valor de unos 100.000 euros anuales al conjunto de los 27 países miembros de la Unión Europea.

La ley peruana contempla un plazo de 12 meses para que los clubes, restaurantes, discotecas o cualquier lugar público cerrado se adecue a la norma.

Información de EuropaPress. Resumen de Sophimanía

viernes, 31 de julio de 2009

Bolivia prohíbe el uso de animales en los circos

Una imagen que ya no se verá en Bolivia. Fuente: guardian.co.uk

Tomando la vanguardia del activismo en pro de los animales, el gobierno boliviano prohibió que los circos utilicen animales en sus presentaciones, tanto "salvajes" como "domésticos".

La ley intenta proteger de los actos de crueldad -desde este primero de julio- a los animales que son usados en espectáculos públicos. Antes de eso, según las ONGs internacionales especializadas en esos temas, Bolivia figuraba entre los países donde se cometían mayor cantidad de estas crueldades y abusos.

Actualmente el gobierno boliviano está coordinando la forma en que se hará cumplir esta ley sin que eso signifique que los circos maten a sus animales o los escondan en condiciones todavía peores. Los circos que no cumplan sufrirán multas y los animales serán confiscados.

Información de Guardian.co.uk. Versión, edición y traducción de Sophimanía

miércoles, 17 de junio de 2009

Justicia inglesa falla en contra del anonimato de los bloggers

Misterioso "NightJack" tuvo que revelar su identidad: el policía Richard
Horton. Fuente: Times

En una decisión que marca un "antes y un después" en Inglaterra, la justicia de ese país le ordenó al blogger conocido como "NightJack" a revelar su verdadera identidad. Según el tribunal de justicia de ese país, los miles bloggers ingleses no tienen derecho a guardar en secreto sus nombres.

Así se ha descubierto que "NightJack" es en realidad el policía de 45 años Richard Horton, quien desde su blog hace fuertes comentarios y denuncias sobre la política de su país, labor por la que fue reconocido con el premio "Orwell" al mejor "comentarista político online" de Inglaterra.

Buena parte de los visitantes al blog de Horton (un promedio de medio millón semanal en sus mejores épocas) lo hacían para leer sus comentarios sobre las investigaciones policiales que realizaba como policía de la localidad de Lancashire. Aunque Horton cambiaba los nombres que mencioaba y los lugares de los hechos para proteger el anonimato de las personas reales, para muchos los casos eran fácilmente rastreables en el sistema de justicia.

Luego de la decisión del juez Horton optó por borrar su blog. Fuente: Internet

Para el juez de la causa, Horton no tiene derecho a mantener su anonimato ya que su actividad como blogger es "esencialmente pública", lo que la convierte "de interés público".

El abogado de Horton había argumentado que, siendo un oficial de policía, su cliente estaría en riesgo de perder su trabajo o sufrir sanciones si se revelaba su nombre, pero el juez respondió que no era función de la corte proteger a los policías de las posibles sanciones de sus superiores.

Aunque la decisión del juez se limita por el momento al caso de Horton, se ha sentado un precedente que va a afectar a todos los bloggers ingleses.

Información de Times. Versión, edición y traducción de Sophimanía

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros