EEUU: Prohíben químicos de "sales de baño" utilizados como drogas

Foto: Fastcache.gawkerassets.com

Este viernes las autoridades estadounidenses aprobaron una prohibición temporal de compuestos químicos usados en un nuevo tipo de droga conocida como "sales de baño", la cual se está volviendo muy popular entre los jóvenes de ese país.

La Administración para la Vigilancia de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) dio una acción de emergencia que vuelve ilegal la posesión y venta de estos químicos.

Las sales de baño se encuentran en el mercado con nombres atractivos como "Ola de marfil", "Cielo de vainilla" y "Felicidad". Son vendidas en tiendas para fumadores, estaciones de servicio y en la web, según la DEA.

La orden federal dada en Estados Unidos prohíbe, por lo menos por un año, los químicos usados en las sales de baño: mephedrone, methylenedioxypyrovalerone (MDPV) y methylone.

Estos compuestos imitan los efectos de drogas como la cocaína, el LSD y las anfetaminas las cuales estimulan al sistema nervioso provocando peligrosos efectos secundarios.

Los consumidores han reportado varios problemas físicos y psicológicos como la falta de control en los movimientos, desorientación y paranoia.

Estos productos están marcados como "prohibidos para consumo humano" pero son comúnmente ingeridos e inyectados. Sin embargo, no han sido aprobados para el uso médico o el consumo humano.

Las investigaciones determinarán si deben ser prohibidos permanentemente. Esta ordenanza coloca a lo químicos en la lista más restrictiva de la DEA, reservada para sustancias con alto potencial adictivo y que no han sido aceptadas para el tratamiento médico.

Enlaces relacionados:

Sobre las "sales de baño"

Sobre las drogas prohibidas Mephedrone, MDPV y Methylone

Información de Reuters. Artículo original y completo (en inglés) aquí

Traducción y resumen de Pedro Romero (@quipupe) para Sophimania

Ranking de drogas dañinas: alcohol peor que heroína, crack y cocaína

Tan daniño como popular y legal: el alcohol. Foto: ElPaís

El alcohol es más dañino que la heroína y el crack según un estudio publicado en la revista médica The Lancet, que considera de manera combinada el perjuicio que causa al consumidor una determinada droga y a las personas que le rodean.

El informe, firmado por dos ex asesores del Gobierno británico, David Nutt y Leslie King, tiene por objetivo elaborar políticas estatales más eficaces para paliar el impacto social de las sustancias adictivas, entre las que se incluye también el tabaco. Según este informe, la segunda y tercera drogas en el ránking del daño individual y social son la heroína y el crack.

La tarea no es fácil dado el amplio abanico de efectos dañinos que pueden tener las drogas en el consumidor y en su entorno, según explican. Un estudio previo de Nutt provocó una gran controversia al establecer nueve criterios principales de daño, desde el mal intrínseco de las drogas a los costes sanitarios que genera, cada uno de ellos con un mismo peso valorativo en la evaluación final. Para mejorar el resultado, este estudio emplea el Análisis de Decisión Multicriterio, una técnica que ya ha sido usada con éxito para asesorar las autoridades en cuestiones con muchas aristas como el almacenamiento de residuos nucleares.

Nueve de los criterios utilizados en este estudio tienen que ver con el daño que una droga causa en el individuo y otros siete con los daños causados a otros, y todos ellos han sido divididos en cinco subgrupos referidos a los daños físicos, psicológicos y sociales.

Las sustancias han sido valoradas del 0 al 100, siendo 100 el nivel máximo de daño causado en cada criterio específico. Las nueve categorías de daño al individuo son: mortalidad a causa directa del consumo, mortalidad derivada del consumo, daño directo a causa del consumo, daño derivado del consumo, dependencia, discapacidad mental a causa del consumo, pérdida de capacidades de la percepción, daño a las relaciones personales y lesiones. Las siete categorías de perjuicios a los demás son crimen, conflicto familiar, daño al entorno cercano, daño al conjunto de la sociedad, coste económico y deterioro de la cohesión comunitaria.

Teniendo todas estas cuestiones en cuenta, los resultados son (mientras más alto el índice, más dañina la droga).

72 - Alcohol

55 - Heroína

54 - Crack

33 - Metanfetamina en cristales

27 - Cocaína

26 - Tabaco

23 - Anfetaminas

20 - Mariguana

18 - Acido gama-hidroxibutírico

15 - Benzodiazepinas

15 - Quetamina

14 - Metadona

13 - Mefedrona

10 - Butano

09 - Khat

09 - Extasis

09 - Esteroides anabolizantes

07 - LSD

06 - Buprenorfina

05 - Hongos

Con estos resultados, los autores subrayan que el alcohol, además de ser la droga más perjudicial en términos generales, es casi tres veces más dañina que la cocaína y el tabaco. Los autores indican que la heroína, el crack y la metanfetamina en cristal son las sustancias más dañinas para el individuo que las toma, mientras que el alcohol, la heroína y el crack lideran la lista de las más perjudiciales para el entorno directo.

La Organización Mundial de la Salud estima que las enfermedades y riesgos vinculados al alcohol causan 2,5 millones de muertes al año entre ataques al corazón, problemas en el hígado, accidentes de tráfico, suicidios y cáncer.

Se trata del 3,8% de las muertes y el tercer factor de riesgo de muerte prematura y de discapacidad en todo el mundo. Según el Informe Mundial sobre las Drogas 2010 de la Oficina de la ONU contra las Drogas y el Delito, entre 155 y 250 millones de personas consumen drogas ilícitas en el mundo, un 15% de las cuales (38 millones) son drogodependientes. La marihuana es la sustancia más consumida, por entre 129 y 190 millones de personas, seguida de las metanfetaminas, los opiáceos y la cocaína.

El profesor Nutt, que cesó hace unos meses de su cargo de asesor del Gobierno británico en cuestiones de drogodependencia tras afirmar que consumir éxtasis es menos peligroso que montar a caballo y que el éxtasis es menos dañino que el alcohol, defiende el modelo de clasificación y recuerda que es el más preciso que se conoce hasta ahora para estas cuestiones.

"Los autores destacan que sus conclusiones respaldan las de trabajos previos realizados en el Reino Unido y Holanda, "confirmando que el actual sistema de clasificación de las drogas no se corresponde con las pruebas acerca del daño que causan". "También coinciden con la conclusiones de anteriores informes de expertos acerca de que afrontar de manera decidida los perjuicios derivados del alcohol es una estrategia de salud pública válida y necesaria", subrayan.

Otra de las conclusiones que da mucho que pensar es que dos drogas legales estén en la parte alta de la tabla de sustancias nocivas, lo que indica que "las drogas legales causan al menos tanto daño como las ilegales".

Información de ElPaís.com. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

EEUU: Crean analgésico tan eficaz como la mariguana pero sin efectos secundarios

¿Preciosa Nancy Botwin tendría los días contados? Imágenes: Showtime!

Científicos de la Universidad de California, en EEUU, han creado un nuevo analgésico capaz de actuar sobre los receptores de cannabinoides tipo 1 (CB1), los mismos que actúan cuando se consume marihuana, de acuerdo con la publicación Nature Neuroscience.

Los analgésicos habituales, además de aliviar el dolor, penetran en la corriente sanguínea y llegan hasta el cerebro, lo que da lugar a efectos secundarios en el sistema nervioso central. Sin embargo la nueva sustancia, bautizada como URB937, es capaz de actuar sólo en el sistema periférico, sin afectar a la médula espinal y al cerebro.

Esto hace también que, mientras los analgésicos comunes pueden inducir a abusos en el consumo de alcohol y drogas, la URB937 no llega a alterar los hábitos de consumo de los pacientes, como demuestran los experimentos preliminares con roedores.

El estudio abre las puertas a la creación de analgésicos menos nocivos para la salud y mucho más efectivos para la disminución del dolor.

Información de MuyInteresante. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

El regreso de la sicodelia: alucinógenos ayudan a tratar la ansiedad

Nicky Edlich, de 67 años, fue al consultorio de su médico para que le dieran la gran pastilla blanca, tras lo cual ella cerró los ojos y esperó. "El mundo está hecho de joyas -comenzó a decir- estoy en un domo, rodeada de luces brillantes, colores de un kaleidoscopio, jamás he visto algo tan bello".

Nicky comenzaba así otro de sus viajes sicodélicos inducidos por alucinógenos, algo que la hace feliz hasta las lágrimas. Esto la ayuda mucho a sobrellevar la ansiedad que le provoca su cáncer de ovarios avanzado.

Y para los investigadores es otro pasito para demostrar que los alucinógenos, tan condenados desde los años sesenta, pueden ser una herramienta médica útil para lidiar contra la ansiedad y los desórdenes post traumáticos.

Los investigadores de la Universidad de Nueva York están probando con LSD, Ecstasy y silocybin (un ingrediente de los "hongos alucinógenos"). Estos estudios de drogas sicodélicas han sido retrasados por décadas (unas cuatro) debido a la guerra contra las drogas. Las investigaciones de ahora son preliminares, pero al menos se están haciendo.

Las dificultades de encontrar fondos para investigar las drogas sicodélicas es que las farmacéuticas no están seguras de que podrán patentar y vender los productos que desarrollen, así que simplemente no invierten en eso. Así que los científicos dependen de donadores anónimos para sus estudios.

Todavía hay mucha resistencia dice David Nichols, uno de los participantes en el estudio. "Toda la onda hippie de los sesentas y la forma en cómo los medios tratan el tema ha dejado un mal sabor en el público. Cuando uno explica a alguien que estudia drogas sicodélicas lo primero que piensan es en arte sicodélico y camisetas teñidas".

El silocybin puede provocar experiencias espirituales que duran entre cuatro y seis horas. Un estudio del 2008 mostró que personas que habían lo habían tomado una sola vez en su vida todavía sentían efectos benéficos 14 meses después.

Pero todos estos experimentos se hacen bajo estricta supervisión médica. No se alienta a nadie que experimente en privado pues se trata de experiencias que algunas veces pueden causar ansiedad y paranoia.

Aunque todavía es muy pronto pasa sacar conclusiones, los resultados preliminares de los estudios señalan que los pacientes tratados con drogas alucinógenas (alternadas con placebos al azar) se han sentido mejor al lidiar con sus cuadros depresivos y sus enfermedades crónicas o terminales.

Los investigadores creen que este es un campo con muchas posibilidades de llevar bienestar a gente que padece enfermedades y cuadros de ansiedad y esperan que -poco a poco- caigan las resistencias culturales y haya más dinero para hacer más investigaciones.

Información de AP. Versión, edición y traducción de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí

EEUU: New Jersey aprobó uso médico de la mariguana

Los legisladores de Nueva Jersey aprobaron el uso terapéutico de mariguana para pacientes diagnosticados con cáncer, VIH, distrofia muscular, esclerosis múltiple, siempre y cuando consigan la cannabis en tiendas monitoreadas por el gobierno federal.

Las autoridades dijeron que la medida no busca promocionar el "uso recreativo" de la mariguana, y que la ley aprobada así lo resguarda. El legislador demócrata Reed Gusciora dijo que la ley aprobada en Nueva Jersey es una de las más restrictivas: solo permite que los doctores prescriban mariguana para enfermos graves o crónicos y que no se permite que los pacientes cultiven su propia mariguana.

Las medidas de restricción de la mariguana en New Jersey serían similares a las leyes que regulan fármacos como la morfina. Pero quienes se oponen a este tipo de medidas señalan que las experiencias en otros estados demuestra que el control sobre la mariguana medicinal es laxo y que en la práctica estas leyes lo que hacen es promocionar el libre uso de la cannabis.

Información de NYT. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Vacuna contra la cocaína podría reducir su consumo

La lucha contra la cocaína ahora tiene un nuevo frente de batalla.

Foto: Irishhealth. Montaje: Sophimanía

Un grupo de investigadores ha desarrollado una vacuna para tratar la adicción a la cocaína, que se encuentra en fase de pruebas, y que ha arrojado resultados prometedores al inactivar la droga antes de llegar al cerebro.

Según un estudio publicado en Archives of General Psychiatry, la vacuna eleva el nivel de anticuerpos en la sangre e inactiva la droga antes de que el usuario empiece a notar sus efectos en el cerebro.

El resultado de la prueba, aunque alentador, apunta no obstante también a un dato no tan favorable, dado que solamente el 38 por ciento de los vacunados produjeron los niveles adecuados de anticuerpos y aquellos que sí los generaron únicamente los retuvieron durante dos meses.

Bridget Martell, científica del Departamento de Medicina de la Universidad de Yale, en Connecticut, y otros investigadores probaron durante 24 semanas una vacuna creada para incrementar los niveles de anticuerpos contra la cocaína en la sangre.

Un total de 115 adictos a la cocaína participaron en el programa. Los científicos inyectaron cinco vacunas a 58 personas, en tanto que a otros 57 les suministraron inyecciones de placebo a lo largo de doce semanas.

En conjunto, 94 personas (el 82 por ciento) efectuaron el programa completo. Tres veces a la semana, durante las 24 semanas que duró el test, tuvieron que someterse a un análisis de orina.

De los 55 pacientes que obtuvieron todas las inyecciones de la vacuna, 21 (el 38 por ciento) generaron niveles de anticuerpos de 43 microgramos o más por mililitro.

Estas personas tenían rastros de cocaína significativamente menores en las pruebas de orina entre la novena y la décima sexta semana que aquellas que no lograron esos niveles de anticuerpos o recibieron las inyecciones de placebo.

En Estados Unidos unos 2,5 millones de ciudadanos son adictos a la cocaína, pero solamente 809.000 reciben tratamiento.

La Administración federal de Fármacos y Alimentos (FDA) de EE.UU. no ha autorizado ninguna terapia farmacológica contra el abuso de la cocaína, pero estudios científicos han sugerido que niveles altos de anticuerpos contra la cocaína en la sangre pueden aislar e inactivar la droga antes de que entre al cerebro y reducir así el sentimiento de euforia de la sustancia.

Información de EFE. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

¿Legalmente un drogadicto debe ser tratado como un delincuente o un paciente?

Países latinoamericanos flexibilizan las penas al consumo de la marihuana (Foto: Basenorte.com)

En todo Sudamérica estamos siendo partícipes de un proceso de flexibilización en la definición legal y el trato que se le da a un consumidor de drogas. Hemos pasado del paradigma según el cual la posesión y consumo de alguna sustancia tóxica debe ser penalizada y sancionada, a un sistema en el que se considera que el consumidor de drogas padece de una enfermedad y la sociedad debe colaborar en su curación.

El caso argentino ha sido emblemático: se ha pasado de un sistema “represivo” para el consumidor de drogas a uno que no los criminaliza. Por el contrario, aboga por brindarle asistencia sanitaria.

Argentina ha dejado de penalizar la tenencia de marihuana para consumo personal, y se ha unido a una larga fila de países cuyo trato hacia las drogas es más inclusivo para el adicto.

En esa línea se encuentran México (que hace poco despenalizó la posesión de drogas en pequeñas cantidades, incluyendo la cocaína y marihuana), Colombia (se permite la tenencia de dosis menores desde 1994), Uruguay (la marihuana no está penalizada) y Ecuador (que planteará una propuesta novedosa: despenalizar el consumo y bajar las penas para los micro-comercializadores de sustancias ilícitas).

En el Perú, según los datos de CEDRO (Centro de Información y Educación para la Prevención del Abuso de Drogas), la posesión de drogas para el consumo personal e inmediato no es punible, en cantidades que no excedan los: 5 gr. De PBC (pasta básica de cocaína), 2 gr. de clorhidrato de cocaína, 8 gr. de marihuana o 2gr. de sus derivados, 1 gr. de látex de opio o 200 mg. de sus derivados o 250 mg. de éxtasis y sus derivados.

En un informe difundido por CEDRO se da cuenta de que han sido detectados 1,019 puntos de venta y consumo de drogas solo en los distritos de Lima Metropolitana.

Las decisiones adoptadas por los países sudamericanos con respecto a las sanciones por la posesión y consumo de drogas se prestan a polémicas y debates. Sin embargo, especialistas destacan que esta clase de medidas se acercan más a contemplar el problema como un asunto sanitario, en la línea de obligaciones que exige el respeto a los Derechos Humanos, y se alejan de las políticas antidrogas propuestas por Estados Unidos.

Edición de Sophimanía. Información de Cedro y la BBC
Artículo (en español) sobre el caso argentino.

EEUU: Uno de cada cinco adultos jóvenes padece de un desorden de la personalidad

Se trata de desórdenes que afectan negativamente la vida diaria de estos jóvenes, incluso más que las drogas o el alcohol. Así lo reportó un grupo de investigadores, en la ciudad de Chicago.

Los desórdenes abarcan problemas obsesivos compulsivos, tendencias antisociales, formas de paranoia, fobias, depresión y en menor medida propensión a la violencia. El estudio también encontró que solo el 25% de los estudiantes con este tipo de problemas recibe tratamiento médico.

Un experto dice que es posible que los desórdenes de personalidad estén siendo sobrediagnosticados. Pero otros dicen que los resultados son consistentes con estudios anteriores.

Evidencia obtenida de forma menos rigurosa ya había sugerido que los desórdenes mentales son muy comunes en las instituciones educativas y en todas partes en general.

El estudio, hecho en base a entrevistas cara a cara a más de cinco mil jóvenes de entre 19 y 25 años, indica que los administradores de los centros educativos deben estar alertas sobre estos temas.

La falta de tratamiento agrava los problemas. Fuente: Internet

El co-autor del estudio, Mark Olfson, de la Universidad de Columbia, admite que está preocupado por la falta de tratamiento para estos jóvenes. "Padres, profesores y autoridades estudiantiles deben hacer un esfuerzo para ampliar la cobertura de los tratamientos" dijo.

Si contamos además los casos de abusos de sustancias tóxicas, el estudio encuentra que casi la mitad de los jóvenes padece cierta condición siquiátrica, incluyendo a los que no son estudiantes.

Para los investigadores, los tristemente recordados tiroteos en las universidades y colegios de Estados Unidos tendrían su caldo de cultivo en esta situación.

La juventud es especialmente propensa a los desórdenes mentales ya que es un momento crucial en que se forjan las aspiraciones personales, las perspectivas reales de empleo y la necesidad de establecer relaciones interpersonales significativas.

La conjugación de estos aspectos en un ambiente de tensión y presión, como las instituciones educativas, pueden disparar los desórdenes mentales. Uno de los más comunes son las tendencias obsesivas, como asumir reglas de manera inflexible y tratar de controlar con rigor detalles poco importantes de sus vidas, o lavándose las manos repetidamente para evitar los gérmenes, entre otras.

Información de AP. Edición y traducción de Sophimanía

Artículo completo y original (en inglés) aquí