Mostrando entradas con la etiqueta peligro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peligro. Mostrar todas las entradas

jueves, 27 de octubre de 2011

Asteroide de 400 metros nos "rozará" el ocho de noviembre


El asteroide "Lutetia", parecido al 2005 YU55, pasó cerca en julio del 2010.
Foto: ESA

El asteroide 2005 YU55, que en su día fue calificado como una amenaza para la Tierra, pasará a 324,600 kilómetros del planeta el próximo 8 de noviembre. Según los expertos, no hay peligro de colisión, sin embargo, se trata de una distancia muy corta (más cercana que la órbita de la Luna) por lo que la NASA seguirá la trayectoria del cuerpo hasta que se aleje.

Según ha explicado la agencia espacial estadounidense, el seguimiento del asteroide, que tiene 400 metros de diámetro, el mismo tamaño que un portaaviones, se realizará desde una red de radiotelescopios situados en Goldstone (California) y desde el radar de Arecibo (Puerto Rico). La "misión" comenzará a el 4 de noviembre y terminará el diez.

Los científicos de la NASA han apuntado que es esta experiencia puede ser interesante para estudiar el cuerpo rocoso, aprovechando a su cercanía con la Tierra. Además, ha negado la posibilidad de una colisión y ha explicado que la influencia gravitatoria del asteroide "no tendrá ningún efecto detectable en el planeta". En este sentido, ha calificando de "falsos" los rumores que hablaban de cambios en las mareas o en el sistema de placas tectónicas.

La órbita del asteroide 2005 YU55 le hace pasar cerca de la Tierra, Venus y Marte, sin embargo, este encuentro es el más cercano que esta roca espacial ha protagonizado en los últimos 200 años, ha asegurado la NASA. Para los expertos es "una suerte" que esta vez solo "roce" el planeta porque, según los estudios, en algún momento del futuro el asteroide podría terminar cayendo en la Tierra provocando una catástrofe.

Los científicos han explicado que la última vez que un asteroide de este tamaño se acercó tanto a la Tierra fue en 1976 y la siguiente aproximación se producirá en el año 2028.

Enlaces relacionados

Información de Space.com y Europapress. Resumen de Sophimanía

viernes, 14 de mayo de 2010

EEUU: Usarán mulas contra la contaminación radioactiva


Inocentes "conejillos de indias". Foto: Quejoder.com

La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos ha reclutado un nuevo aliado para combatir la contaminación radiactiva en el área de laboratorios de Los Angeles: las mulas.

La EPA (siglas en inglés de la agencia) usará cuatro mulas para transportar escáners de alta tecnología para detectar radiación en terreno escarpado y rocoso en el laboratorio de campo Santa Susana.

La EPA está efectuando una inspección de la contaminación del suelo y el agua en el laboratorio cerca del Valle Simi, donde se han puesto a prueba motores de cohetes durante años y donde se produjo la fundición parcial de un reactor nuclear en 1959.

Unas 200 hectáreas (500 acres) del laboratorio serán inspeccionadas para detectar radiaciones gamma. Los resultados serán comunicados al estado, que supervisa la tarea de limpieza.

Información de AP. Resumen de Sophimanía

lunes, 1 de marzo de 2010

Sistema peruano de alerta de tsunamis no funciona


Un maremoto: una de las peores pesadillas a las que nos podemos afrontar
puede ser prevenida... Pero no en el Perú. Foto: Tsun.sscc.ru


En una interesante y alarmante entrevista dada a la periodista Milagros Leiva de El Comercio, el presidente del Instituto Geofísico Peruano, Ronald Woodman (uno de los científicos nacionales de más renombre y prestigio en la comunidad internacional) advirtió que el sistema peruano de alerta de tsunamis simple y llanamente "no funciona".

La razón es que depende de la red telefónica, que es la primera en colapsar luego de un terremoto ya que todo el mundo llama a sus familiares para asegurarse de que están bien. Mientras tanto, el tsunami se puede estar gestando y no hay forma de dar una alerta lo suficientemente temprana. "Esa es la lección que aprendimos de Pisco" recuerda Woodman.

El millón de dólares que solucionaría este problema ya ha sido tramitado ante el gobierno por el Instituto Geofísico Peruano desde hace meses. El IGP ha cumplido todas las etapas, evacuado todos los informes y autorizaciones, pero del dinero que implementaría el sistema de alerta temprana de tsunamis... Nada. "Esa es mi queja constante -dice Woodman amargamente- No dan el dinero. No dan razones. Si el tsunami de Pisco hubiera ocurrido en el Callao habrían muerto miles y se podrían salvar con una alerta temprana que no tenemos".

Cuando Ronald Woodman habla, la comunidad intercional de físicos lo escucha con
atención. Algo que lamentablemente no hacen los políticos peruanos. Foto: El Comercio

Ante la carencia de un sistema confiable de alerta de tsunamis, Woodman tiene una sugerencia de sentido común: "Mi recomendación es siempre la misma: si se produce un terremoto y el mar se retira, hay que ganar altura."

Y Woodman no habla sobre teorías, sino sobre eventos que ya han sucedido en décadas pasadas: "El tsunami del 2007 al sur de Paracas fue muy similar al que sufrió el Callao en 1746. El mar llegó diez metros más arriba de su nivel normal, imagínese diez metros encima de las casas de La Punta, seis metros son dos pisos. Imagine todo el Callao bajo ese nivel de agua que llega en quince minutos".

La insistencia de Woodman con los tsunamis se debe a que se pueden predecir. "Los terremotos nos sorprenden. El tsunami es el trueno después del relámpago. Cuando ocurre un sismo las ondas se propagan a miles de metros por segundo y casi de forma inmediata los sismógrafos detectan la magnitud, profundidad y epicentro. Si está en el fondo marino y tiene suficiente magnitud podemos dar una alerta de tsunami".

Pero sin un sistema de alerta temprana, no hay forma de dar ese aviso. Una tragedia como la de Sumatra puede ocurrir en nuestro país. En ese país los científicos pidieron un sistema de alerta de tsunamis, pero nunca les hicieron caso. El 2004 el agua cobró la vida de un cuarto de millón de personas, sin mencionar los miles de millones perdidos en infraestructuras y bienes.

La tragedia de Sumatra: 250 mil muertos por un tsunami que sus autoridades pudieron
prever con una mínima inversión. ¿El Perú en la misma senda? Foto: Boncherry.com

Según reporta El Comercio, Woodman fue hace unos días a hablar sobre tsunamis en la Comisión de Defensa del Congreso. El vicepresidente Giampietri dio el discurso inaugural, pero luego se fue. Siguiendo su ejemplo, los "padres de la patria" fugaron a poco de comenzar la conferencia. Solo quedó el presidente de la mesa, pero dedicado a leer otras cosas. "Es frustrante -reconoce Woodman- Chile tuvo un sismo el año pasado y por eso incrementó su presupuesto en 60 millones de dólares para mejorar su sistema de alerta; nosotros rogamos por un millón".

Sobre la posibilidad de terremotos futuros en nuestro país, Woodman también es categórico: "Es una regla: todo lo que sucede geológicamente vuelve a suceder. Vamos a tener un tsunami con la misma intensidad que tuvimos en el pasado, lo único que nos favorece es que cuanto más grave es la situación, menos frecuente es. Sismos como los que acaban de suceder en Chile ocurren una vez cada doscientos años."

Woodman también recalca que la escala con que se mide la intensidad de los terremotos es logarítmica. Eso significa que de un número a otro no hay diez por ciento de diferencia, sino mucho más. "En una escala logarítmica decir nueve significa treinta veces más fuertes que ocho".

Frente a terremotos inevitables e impredecibles, Woodman recalca la necesidad de construir con tecnología antisísmica en todo el territorio peruano. "Sí puedo decirle que usted y sus hijos estarán sometidos en Lima a un sismo muy grande, definitivamente. Eso va a suceder. Y lo que tiene que hacer es vivir en una casa segura. Ojalá y toda la población entienda esto."

Sobre el estado actual de Lima, Woodman cree que si ocurriera un terremoto como el de Chile aquí, el resultado sería mucho peor que el que han tenido en el sur. "¿Con un terremoto de 8,8 cuántas casas se vendrían abajo? ¿Los hospitales se mantendrían en pie? ¿Se darían abasto? ¿Y los colegios?".

¿Qué hacer ante el desinterés del gobierno, del Congreso, del Ministerio de Economía? le pregunta finalmente la reportera. Woodman tiene esperanza en la presión que puede ejercer la prensa. "Los peruanos tenemos que presionar. No nos queda otra".

Información de El Comercio, entrevista de Milagros Leiva. Resumen y edición de Sophimanía

miércoles, 27 de enero de 2010

El pez más feo del mundo en peligro de extinción

Foto: Caters/Kerryn Parkinson/Norfanz

No, no es una secreción gigante de algún organismo extraterrestre inventado por Hollywood. Es un "psychrolutes marcidus" ganador sin competencia del título honorífico del pez más feo del mundo. Y como si esta no fuera suficiente desgracia, el psychrolutes marcidus está en peligro de extinción.

El blobfish, como coloquialmente se le llama, habita entre Australia y Nueva Zelanda, alimentándose de los desechos descompuestos de otros peces (o sea que limpia y purifica las aguas). A pesar de que no es comestible para nosotros, su vida está en peligro ya que los grandes barcos que depredan la fauna marina los pescan en sus redes sin querer, en su afán de capturar camarones y langostas.

Foto: Caters/Kerryn Parkinson/Norfanz

Así lo reveló el experto en vida marida profunda, el professor Callum Roberts, de la Universidad de York y uno de los participantes en el estudio científico.

Este pez llega a medir unos 30 centímetros y vive a unos 800 metros de profundidad. La estructura de su cuerpo es como la de una gelatina, lo que le da ciertas ventajas en su particular hábitat.

La próxima vez que sienta que tiene un mal día o que no le guste la imagen que le devuelve el espejo, recuerde el caso del blobfish y deje de lamentarse.

Información del DailyMail. Versión, edición y traducción de Sophimanía

sábado, 5 de septiembre de 2009

Estación espacial esquivó pedazo grande de basura espacial

Foto de basura espacial. Archivo Nasa

Un trozo de armatoste de un viejo cohete pasó a menos de un kilómetro y medio de la Estación Espacial Internacional (EEI) el viernes mientras los astronautas dormían.

El pedazo de basura espacial, que medía alrededor de 4,5 metros fué descartado como riesgo por la NASA días antes, aunque de todas formas lo estuvo monitoreando. De haberse calculado que la representaba un peligro mayor, como en un primer momento se pensó, se hubiera tenido que maniobrar la Estación con el transbordador incluido para evitar daños o la destrucción por parte d ela basura espacial.

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros