Mostrando entradas con la etiqueta grupos religiosos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta grupos religiosos. Mostrar todas las entradas

viernes, 29 de abril de 2011

El pederasta Maciel: el lado oscuro de Juan Pablo II


Pederasta Maciel y su protector. Foto: Es País.com

"¿Cuándo le vino la idea de crear la Legión?", le preguntó Juan Pablo II a Marcial Maciel la primera vez que cenaron juntos. "A los 15 años ya tenía claro que quería crear una congregación de sacerdotes para instaurar el reino de Cristo en la sociedad" respondió el pederasta.

El Papa reflexionó y continuó: "Pues sabe usted, padre Maciel, yo a los 15 años aún no había sido ordenado y no se me pasaba por la cabeza llegar a ser Papa". Según un religioso que presenció la conversación, los dos rompieron a reír.

Cuando Wojtyla accedió al papado en 1978, Maciel ya era pederasta. Ya había tenido relaciones con mujeres; ya sufría una adicción a los opiáceos y llevaba décadas de manejos económicos. Controlaba con mano férrea a sus chicos presos en su particular voto de silencio; era señor de mentes y haciendas en la Legión de Cristo. Pero todo su poder poco tenía que ver con lo que conseguiría de la mano del nuevo pontífice.

En 1978, la Legión de Cristo era apenas una congregación profundamente conservadora creada por un ambicioso sacerdote mexicano, que aún no tenía aprobadas sus Constituciones, secretista, poderosa en México y con presencia entre las élites reaccionarias de España, Italia, Irlanda y EEUU. Con Juan Pablo II, Marcial Maciel conseguiría una influencia que nunca pudo imaginar.

Maciel era un genio como recaudador, sus seminarios estaban llenos y presumía de no ir ni un paso atrás ni delante del Papa. Y, por si fuera poco, apoyaba económicamente a Solidaridad, el sindicato católico creado en Polonia en 1980 y dirigido por Lech Walesa que estaba minando los cimientos del régimen comunista de parte del nuevo Papa.

Durante el papado de Wojtyla, la Legión sería la congregación católica de mayor crecimiento. Cuando Wojtyla llegó al Vaticano, contaba con 100 sacerdotes. A su muerte tenía 800 y más de 2,000 seminaristas repartidos en 124 casas por todo el mundo. Universidades en México, Chile, Italia y España; facultades de Teología, Filosofía y Bioética. Más de 130,000 alumnos. Y 20,000 empleados en su grupo económico Integer. La cifra que más se ha repetido sobre el valor de los activos de la Legión en los últimos años es de 37,000 millones de dólares.

Después de un Papa de dudas como Pablo VI, llegó en 1978 Karol Wojtyla, un Papa de certezas. Encontró sus reclutas en el Opus, los Kikos, Lumen Dei, los carismáticos, Comunión y Liberación, Schoenstatt, San Egidio y en la Legión de Cristo. Juntos se montaron en la máquina del tiempo y rebobinaron hasta los años cincuenta. Hasta una Iglesia con un poder centralizado, sin lugar para la disidencia. Maciel sería uno de los mariscales de campo.

Según Maciel, Juan Pablo II y él se conocieron en enero de 1979, dos meses después de que Wojtyla fuera elegido sucesor de san Pedro. Al nuevo Papa se le metió en la cabeza que su primer acto de masas fuera de Italia tenía que ser en México, un país con más de 80 millones de católicos en las puertas de EE UU y la Centroamérica de la Teología de la Liberación. Había que arrebatar América a las garras del comunismo.

En enero de 1979, Wojtyla estaba decidido a realizar ese viaje. Pero el Gobierno mexicano no lo tenía tan claro. México y la Santa Sede no mantenían relaciones diplomáticas. México era un Estado profundamente laico con una constitución anticlerical. Pero a la vez contaba con un catolicismo muy emocional, de sangre. Su legislación implicaba que en el caso de que Juan Pablo II visitara México, no lo podría hacer como jefe de Estado, sino como un "turista ilustre"; no sería invitado oficialmente por el presidente José López Portillo. No podría celebrar la misa en espacios abiertos. Con su apuesta de visitar México, Wojtyla se la jugaba. Justo al comienzo de su pontificado.

En esto apareció Maciel, amigo y confesor de la madre y hermanas del presidente mexicano. Habló con ellas y se obró el milagro. López Portillo invitaría al Papa y le recibiría en el aeropuerto. Juan Pablo estaría autorizado a decir misa al aire libre ante cientos de miles de fieles. Y la visita sería transmitida por televisión.

A nadie en Roma le importó que corrieran los rumores contra el superior de los legionarios; que en algún rincón de la curia se escondiera un grueso dossier sobre sus andanzas. Juan Pablo II las ignoró. Y durante casi tres décadas no dejó de recompensar la lealtad de Maciel.

En los años siguientes, Wojtyla aprobaría las Constituciones de la Legión sin cambiar una coma, ordenaría en el Vaticano a 59 legionarios e invitaría a Maciel a fiscalizar varios sínodos de obispos en Europa y Latinoamérica. Favoreció la creación de la universidad pontificia de los legionarios en Roma y la implantación de la congregación en Chile. Y llegó a definir a Maciel como "guía eficaz para la juventud".

Y cuando las cosas se comenzaron a poner mal para Maciel tras la publicación en The Hartford Courant de las primeras denuncias por abusos sexuales, en febrero de 1997, el Papa hizo oídos sordos. En uno de los últimos actos de la Legión que presidió al final de su vida, Wojtyla aún homenajearía a los miembros de la Legión de Cristo elevando la voz y sobreponiéndose a su enorme debilidad: "Se nota, se siente, los legionarios están presentes".

Cuando el obispo mexicano Carlos Talavera entregó en 1999 una carta al cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe y hoy Papa, que detallaba los abusos de Maciel sobre el ex sacerdote legionario Juan Manuel Fernández Amenábar, la respuesta de Ratzinger fue concluyente, según declaró después ese mismo obispo: "Lamentablemente, no podemos abrir el caso del padre Maciel porque es una persona muy querida del santo padre, ha ayudado mucho a la Iglesia y lo considero un asunto muy delicado".

Tendría que morir Juan Pablo II en abril de 2005 para que el affaire Maciel se reactivase. Y ya nada podría salvarle de la condena.

Información de ElPaís.com. Resumen de Sophimanía

domingo, 20 de febrero de 2011

20 de febrero un día sin... ¡Religión!

Video: Scott Brown

En "Imagine" el gran John Lennon proponía imaginar un mundo en que todos los humanos fueran parte de una gran fraternidad donde sea posible vivir en paz, sin violencia, nacionalismos ni religión. Si bien el deseo de Lennon no tenía fecha... ¿Por qué no ponerle una ahora que la Internet hace posible la comunicación a nivel mundial y la coordinación de movimientos civiles?

Ese espíritu parece haber motivado la creación del grupo de Facebook "20 de febrero, un día sin religión", para proponer a todos los ciudadanos del mundo que hoy la pasemos sin realizar actividad religiosa alguna, ni siquiera hablando o debatiendo religión.


Scott Brown es el blogger que está sacando adelante esta iniciativa como un modo de promover una sociedad más laica y secular, ajena a los conflictos, divisiones, segregación y violencia que muchas veces crean los movimientos religiosos.

Y es que al margen de la debida tolerancia a creyentes y creencias, los amigos imaginarios que el hombre  ha creado para mitigar su angustia existencial o establecer códigos de conducta, han generado un sinnúmero de injusticias, asesinatos y abusos a lo largo de la historia. Sería muy interesante imaginar un mundo en el que el hombre toma propia y absoluta responsabilidad por sus acciones, sus consecuencias y sus falencias de conocimiento u otras, y no se las adjudica a un ser sobrenatural.



Enlaces relacionados

Pablo Vásquez para Sophimanía

viernes, 30 de abril de 2010

Juez británico: la religión es subjetiva e irracional y no puede ser protegida por ley


McFarlane fue despedido por negarse a dar terapia a parejas homosexuales
aduciendo que eso iba contra sus creencias cristianas. Apeló por sentirse
discriminado, pero el juez no le dio la razón. Ahora dice sentirse perseguido
por su fe. Foto: PA

Un juez británico ha dictaminado que la fe religiosa es algo "subjetivo" e "irracional" y no merece protección legal especial. Según el veredicto, recogido hoy viernes por varios medios británicos, ofrecer ese tipo de protección es encaminarse hacia un régimen "teocrático".

Consecuentemente con esa doctrina, el juez rechazó el jueves la demanda de un asesor matrimonial cristiano despedido por su empresa por negar sesiones de terapia sexual a parejas homosexuales. Gary McFarlane, de 48 años, recurrió al Tribunal de Apelaciones contra su despido con el argumento de que obligarle a algo contrario a lo que enseña la Biblia equivale a discriminación por motivo de religión.

McFarlane recibió el apoyo directo del ex primado anglicano, lord Carey, quien había escrito al juez para advertirle de los peligros que supone para la tranquilidad social la campaña contra los cristianos.

El ex arzobispo de Canterbury pidió al jefe de la judicatura británica la creación de un panel de cinco jueces con "demostrada sensibilidad" a los sentimientos religiosos para tratar ese y otros casos de la misma índole que puedan presentarse en el futuro.

Pero el juez de apelaciones desoyó al prelado y sentenció que aunque todo ciudadano tiene derecho a sus creencias religiosas, "a ojos de todos salvo el creyente, la fe religiosa es necesariamente subjetiva e incomunicable por prueba o evidencia alguna".

Aun reconociendo la profunda influencia de las tradiciones judeo-cristianas en el mundo secular, el juez insistió en que la ley no puede ofrecer protección especial a ninguna fe religiosa "por vieja que sea su tradición o rica su cultura".

"La protección de una posición basada únicamente en motivos religiosos no puede justificarse (legalmente)", señaló el juez, quien dijo que hacerlo sería "irracional" y equivaldría a "anteponer lo subjetivo a lo objetivo". Sería, agregó, abrir las puertas a la "teocracia, que es necesariamente autocrática".

McFarlane dijo que la sentencia es un ejemplo más de la persecución de los cristianos en el moderno Reino Unido. Por su parte, el ex arzobispo de Canterbury calificó la sentencia de "preocupante en extremo" y dijo que anuncia "un estado laico y no neutral" al erosionar el derecho de las personas religiosas a expresar su fe.

Información de EFE. Resumen de Sophimanía

viernes, 16 de abril de 2010

Destacado teólogo Hans Küng: "Catolicismo está en la peor crisis de credibilidad de la historia"


Benedicto no quiere ni ver a Küng. Fotos: Internet

Küng es un teólogo suizo contemporáneo de Ratzinger, a quien el Vaticano le prohibió la enseñanza de teología católica por sus enfoques progresistas. Aun así, Küng continúa siendo cura y enseñando otras materias religiosas en destacadas universidades católicas y públicas de Alemania.

Küng goza de gran prestigio intelectual en el mundo académico europeo, donde preside la "Fundación Etica Mundial", pero no así en el Vaticano, donde el papa simplemente no le da audiencia.

Es por esa razón, y a la luz de los últimos escándalos sexuales vinculados a la jerarquía católica, que Küng ha escrito una carta abierta a los creyentes en esa fe usando como tribuna nada menos que al New York Times.

Küng comienza explicando que -junto a Benedicto XVI- es uno de los teólogos activos más viejos del catolicismo y que aprovecha el quinto aniversario de la elección de Ratzinger como papa para expresar sus profundas preocupaciones como católico, cura y servidor de la iglesia católica.

Según Küng, el catolicismo está atravesando la peor crisis de su historia desde la reforma protestante y que él -y mucho católicos- se sienten decepcionados por Benedicto XVI quien en su opinión no está promoviendo el espíritu ecuménico del Concilio Vaticano II ni el acercamiento y reconciliación con otras religiones, cosmovisiones y grupos sociales que en el pasado sufrieron horrores provocados por la Iglesia.

Entre los actos del papa que Küng rechaza están, por ejemplo, el regreso sin condiciones de los obispos ultraconservadores de la sociedad San Pío V, la promoción de la "Misa Tridendita" (es decir, como se realizaba antes del Concilio Vaticano II de Juan XXIII), el rechazo al acercamiento con los anglicanos, la designación de funcionarios reaccionarios en puestos clave en todo el mundo y la forma en que ha manejado la crisis de los curas pederastas.

Generando, en palabras de Küng, "el colapso de la confianza en el liderazgo de la Iglesia", con consecuencias desastrosas en la reputación del catolicismo. En respuesta a esta grave situación, el teólogo suizo invita a los obispos católicos a no seguir callados y les propone pedir de forma unida ("colegiada") la reforma y la renovación de Roma y oponerse frontalmente a la retrógrada curia, ya que sus votos de obediencia incondicional son con dios y no con el papa.

Küng cree que es tiempo de evaluar el celibato, al que llama "herencia medieval" y que si Roma no responde, les recuerda que ellos tienen la autoridad para buscar "soluciones regionales".

Finalmente Küng les propone convocar a otro concilio que rescate los valores ecuménicos del Concilio Vaticano II. Según la historia del catolicismo, los concilios deberían ser cada cinco años, algo que el Vaticano habría evadido por tecnicismos. "Los ojos del mundo están sobre ustedes" les dice Küng a los obispos al final de su carta abierta y los desafía a recuperar la confianza de los católicos que se sienten traicionados por la curia romana y Benedicto XVI.

Enlaces relacionados

Pablo Vásquez para Sophimanía con información del New York Times

lunes, 5 de abril de 2010

Argentina: Agresiones en Congreso de ateísmo: "En otra época nos hubieran quemado vivos"


"El saber del erizo se sostiene en una verdad breve, pero fundamental: conoce los medios
y el método para defenderse sin combatir y herir sin atacar". Imagen: Internet

Terminó el 2do Congreso Nacional de Ateísmo que se desarrolló en el Teatro Diagonal, en Mar del Plata, Argentina. Ayer los asistentes fueron agredidos por un grupo de exaltados que se identificaban como "católicos que hablan con Jesús".

Con el objetivo de interrumpir las jornadas durante la conferencia "El Arte entre el Dogma y la Libertad", del profesor Jorge Fernández, una centena de creyentes, aparentemente evangelistas, instaló una radio abierta e hicieron estallar numerosos artefactos de pirotecnia.

Mientras un grupo gritaba por altoparlantes "Dios sí existe" otro grupo intentó entrar por la fuerza con el fin de alterar las conferencias y el debate. Afortunadamente los organizadores lograron convencer a los díscolos que esta reunión transcurre en paz y con el interés de debatir en un marco de reflexión, sin violencia ni alterar el orden.

Ante ese mensaje de los organizadores y la inquietud de los asistentes, algunos de los cuales fueron con niños y bebés, finalmente los revoltosos aceptaron retirarse de las instalaciones del teatro.

Evangélicos marcaron la nota de intolerencia, pero al final comprendieron
y se marcharon. Foto: MDQ.

El presidente del congreso Fernando Lozada dijo que "es importante que los diversos grupos sociales aprendamos a vivir en un marco de tolerancia, a nosotros jamás se nos ocurriría interrumpir una reunión religiosa y menos violentamente. La historia nos muestra que en nombre de dios se hicieron atrocidades, los ateos confiamos que rescatando valores de tolerancia y respeto humano podemos construir una sociedad mejor".

El secretario del congreso, Carlos Quintana, agregó que "en otra época o en un estado teocrático nos hubieran quemado vivos. Este incidente de violencia nos muestra que es importante que los no creyentes nos asociemos y militemos para defender nuestros derechos, es inconcebible que en pleno siglo 21 haya grupos organizados para imponer sus ideas por la fuerza".

En las jornadas expositores de primer orden abordan temas como la ciencia en los medios de comunicación, evolución, sexualidad, imposición ideológica, arte y religión, entre otros. La jornada cerró con la proyección del documental “A Theo” que relata el asesinato del director de cine Theo Van Gogh por fanáticos religiosos debido a su documental "Sumisión" en el que relata la opresión de la mujer en el mundo islámico.

Enlaces relacionados

Información de NoticiasMDQ. Resumen de Sophimanía

sábado, 21 de febrero de 2009

EEUU: Dakota del Norte quiere darle personalidad jurídica a los embriones


De aprobarse la ley que los grupos religiosos norteamericanos promueven en Dakota del sur,
un embrión como este tendría los mismos derechos que cualquier persona. Fuente: Internet

Los grupos religiosos estadounidenses contrarios al derecho al aborto reunidos en la "Liga Americana por la Vida" han conseguido que el gobierno estatal de Dakota del Norte considere la posibilidad de darle personalidad jurídica a los embriones humanos.

Estos intentos se están orquestando en otros 19 estados de la Unión, pero el de Dakota del Norte puede ser el primero en concretarse si que es que el senado de ese estado ratifica la ley en los próximos quince días.

De prosperar esta iniciativa de origen religioso, la ley establecería igualdad de derechos entre una persona cualquiera y un embrión, incluso si se trata de uno no desarrollado o ni siquiera implantado.

Por esta vía los grupos religiosos que se oponen al aborto (llamados "provida") tratan de revertir la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, la que en 1973 reconoció el derecho de toda mujer a decidir libremente sobre su propio cuerpo, despenalizando el aborto, caso conocido como "Roe contra Wade".

Desde entonces diversos grupos religiosos -algunos de ellos muy radicales e incluso violentos- han tratado de revertir el fallo de la Corte Suprema, en un intento por prohibir el aborto nuevamente en ese país. Aunque esos intentos no han tenido éxito, es un hecho que la actual conformación de la Corte Suprema estadounidense (en correspondencia con la agenda ultraconservadora que el gobierno de George W. Bush promovió los últimos ocho años) es notablemente adversa hacia los llamados "derechos civiles" que las minorías norteamericanas han ganado en el transcurso de años y décadas de luchas sociales.

De tener éxito la ley que le da personalidad jurídica a los embriones en Dakota del Norte los juristas no dudan que eventualmente la validez del precedente de "Roe contra Wade" comenzará nuevamente a debatirse, amenazando no solo el derecho al aborto, también las investigaciones sobre células madre (investigaciones que ya están restringidas) e incluso sobre algunos métodos de concepción asistida.

Aunque los planteamientos de los grupos "provida" han tenido el aval del gobierno ultraconservador de George W. Bush, las últimas encuestas y referendums hechos en Estados Unidos siguen mostrando que la mayoría de la población sigue de acuerdo en respetar el derecho de toda mujer a decidir sobre su propio cuerpo, derecho llamado "pro choice".

Información de Univisión. Versión y edición de Pablo Vásquez para Sophimanía

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros