Mostrando entradas con la etiqueta corte suprema de estados unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corte suprema de estados unidos. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de abril de 2009

¿Está probado que Fujimori es un homicida? ¡Sí, lo está!



En un fallo histórico, luego de más de 15 meses de un proceso calificado de impecable incluso por los fujimoristas, el tribunal compuesto por los vocales San Martín, Príncipe y Prado sentenció hoy -de forma unánime- a Alberto Kenya Fujimori a 25 años de cárcel efectiva al ser encontrado culpable en los delitos de secuestro, asesinato y desaparición forzada de personas, principalmente en los casos de La Cantuta y Barrios Altos.

Con la sonrisa irónica que lo caracteriza pero que le sirvió poco durante el proceso, Fujimori dijo que su defensa solicitará la nulidad la sentencia, pedido que será analizado por la primera sala penal especial de la Corte suprema en los próximos meses.

Los fujimoristas, desconociendo sus declaraciones anteriores, dijeron ahora que la setencia era fruto de una persecusión política y que buscarían justicia "en el tribunal del pueblo", en referencia a las movilizaciones callejeras que al parecer planean hacer en los próximos días.

La lectura del resumen de la sentencia, a pesar de lo extenso, por momentos resultó emotivo e incluso conmovedor, pues a la par de hacer un recordatorio, punto por punto, de algunos de los crímenes y excesos perpetrados durante la dictadura de Fujimori y Montesinos, sirvió también de homenaje indirecto a todos los que se enfrentaron a ella en las más diversas tribunas, a costa muchas veces de sus vidas o sus patrimonios.

El sistema judicial peruano le ha probado al mundo que es posible que un país asuma el juzgamiento de un expresidente y lo lleve a cabo de forma que todos han elogiado, incluyendo gobiernos e instituciones de otros países. Ahora nos toca a nosotros, los peruanos, defender y hacer cumplir este logro de la democracia y la justicia.

Comentario de Pablo Vásquez para Sophimanía

sábado, 21 de febrero de 2009

EEUU: Dakota del Norte quiere darle personalidad jurídica a los embriones


De aprobarse la ley que los grupos religiosos norteamericanos promueven en Dakota del sur,
un embrión como este tendría los mismos derechos que cualquier persona. Fuente: Internet

Los grupos religiosos estadounidenses contrarios al derecho al aborto reunidos en la "Liga Americana por la Vida" han conseguido que el gobierno estatal de Dakota del Norte considere la posibilidad de darle personalidad jurídica a los embriones humanos.

Estos intentos se están orquestando en otros 19 estados de la Unión, pero el de Dakota del Norte puede ser el primero en concretarse si que es que el senado de ese estado ratifica la ley en los próximos quince días.

De prosperar esta iniciativa de origen religioso, la ley establecería igualdad de derechos entre una persona cualquiera y un embrión, incluso si se trata de uno no desarrollado o ni siquiera implantado.

Por esta vía los grupos religiosos que se oponen al aborto (llamados "provida") tratan de revertir la histórica decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, la que en 1973 reconoció el derecho de toda mujer a decidir libremente sobre su propio cuerpo, despenalizando el aborto, caso conocido como "Roe contra Wade".

Desde entonces diversos grupos religiosos -algunos de ellos muy radicales e incluso violentos- han tratado de revertir el fallo de la Corte Suprema, en un intento por prohibir el aborto nuevamente en ese país. Aunque esos intentos no han tenido éxito, es un hecho que la actual conformación de la Corte Suprema estadounidense (en correspondencia con la agenda ultraconservadora que el gobierno de George W. Bush promovió los últimos ocho años) es notablemente adversa hacia los llamados "derechos civiles" que las minorías norteamericanas han ganado en el transcurso de años y décadas de luchas sociales.

De tener éxito la ley que le da personalidad jurídica a los embriones en Dakota del Norte los juristas no dudan que eventualmente la validez del precedente de "Roe contra Wade" comenzará nuevamente a debatirse, amenazando no solo el derecho al aborto, también las investigaciones sobre células madre (investigaciones que ya están restringidas) e incluso sobre algunos métodos de concepción asistida.

Aunque los planteamientos de los grupos "provida" han tenido el aval del gobierno ultraconservador de George W. Bush, las últimas encuestas y referendums hechos en Estados Unidos siguen mostrando que la mayoría de la población sigue de acuerdo en respetar el derecho de toda mujer a decidir sobre su propio cuerpo, derecho llamado "pro choice".

Información de Univisión. Versión y edición de Pablo Vásquez para Sophimanía

¿Qué es Sophimanía?

Divulgación Científica:
Impulsamos el conocimiento de temas que por coyunturas políticas, pasan a 2do plano. Creemos que solo nuestro instinto por saber, conocer, explorar, cuestionar, construir, ha permitido que nuestra especie ocupe este espacio-tiempo, y por lo que quizás permanezca.

Pensamiento Crítico:
Ver el mundo con ojos nuevos. Rebelarse contra la información estandarizada. No dejarse doblegar por el sistema, la educación pasteurizada o el circuito estético consumista imperante. Ser libre, o lo más libre posible, empezando por tu mente y tu cerebro.

Un blog de Claudia Cisneros