¡Feliz día del periodismo peruano!

Imagen: Wikimedia

Según publica la web de la Federación de Periodistas del Perú, hoy se celebra el día del periodismo debido a que el 1 de octubre de 1950, Antenor Escudero tuvo la idea de proponérselo por escrito al dictador de ese momento, Manuel Odría.

Según la Federación, la iniciativa de Escudero fue apoyada por todos los asistentes al Primer Congreso Nacional de Periodistas, y se convirtió en ley tres años después, cuando Odría firmó el Decreto Supremo 2521, creando "El día del periodista peruano".

Imagen: Blog de Roy Palomino (sebuscanperuanos.pe)

El primero de octubre se eligió no por ser la fecha del Primer Congreso Nacional organizado por la FPP, sino porque ese día, allá por 1790, Bausate y Mesa había fundado "El Diario de Lima", según la FPP: "el primer diario de Lima y de América".

Aunque nadie pone en duda que el periodismo en el Perú comenzó temprano, los títulos de "primer diario de Lima" y "primer diario de América" todavía están en disputa. Y no es raro, ya que tratándose en ese momento (siglo 18) de una actividad nueva y en proceso de definirse, hay muchos vacíos históricos y varios criterios con los cuales definir qué era "un periódico", un "diario" o una "publicación".

En ese sentido no son pocos los que consideran que ese título lo merece "El Mercurio Peruano", publicado a partir de 1791 por la llamada "Sociedad de Amantes del País" a la que pertenecían algunos precursores de las ideas independentistas como Hipólito Unanue y José Baquíjano y Carrillo (aunque otros prefieren darle el título de primer periódico a "La gaceta de Lima", de 1743).

Imagen: Blog de Roy Palomino (sebuscanperuanos.pe)

Pero a nivel continental México con "La hoja de México" (1541) y Estados Unidos con "Publick Occurrences" (Boston, 1690) también reclaman los títulos de primeros periódicos de América, a pesar de que sus vidas fueron breves.

Quizás la fecha más importante, en cuanto "origen del periodismo" no tenga que ver con los periodistas y sus periódicos sino con los imprenteros, ya que el oficio nace aproximadamente en 1438 gracias al ingenio de un herrero alemán llamado Johannes Gutenberg, creador de la prensa de tipos móviles, invento que revolucionó a la humanidad, tanto o más que la Internet de los últimos años.

Perudismo

Imagen: Blog de Roy Palomino (sebuscanperuanos.pe)

En su larga historia, el periodismo peruano ha dado muestras de grandeza y miseria, de periodistas valientes e insobornables y también de otros que se vendieron a mafias y corruptelas. Pero la noticia más interesante no parece venir de ahí, sino de la informática que ha hecho posible un sueño que ni el propio Gutenberg previó: la posibilidad -gracias a la Internet- de que cada persona tenga su propio medio de comunicación de alcance mundial.

Es obvio que un mundo con siete mil millones de publicaciones "online" no es viable ni deseable, como tampoco lo es una sociedad bajo el monopolio informativo de unos pocos, sean esos "pocos" del gobierno, del estado o del sector privado.

Si bien es cierto que la Internet está poblada por "periodistas" o "blogers" sin oficio o poco rigurosos, también es verdad que le ha dado la posibilidad de informar a gente muy valiosa, que de otro modo no hubiera llegado al periodismo.

El resultado no está a la vista. En la época de Gutenberg, muchos salieron al frente a acusar a la prensa de tipos móviles de ser un invento del diablo, de destruir las bases de la sociedad, de promover el caos y la difusión de ideas "peligrosas". El tiempo no les dio la razón.

¿El tiempo también desautorizará a los que ven en la Internet y el nuevo periodismo "online" una amenaza al orden social más que una herramienta de desarrollo y democratización? Yo creo que sí, que los nuevos Gutenbergs que escribimos con electrones y códigos binarios seremos reivindicados por la historia, una apuesta que hoy es un buen día para renovar. Por eso, para todos los colegas y cuando sólo faltan unos minutos para el "cierre" del día... ¡Feliz día del periodista peruano!

Pablo Vásquez para Sophimanía

Enlaces relacionados

Página oficial de la Federación de Periodistas del Perú

Historia del quehacer científico en América Latina por Luz Fernanda Azuela

El libro en el Perú

Día del periodista argentino

El Mercurio Peruano en Wikipedia (en castellano)

Tablets podrían revolucionar el periodismo 'on-line'

Prometedor lanzamiento. Foto: Ipys

Parece ser que las empresas de Internet están intentando marcar el formato en que los medios ofrecerán sus productos. Hace dos semanas, en el museo Guggenheim de Nueva York, se lanzó The Daily, un periódico exclusivo para iPad y diseñado por News Corporation, del magante de los medios de comunicación, Rupert Murdoch. El costo del proyecto fue de US$ 30 millones y el precio del diario es de US$ 0,99 semanales.

Google lanzó las semana pasada, en la Universidad Humboldt de Berlín, el servicio editorial OnePass que permitirá a los editores de prensa vender suscripciones, artículos y contenido en línea. El pago es único y se podrá acceder a cualquier medio que utilice este nuevo sistema, así como en cualquier tipo de dispositivo desde laptop hasta iPhone o Android.

La propuesta de Google con este sistema –Apple y Yahoo cuentan con los suyos propios– es poner en contacto directo a los editores con las preferencias de los lectores y consumidores habituales de medios, elegir el contenido que puede o no estar a la venta, así como que los suscriptores puedan acomodar la lectura o visionado de medios de comunicación a su preferencia.

La propuesta de The Daily es llegar al público joven que no mira TV ni mucho menos lee, pero que es un alto consumidor de tecnología. Para Murdoch, “los nuevos tiempos demandan una nueva forma de hacer periodismo: combinar el mejor periodismo tradicional con la mejor tecnología”. Así como The Daily, en España se presentó la revista iMag, también para el tablet iPad.

Pero el negocio no acaba allí. La versatilidad de tabletas como el iPad permitirá no sólo nuevas formas de presentar la noticia, sino que sobre todo nuevas formas de ofrecer publicidad. Si el público objetivo son consumidores de tecnología más que de medios escritos o televisivos, en unos años podremos estar viendo nuevas prioridades mediáticas y nuevas formas de presentar una noticia. Incluso, ¿podríamos pensar en nuevos géneros como periodismo para tablets?

Sin embargo, actualmente se calcula que hay 9 mil aplicaciones de noticias, la mayoría gratuitas. Por lo que la nueva oferta que lancen los medios que se inscriban en estos sistemas editoriales tendrá que valer la pena lo suficiente como para que sea más atractivo pagar antes que recibir información gratis.

Información de Ipys. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Robótica: ¿Ya viene el "periodismo automático"?

Isi en pos de la noticia. Foto: Technewsdaily

Parece que los malos periodistas tienen los días contados. Así lo sugiere una noticia proveniente de la Universidad de Tokio, según la cual los japoneses han desarrollado un robot capaz de "detectar noticias", cubrirlas y publicarlas.

Se trata de Isi (Intelligent Systems Informatics Lab), el que -como algunos notables robots de las novelas y películas de ciencia ficción- va dando vueltas por ahí en busca de algo que llame su atención. Cuando eso ocurre, Isi le toma fotos y -de ser necesario- hace preguntas y contrasta la información obtenida con búsquedas en Internet.

Al final, Isi usa su banda ancha para publicar la "noticia" en la red. Y según reporta 20Minutos de España no es el único esfuerzo para "automatizar" el periodismo. A fines del año pasado la Universidad de Northwestern (Illinois) dio a conocer dos experimentos: el programa "Stats Monkey", diz que capaz de escribir crónicas deportivas sobre béisbol y "News at Seven", un noticiero "automático".

Este último elige noticias, frases, imágenes y videos para armar un "noticiero" en línea a cargo de presentadores virtuales que hablan -y comentan- vía un sintetizador de voz.

Sin duda, en todo el mundo, varios de los que se llaman a sí mismos "periodistas" trabajan a ese nivel, llamémoslo "automatizado", en el que siguen un programa prestablecido que les ordena qué hacer y cómo hacerlo, centrando sus "investigaciones" en lo que Google encuentra por ellos o en lo que pueden hallar en los basureros de las estrellas de Hollywood.

Para ese tipo de "periodistas" estos esfuerzos informáticos ciertamente en el futuro pueden representar un riesgo laboral. Pero lo que los programadores olvidan es que el periodismo "de verdad" es más que recoger datos y escribirlos de forma bonita o graciosa.

En la historia del periodismo, los que han marcado la pauta y hecho evolucionar el oficio son aquellos que -siguiendo su olfato y sin más arma que sus agallas- han desafiado los límites establecidos para conseguir información relevante y llevarla a sus comunidades de forma oportuna y veraz.

Son los periodistas que desafían dictaduras, balas, terremotos, amenazas, órdenes, sobornos y trampas laborales en pos de una verdad que generalmente es incómoda y de la que pocos quieren estar enterados. Periodistas sin botón de apagado ni "programa centralizado de funciones". A esos, la robótica todavía está lejos de encerrar en un chip.

Enlaces relacionados

El programa que escribe crónicas deportivas (en inglés)

El super interesante software que hace "noticieros" (en inglés)

Pablo Vásquez con información de Technewsdaily y 20Minutos

Artículo original y completo (en inglés) aquí y en castellano aquí

Reuters pide a sus periodistas que no den primicias en Twitter ni enlacen a Wikipedia

Imagen: Steeleheaded

Reuters también se ha sumado a la lista de medios que recomienda a sus periodistas cómo comportarse en las redes sociales.

La agencia ha dado una guía en la que insta a utilizar estas plataformas, pero al mismo tiempo les recomienda tomar precauciones para no dañar ni su reputación e indepedencia ni la de la empresa.

Les pide que dividan sus perfiles profesional y privado (sin dar demasiados datos de su vida), que no respondan ni escriban posts "en caliente", que no usen la Wikipedia como fuente y que no den primicias en Twitter.

Reuters aclara que no pretende coartar la libertad de sus periodistas sino respaldarla y que confía en su sentido común y buen criterio.

También menciona resistir a la tentación de responder con enfado a los comentarios agresivos o equivocados, pensar siempre qué pasaría si un medio luego recogiera un post o parte de él y no suspender el juicio crítico debido a la inmediatez y sencillez que presentan Twitter o Facebook para compartir o comentar información.

La agencia también llama a no revelar afiliaciones políticas o de otro tipo en los perfiles de las redes sociales y blogs personales, analizar muy bien a qué grupos suscribirse, utilizar las opciones de privacidad que ofrecen las plataformas y no recurrir al anonimato.

Por último, aclara que, si se ha cometido un error, lo adecuado en Twitter es publicar un nuevo tweet anteponiendo la palabra "corrección".

Finalmente, Reuters advierte que si bien las enciclopedias online colaborativas como Wikipedia pueden servir como "punto de partida" de una investigación, no se tienen que utilizar como fuente fidedigna ni única, ni se deben citar, copiar ni enlazar en los artículos.

Enlaces relacionados

LA Times pide a su plantilla que se comporte en la Red

El Washington Post quiere controlar a sus periodistas en Twitter y Facebook

Folha dice a sus periodistas cómo actuar en las redes

NPR también aconseja a sus periodistas cómo actuar en las redes sociales

AP se preocupa por su reputación online

Información de Reuters y 233 grados. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Bloguers neoyorkinos ahora pueden acceder a pases de prensa

Foto: Mediabistro.com

El ayuntamiento de Nueva York le ha hecho la vida más fácil a los bloguers de la gran manzana. Ahora les da pases de prensa a los periodistas en línea calificados, permitiéndoles el acceso a los lugares donde el acceso público es restringido.

Esto hay que agradecérselo al bloguer Rafael Martínez Alequín, quien hizo la demanda que precipitó el cambio en la política de la "capital del mundo".

Antes de hoy, a los periodistas que trabajaban para medios de internet o que tenían blog independientes se les negaba rutinariamente los pases de prensa, presumiblemente porque los nuevos medios de comunicación no habían entrado en las viejas definiciones de "media" que tienen las instituciones públicas.

Es realmente sorprendente que les tomara tanto tiempo asumir que las cosas habían cambiado. Por supuesto, no cualquier bloguer puede tener acceso a estos pases. Hay reglas dadas por el ayuntamiento:

Quien solicite un pase de prensa debe poder probar que ha cubierto personalmente al menos seis noticias de importancia (es decir, donde la ciudad ha prohibido el acceso público) en los dos últimos años. Pueden ser periodistas independientes, pero cuyo trabajo constante demuestre su seriedad y dedicación.

Información de Mike Taylor. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

"Profético" artículo de periodista español sobre el crack financiero fue escrito en 1998

Imagen: Icorso.com

Arturo Pérez-Reverte es un periodista y escritor español de prestigio, que se caracteriza por no tener pelos en la lengua e ir al grano en el tema que sea.

En 1998, en la revista "EL Semanal" escribió "Los amos del mundo", una columna que advertía -con bastante claridad y crudeza- lo que él veía venir en el ámbito financiero internacional.

Doce años después, el artículo parece escrito hoy por la mañana. Un excelente ejemplo de cómo el periodismo puede ser una herramienta de análisis y alerta y no solo el recuento de las trivialidades del día. Aquí el artículo (recuerda, fue escrito en 1998).

Los amos del mundo

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

Hoy le llaman "el profeta del crack". Foto: Wikipedia

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia.

Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.

Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Arturo Pérez-Reverte, El Semanal, 1998

Enlaces relacionados

Arturo Pérez-Reverte en Wikipedia (castellano)

El artículo en la página web de EL Semanal

El escaneo del artículo original impreso

Cómo Google Wave e internet podrían revolucionar el periodismo (otra vez)

A partir del 30 de setiembre cien mil invitados están usando Google Wave.

Imagen: Google

Ahora que para la mayoría de los internautas Google Wave es todavía un misterio, empiezan a circular por internet todo tipo de valoraciones sobre cómo afectará esta herramienta al mundo de los negocios, a la organización de eventos o a la gestión de proyectos.

Es interesante subrayar el aporte de Mark Millian, bloguero en Los Angeles Times, sobre las posibilidades que puede ofrecer este servicio al trabajo diario de los periodistas. El menciona:

-Colaborar en la información. Google Wave puede ser una herramienta muy útil para que los periodistas elaboren sus trabajos de forma conjunta, intercambiando fuentes y referencias y, además, para debatir en torno a las historias sobre las que escriben.

¿Correo electrónico super desarrollado? ¿Super chat? El tiempo lo aclarará.

Imagen: Google

-Grabar y guardar entrevistas. Si Google conecta su servicio de llamadas de voz a Wave, los periodistas podrán insertar fácilmente las grabaciones de llamadas, mensajes de voz y mensajes de texto y, de esta manera, tenerlas a mano en todo momento. Y esto es lo que permite una aplicación nueva llamada Ribbit, que posibilita a los usuarios realizar llamadas dentro de la herramienta, así como llamar a un número de teléfono y transcribir la conversación dentro del documento.

-Editar en directo. Google Wave permite introducir en el texto que está redactando el periodista una cronología de los cambios y actualizaciones que se han hecho en él.

-Disponer de actualizaciones. La nueva herramienta puede aportar también las actualizaciones que se están realizando sobre un acontecimiento de actualidad, de manera que se puede acceder a las versiones previas de un post o de una historia y ver qué ha cambiando exactamente y por qué.

Informe que explica (en inglés) alcances de Google Wave. Video: Google

-Debatir mientras se lee. Wave permite dejar a los usuarios comentarios en párrafos, frases o palabras, lo que puede llevar a que los lectores puedan discutir sobre lo que están leyendo.

-Hacer transparente la redacción. Muchos lectores se muestran interesados en saber cómo los periodistas construyen sus historias. Puede ser que con Wave se dé un paso más allá y que se permita dejar los comentarios de los 'observadores' durante todo el proceso de redacción. De esta manera los lectores podrían ayudar a darle forma a la historia.

-Encuestas instantáneas. Una vez que Google logre hacer Wave compatible con su servicio de correo electrónico, los periodistas podrán plantear encuestas a través de la herramienta que Google tiene para este tipo de recursos y comenzar a recibir el «feedback» con los usuarios.

Enlaces relacionados

Nueva Ola: uno de los secretos mejores guardados de Google sale a la luz

El artículo original de (en inglés) de Mark Millian

Información de abc.es. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Diario brasileño norma comportamiento de sus periodistas en blogs, Twitter y Facebook

Algunos de los principales medios de Estados Unidos ya han adoptado reglas para el uso de redes sociales por parte de sus funcioarios. La tendencia también llegó a Brasil.

El periódico Folha de S. Paulo envió esta semana un comunicado a todos sus periodistas, en las que establece normas de conducta en el uso de blogs y de Twitter, reportó en su blog Jose Roberto de Toledo, director de PrimaPagina y coordinador de la Asociación Brasileña de Periodismo Investigativo (Abraji, por su sigla en portugués).

Según Toledo, el texto recomienda a todos —reporteros y columnistas— que no tomen posiciones a favor de un partido o candidato durante la próxima campaña electoral. El comunicado, firmado por la editora ejecutiva de Folha, prohíbe también la publicación de primicias en blogs y Twitter.

"La posibilidad de publicar con rapidez ha creado una situación inédita y un posible conflicto de intereses entre el periodista y el medio para el cual trabaja. Ambos compiten, de cierto modo, por la atención del público y por ser el primero en informar" escribe Toledo.

En otro post, Toledo discute el tema con los internautas. "Si un periodista obtiene una noticia exclusiva fuera de su horario de trabajo (si es que el periodista tiene un horario de trabajo en el sentido convencional del término), esa noticia, ¿pertenece al periodista o al medio donde trabaja?", pregunta.

Información de Knightcenter. Artículo original aquí