Stephen Hawking: Dios no existe. Venimos de la nada. Hay multiversos

Cinco días antes de su publicación vuelve a crear

polémica. Imagen: Crítica

Venimos de la nada. De un universo que lo contenía todo, y que se crea a sí mismo continuamente, sin la intervención de un dios. Y la filosofía ha muerto. Estas son algunas de las conclusiones de Stephen Hawking en su último y polémico libro El gran diseño (Crítica) que ha escrito junto al científico Leonard Mlodinov.

Aseguran que el Big-Bang es una consecuencia inevitable de las leyes de la física y no de ninguna mente superior. Un asomo a dichas teorías lo ofrece hoy Babelia, en esta edición de El País, al avanzar del primer capítulo cómo el Big-Bang contiene las claves de todas las teorías desarrolladas de este esperado ensayo. Además de este adelanto de El gran diseño, que llegará a las librerías el próximo 15 de noviembre, Babelia publicará el sábado un artículo a cargo del científico y académico José Manuel Sánchez Ron.

El nuevo libro del científico británico llega ocho años después de su anterior éxito: El universo en una cáscara de nuez (Crítica). El astrofísico escribe ahora que "dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo -y de hecho lo hizo- de la nada. La creación espontánea es la razón de que exista algo, de que exista el Universo, de que nosotros existamos. Para eso no es necesario invocar a dios".

El profesor de Cambridge y autor de Breve historia del tiempo socava argumentos creacionistas. Afirma que el universo no sólo tiene una historia posible. Ante las preguntas que el ser humano alguna vez se plantea, como ¿cuál es la naturaleza de la realidad? O ¿de dónde viene todo lo que nos rodea? Hawking asegura contundente que la filosofía ha muerto porque "no se ha mantenido al corriente de los desarrollos modernos de la ciencia, en particular de la física".

Foto: Radiobiobio.cl

"Los científicos se han convertido en los portadores de la antorcha del descubrimiento en nuestra búsqueda del conocimiento. El objetivo de este libro es proporcionar las respuestas sugeridas por los descubrimientos y los progresos teóricos recientes".

En ello juega un papel fundamental la que parece ser una teoría definitiva que acabe con el rosario de preguntas una vez que se da respuesta a una de ellas. Es la Teoría M, que "no es una teoría en el sentido habitual del término, sino toda una familia de teorías distintas, cada una de las cuales proporciona una buena descripción de las observaciones pero solo en un cierto dominio de situaciones físicas".

Según esa teoría M, nuestro universo no es único, sino que hay muchísimos universos más que no requirieron de la intervención de ningún Dios o Ser Sobrenatural. Y entra en juego las teorías de espacio-tiempo: "Cada universo tiene muchas historias posibles y muchos estados posibles en instantes posteriores, es decir, en instantes como el actual, transcurrido mucho tiempo desde su creación. La mayoría de tales estados será muy diferente del universo que observamos y resultará inadecuada para la existencia de cualquier forma de vida."

"Sólo unos pocos de ellos permitirían la existencia de criaturas como nosotros. Así pues, nuestra presencia selecciona de este vasto conjunto solo aquellos universos que son compatibles con nuestra existencia. Aunque somos pequeños e insignificantes a escala cósmica, ellos nos hace en un cierto sentido señores de la creación".

Hacia el final del libro Hawking y Mlodinov reconocen que las leyes de la naturaleza nos dicen cómo se comporta el universo pero no responde a las preguntas de por qué: ¿por qué hay algo en lugar de no haber nada? O ¿por qué existimos?. Y como saben que la respuesta de muchas personas puede ser un dios que decidió crear todo, afirman que eso desviaría la pregunta a qué o quién creó a dios. Es decir, volvemos a la pregunta eterna.

Los científicos recuerdan, entonces, que nuestras respuestas obedecen o están limitadas por nuestra capacidad cerebral. "Tal como en nuestro universo, en el Juego de la vida la realidad depende del modelo que utilicemos".

Enlaces relacionados

Adelanto del primer capítulo hecho por ElPaís.com (en castellano)

Información de ElPaís.com. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Italianos aseguran haber comprobado predicción que Hawking hizo hace 36 años

Imagen: El Tamiz

Luego de mucho tiempo de pruebas y ensayos sin resultados satisfactorios, un equipo de investigadores italianos asegura haber comprobado una de las emblemáticas predicciones del astrofísico británico Stephen Hawking.

Se trata de una teoría que el cosmólogo planteó hace 36 años y que se refiere a que los agujeros negros emiten una misteriosa radiación -denominada con el nombre del famoso científico- que puede provocar que éstos pierdan masa e incluso se desvanezcan.

Los investigadores de la Universidad de Milán, dicen que lograron corroborar esta hipótesis a través de un agujero especial, desarrollado en laboratorio.

De acuerdo a lo expuesto por Hawking hace décadas, en el Universo se forman pares de partículas y antipartículas que se eliminan unas a otras. Cuando estas parejas se unen cerca del borde del agujero negro (horizonte de eventos), se produce la radiación.

Si ambas partículas atraviesan el horizonte del agujero negro, uno de los componentes de la pareja es aspirado y el otro es liberado antes de que se aniquilen el uno al otro, lo que provocaría la radiación de partículas y la consiguiente pérdida de masa, según informa ABC.

Y precisamente eso fue lo que dicen haber observado el equipo de científicos italianos. Para ello, crearon un agujero blanco, que hace lo contrario a uno negro, es decir, no aspira la luz al interior, sino que deja escapar materia y energía. De esta forma, los expertos habrían creado el fenómeno a través del envío de un pulso láser de infrarrojos mediante silicio fundido, concluyendo posteriormente que habían observado la radiación de Hawking.

Cabe destcar, que las parejas de partículas formadas en estos horizontes se comportan de la misma forma que aquellos que se producen en los agujeros negros. De hecho, los agujeros blancos no son tan distintos a los negros. Incluso Hawking ha señalado que de cierto modo son prácticamente equivalentes. La importancia de la investigación radica en que puede ser útil para comprender cómo será el fin del Universo.

Información de RadioBioBio. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Físico Stephen Hawking descarta a dios como creador del universo

Paseo a gravedad cero. Foto: Age-of-the-sage.org

El científico británico Stephen Hawking afirma en un nuevo libro que la física moderna excluye la posibilidad de que Dios crease el universo.

Del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, el conocido astrofísico afirma en su obra, de próxima publicación, que las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo.

El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro, del que hoy adelanta algunos extractos el diario The Times.

Hawking renuncia así a sus opiniones anteriores expresadas en su obra Una Breve Historia del Tiempo, en la que sugería que no había incompatibilidad entre la existencia de un Dios creador y la comprensión científica del universo.

"Si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de dios", escribió en aquel libro, publicado en 1988 y rápidamente convertido en un éxito de ventas.

En su nuevo libro, titulado en inglés The Grand Design y que sale a las librerías el 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Gran Bretaña, Hawking sostiene que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo.

En esa obra, escrita al alimón con el físico estadounidense Leonard Mlodinow, Hawking rechaza, según el adelanto periodístico, la hipótesis de Isaac Newton según la cual el universo no puede haber surgido del caos gracias sólo a las leyes de la naturaleza, sino que tuvo que haber intervenido Dios en su creación.

Según Hawking, el primer golpe asestado a esa teoría fue la observación en 1992 de un planeta que giraba en órbita en torno a una estrella distinta del Sol.

"Eso hace que las coincidencias de las condiciones planetarias de nuestro sistema- la feliz combinación de distancia Tierra-Sol y masa solar- sean mucho menos singulares y no tan determinantes como prueba de que la Tierra fue cuidadosamente diseñada (por dios) para solaz de los humanos", escribe Hawking.

Según Hawking, que fue hasta el año pasado profesor de matemáticas de la universidad de Cambridge, puesto que ocupó en su día el propio Newton, es probable que existan no sólo otros planetas, sino también otros universos, es decir un multiuniverso.

En opinión del científico, si la intención de dios era crear al hombre, esos otros universos serían perfectamente redundantes.

En su libro, Hawking no excluye la posibilidad de que haya vida también en otros universos y señala que la crítica está próxima a elaborar una teoría de todo, un marco único capaz de explicar las propiedades de la naturaleza.

Eso es algo, recuerda The Times, que han estado buscando los físicos desde la épica de Einstein, aunque hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica.

Hawking aventura que la llamada teoría-M, proposición que unifica las distintas teorías de las supercuerdas, conseguirá ese objetivo.

"La teoría-M es la teoría unificada con la que soñaba Einstein. El hecho de que nosotros, los seres humanos, que somos tan sólo conjuntos de partículas fundamentales de la naturaleza, estemos ya tan cerca de comprender las leyes que nos gobiernan y rigen el universo es todo un triunfo", escribe el astrofísico.

Hawking da a entender que en lugar de ser una ecuación única, la teoría-M puede consistir en "toda una familia" de teorías inscritas en un marco teórico consistente, del mismo modo en que distintos mapas - políticos, geográficos, topológicos- pueden referirse a una sola región sin contradecirse entre sí.

Información de EFE. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Stephen Hawking: "Los ETs pueden existir, pero entrar en contacto sería devastador"

Bellísima brasileña Morena Baccarin interpreta a "Anna", la jefa alienígena

que busca acabar con los humanos. Imagen: Warner Bros.

El prestigioso astrofísico inglés Stephen Hawking, autor de la exitoso libro de divulgación científica "La historia del tiempo" dijo que si los humanos entramos en contacto con alguna hipotética civilización extraterrestre sería devastador para nosotros.

"Podría ser peor a cuando los nativos americanos se enfrentaron a los exploradores europeos" dijo el científico en un documental para la televisión de la cadena Discovery que trata de analizar escenarios de un posible "fin del mundo".

Hawking cree que los extraterrestres mejor se quedan en su casa. Foto: AFP

Los directores del documental plantean que una civilización extraterrestre avanzada esté buscando recursos para su supervivencia, recursos que encontraría en nuestro planeta, argumento que por ejemplo utiliza la famosa serie "V", de la que actualmente se emite un remake.

Hawking admite que esa fantasía es posible ya que matemáticamente es probable la existencia de otras formas de vida inteligente en el universo. Sin embargo, el científico dice que es muy difícil determinar qué forma y necesidades tendrían.

Morena Baccarin es la actriz brasileña que trata de conquistar

el mundo. Imagen: TVseries

Hawking es un fanático de la ciencia ficción, especialmente de la saga "Viaje a las estrellas" (Star Trek), en las que hace unos años participó en calidad de invitado, representándose a sí mismo.

Como se sabe, hasta la fecha la existencia de seres inteligentes extraterrestres es una especulación que no ha podido ser comprobada. Sin embargo, dada la inmensidad del cosmos, la mayoría de científicos están de acuerdo en que debe existir vida inteligente en otros lugares aparte de la Tierra. El gran problema está en determinar dónde están y que hagamos contacto pues las distancias cósmicas son enormes, tanto para las comunicaciones como para los viajes.

Información de AFP. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Iglesia y Ciencia: Papa Benedicto se acercó a Stephen Hawking en evento sobre Evolución

Papa Benedicto acudió a evento de científicos sobre Evolución

Foto: Internet

Como no podía ser de otra manera, el Papa Benedicto reiteró su ya conocida posición de que no hay contradicción entre la Ciencia empírica y creer en Dios. Lo hizo este viernes frente a un grupo de connotados científicos, entre los que estaba el afamado astrofísico británico Stephen Hawking.

Benedicto, que se acercó brevemente hasta donde el laureado científico durante un evento realizado por la Pontificia Acamedia de las Ciencias, describió la ciencia como la búsqueda del conocimiento sobre la creación de dios.

El Papa quedó admirado por la tecnología que permite a Hawking hablar. Es un sintetizador de voz que permite que se exprese. Como se sabe, Hawking permanece inmóvil en una silla de reudas debido a una enfermedad muscular y ha perdido su voz natural.

El máximo representante de la Iglesia Católica dijo que no había contradicción entre la fé y el entendimiento de la creación, y las evidencias de las ciencias empíricas. "Galileo veía la naturaleza como un libro cuyo autor era dios" dijo el prelado, citando nada menos que al astrónomo de la Antigüedad que en el siglo XVII fue condenado por el Catolicismo por herejía, Galileo Galilei, debido a su insitencia en que era la Tierra la que giraba alrededor del Sol. La Iglesia lo reinvindicó recién en 1992.

Hawking estaba cmo invitado del evento de una semana en el que se explora el tema "Entendimiento Científico de la Evolución del Universo y la Vida."

Hawkings no puede mover sino sus neuronas pero quiere ir al espacio.

Foto: NASA

En una entrevista con la agencia de noticas Reuters el año pasado, Hawkings dijo "no soy religioso en el sentido normal de la palabra." "Creo que el universo está gobernado por las leyes de la ciencia," "Esas leyes pueden haber sido creadas por dios, pero dios no interviene en romper las leyes."

La Iglesia Católica enseña sobre la 'evolución teística,' que acepta la Evolución como una teoría científica. Sus propulsores no ven razón alguna para que dios no haya podido usar el proceso evolucionario en la formación de la especie humana.

Hawking, autor del best seller "Una breve historia dle tiempo", disertará sobre el origen del universo en este evento a puertas cerradas.

Artículo original (en inglés) en Yahoo News /Edición y traducción de Sophimanía

Hawking: "Ya será muy difícil evitar un desastre en el planeta Tierra"

Hawking en conferencia ayer en España: el siglo 22 será de los 'superhumanos'

Foto: 20Minutos.es

Desde Santiago de Compostela, España, el científico británico cree inevitable un desastre en la Tierra en el próximo siglo y por ello dice que nuestra apuesta debe ser sí o sí por la conquista del espacio.

Stephen Hawking, reconocido por su trabajo sobre agujeros negros en el Universo, está convencido de que "el futuro a largo plazo de la raza humana será en el espacio".

Hawking considera que "ya será muy difícil" evitar un desastre en el planeta Tierra "en los próximos cien años, no ya en los próximos mil o un millón de años".

En una rueda de prensa en Santiago de Compostela, en donde ha recibido el Premio Fonseca , en la que contestó a 12 preguntas -a pesar de que su media en estos actos con los medios es de seis, dado que su velocidad es de una a dos palabras por minuto debido a su esclerosis lateral amiotrófica-, Hawking alertó de que los humanos "no deberían poner todos sus huevos en la misma cesta, o en el mismo planeta".

Por ello, expresó su deseo de ir al espacio porque quiere "alentar los vuelos espaciales tripulados" porque insistió en que en el futuro los humanos deberá transcurrir en el espacio. "Si la raza humana debe continuar durante otro millón de años, tendremos que ir, sin vacilación, donde nadie ha ido antes", aseguró, haciendo implícita referencia a la serie "Viaje a las Estrellas", de la que es conocido seguidor.

Durante el próximo siglo se descubrirá cómo mejorar la inteligencia
Este prestigioso científico recordó que la experiencia con la Estación Espacial Internacional "muestra que es posible que los seres humanos sobrevivan durante meses alejados de la Tierra", pero añadió que "la gravedad cero a bordo provoca numerosos e indeseables cambios psicológicos y debilitamiento de los huesos".

Sobre la evolución de la especie dijo estar "seguro" de que durante el próximo siglo se descubrirá cómo modificar, tanto la inteligencia, como instintos tales como la agresividad". No obstante, alertó de que algunos no resistirán la tentación de mejorar características humanas como el tamaño de la memoria, la resistencia a las enfermedades o la duración de la vida".

"Una vez que aparezcan tales 'superhumanos' habrá problemas políticos graves con los humanos no mejorados, que serán incapaces de competir. Presumiblemente morirán o se convertirán en irrelevantes", insistió.

Sin espacio para Dios
Preguntado sobre si las personas seguirán necesitando dioses en el futuro, Hawking dijo que los físicos creen que el Universo está gobernado por leyes científicas, "que deben cumplirse sin excepciones o no serían leyes". "Esto no deja mucho espacio para milagros o para Dios", argumentó.

Artículo original de Europa Press y 20Minutos.es aquí

De agujeros, agujeritos, aceleradores y 'acelerados'

“La energía que se va a generar en el acelerador es menor que la energía que tiene el granito más insignificante de arena.”

Con esta afirmación, el físico nuclear e investigador peruano, Modesto Montoya, descarta cualquier voz de alarma sobre la posibilidad de que el choque de partículas en el LHC genere agujeros negros que se traguen el planeta.

Impresionante transporte del magneto de 'Atlas' del LHC

Montoya explicó a Sophimanía que hay que pensar que las partículas que se harán colisionar en el acelerador, son muchísimo más pequeñas que un grano de arena, y en ese sentido, de crearse algún micro agujero negro, su tamaño sería insignificante para provocar la succión de la Tierra.

De agujeros y agujeritos
“Si se formara un agujero negro, explotaría inmediatamente, en vez de crecer y absorber
materia.”, dijo a Sophimania Barton Zwiebach, físico peruano, catedrático e investigador del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), uno de los principales investigadores de la Teoría de Supercuerdas, con Murray Gell-Mann (descubridor de la teórica existencia del quark) y John H. Schwarz, (uno de los padres de la teoría de las cuerdas).

Zwiebach asegura que no hay de qué preocuparse, que la probabilidad de que algo dramático suceda es infinitesimal “pero tan infinitesimal, que es casi imposible que suceda’.

Explica que en el universo “hay rayos cósmicos con energías mucho mas grandes que las del LHC, que colisiones mucho mas violentas suceden todo el tiempo, y que el universo sigue adelante.”

¿Qué es lo peor que puede pasar? A su juicio, que pierdan control del lanzador de partículas y éste destruya el equipo en el túnel.

Para el físico teórico del CERN, John Ellis, sería extremadamente excitante que el LHC produjera agujeros negros, pero aclara que no son los que la gente conoce que se comen a las estrellas. "Estos son microscópicos, pequeñísimos agujeritos negros, y son sumamente inestables. Desaparecerían casi apenas se produzcan.”

Stephen Hawking de visita en el acelerador

Por su parte, Stephen Hawking, uno de los mayores estudiosos contemporáneos de los agujeros negros ha dicho que el LHC es absolutamente seguro. ‘El mundo no se acabará cuando se encienda el LHC’. El físico y cosmólogo afirma que el experimento en el acelerador es indispensable ‘si la raza humana no quiere anquilosarse y morir’.

Acelerados
Entonces, ¿a qué tanto salto de Otto Rössler & cia. si el suelo está parejo?
Le preguntamos al profesor Montoya por qué científicos como Otto Rössler alarman al mundo pidiendo que se detenga el acelerador, que podría destruir el mundo etc.
‘No son físicos’, responde, ‘son bioquímicos o tienen otras especialidades, entonces no comprenden muy bien. Escuchan que va a concentrarse energía elevadísima y se asustan.’

De Dios su partícula
No es la 'partícula de Dios', sino la ‘partícula Dios’, nos corrige Modesto Montoya. Su relevancia es tal, que no encontrarla significaría un gran dolor de cabeza para la comunidad científica pues tendría que desechar la ‘Teoría estándar’ de la Física con la que se trabaja desde hace más de 40 años. El Bosón de Higgs es la 'madre' de las partículas subatómicas y la única que contiene el secreto de la masa de todas las demás. De todo de cuanto estamos hechos.

“Encontrar la partícula Higgs es muy importante. Va a ser un alivio ver que existe, si no, mucho en física de partículas va a tener que cambiar. El problema es que no existe una predicción del valor de la masa del Higgs, así que no sabemos en que momento va a aparecer”, afirma Barton Zwiebach.

"Otra posibilidad es descubrir de qué esta compuesta la "materia oscura" del universo. El 20% de la materia del universo es visible y la conocemos. El 80% es "oscura" y no tenemos la menor idea qué es. Fue detectada indirectamente por sus efectos gravitacionales en la rotación de las galaxias. Probablemente es un nuevo tipo de partícula. ¿Aparecerá?”

Mientras tanto, Stephen Hawking ha apostado cien dólares a que los científicos del acelerador no encontrarán la codiciada partícula Dios, el bosón de Higgs. Asegura que "será mucho más excitante si no encontramos al Higgs. Eso demostrará que algo está equivocado y que tendremos que repensar las cosas.’

Esta galería de 27 fotos de Boston.com está para no perdérsela