TV: Ley española manda "documentales" de seudociencias a partir de las 10 pm

España: ¿Nostradamus y demás charlatanes del más allá? A las diez de

la noche. Imagen: Internet

La niñez y la juventud son edades propicias para disfrutar y promover la fantasía, por eso pocas cosas hacen más felices a los niños que ver, escuchar e inventar historias de hadas, fantasmas y "monstruos", relatos donde brujos como Harry Potter o héroes como Spiderman tengan que arriesgar sus vidas en peligrosas aventuras contra villanos ultrapoderosos y demonios variopintos.

Y es que la fantasía es una herramienta muy poderosa en la formación de la personalidad y el carácter de los jóvenes y se mantiene presente como una necesidad para la supervivencia, la salud mental y además un placer indispensable e irremplazable a lo largo de toda nuestra vida.

¿Pero qué pasa cuando se traiciona y desnaturaliza la fantasía tratando de hacerla pasar como algo real, científico incluso? Eso es lo que actualmente ocurre con la enorme gama de seudo documentales que pululan en muchos canales de televisión, donde se presentan como verdaderos e indubitables "fenómenos" totalmente contrarios a los hechos verificables y a las leyes de la física.

España: ¿Niños 'índigo' y otras supercherías "New Age"? ¡A las diez de la

noche! Imagen: Internet

Históricamente, el género documental está asociado a un intento (siempre discutible pero sincero y honesto) de presentar hechos de forma objetiva e imparcial, basándose en información fidedigna, en testimonios confiables y en autoridades competentes en sus materias.

Pero en las últimas décadas la explotación comercial de este género ha pervertido buena parte de sus metas originales, traicionando por completo su afán de objetividad y convirtiéndolos en seudo documentales. Es decir programas que mantienen la apariencia de un documental (voz en off de un presentador, entrevistas, recreaciones de situaciones), pero que en realidad solo son la explotación comercial de temas que se consideran "de interés" bajo una óptica totalmente parcializada, desinformada y sensacionalista.

Así no es raro toparnos con seudo documentales que hablan sobre "las profecías de Nostradamus", o "El fin del mundo el 2012", o "los niños índigo" o "los fantasmas de las casas embrujadas" o "las 'abducciones' extraterrestres", o "las curas milagrosas" o los "investigadores síquicos de la policía" o "los mediums que hablan con los muertos" o la "medicina alternativa" o "los poderes paranormales" o "el esoterismo maya" o "la astrología china", o "los oráculos" y un larguísimo etcétera de temas que a la fecha no han corroborado su existencia ni su validez en términos que la ciencia encuentre ni medianamente satisfactorios.

Lo que los seudo documentales habitualmente hacen es presentar charlatanería pura y dura bajo la apariencia de ciencia, para tratar de vender la idea de que hechos totalmente improbables e incluso imposibles ocurren "con naturalidad" y "cotidianeidad".

España: ¿Abducciones extraterrestres y demás leyendas urbanas y sectarismos?

A las diez de la noche y más allá. Imagen: Internet

Si bien usualmente los adultos tenemos la educación y la formación necesarias para evaluar críticamente esos "contenidos" y no dejarnos vender sebo de culebra, no ocurre igual con los más jóvenes, que pueden así resultar gravemente perjudicados en su formación intelectual y hasta en su sicología (niños aterrorizados porque piensan que el mundo acabará pronto o que pueden ser 'abducidos' por extraterrestres o que son "reencarnaciones" de sabios de la antiguedad, o la tontería que sea).

Frente a esta situación, el parlamento español acaba de promulgar la llamada "Ley general audiovisual" que trata de ponerle freno a la exposición de los menores a este tipo de contenidos estableciendo franjas horarias y la obligatoriedad de los canales en poner advertencias gráficas y acústicas para que los padres estén advertidos.

La ley española va bastante más allá de los seudodocumentales para abarcar programas e imágenes de violencia gratuita, pornografía, juegos de azar (salvo los de utilidad pública como la lotería) y a la mismísima y "sacrosanta" publicidad.

Los seudo documentales (llamados "paraciencias" en la ley), junto con la violencia gratuita y la pornografía irán en España entre las diez de la noche y las siete de la mañana, mientras que los sorteos de azar entre la una de la madrugada y las cinco de la mañana.

La ley también obliga a las cadenas a codificar digitalmente los contenidos no apropiados para menores de tal forma que a los padres les sea más fácil controlarlos.

Entre las ocho y nueve de la mañana y entre las cinco de la tarde y las ocho de la noche (en días laborables) y entre las nueve de la mañana y el medio día (en días feriados) no se podrá emitir publicidad que promueva "el culto al cuerpo" y el rechazo de la propia imagen corporal (productos adelgazantes, cirugía estética, etc).

Otra de las novedades es el tiempo máximo de publicidad, que será de 20 minutos por hora entre anuncios convencionales (12 minutos), autopromoción (cinco minutos) y telepromoción (tres minutos).

España pone así sobre el tapete un intento -seguramente discutible pero interesante- de protección a los menores de contenidos que pueden afectar su inteligencia, formación y hasta su personalidad. Cabe resaltar que no se trata de censuras ni prohibiciones (que serían inaceptables en una sociedad moderna) sino de regulaciones horarias.

Pablo Vásquez para Sophimanía con información de El País.

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Estudio: Palmazos crean niños más agresivos, no más disciplinados

Bajo ningún motivo el palmazo es admitido. Foto: Paxarcana.files

Según la creencia popular, "disciplinar a sus hijos" es una de las tareas fundamentales de todo padre, incluso cuando detrás de "disciplinar" se esconden formas de castigo corporal.

La Acamedia Estadounidense de Pediatría no avala ninguna forma de castigo corporal, por ninguna razón, y la señala como la peor y menos efectiva táctica a largo plazo de inducción de comportamientos.

Frente a niños que se portan mal ellos promueven tácticas como obligarlos a tomar una pausa en la que ellos puedan reflexionar en su comportamiento y las consecuencias que puede tener obra de una u otra manera.

Sin embargo es verdad que -en determinadas circunstancias como una rabieta- un palmazo parece ser la forma más eficiente de conseguir resultados a corto plazo. Pero no lo es. Nuevas investigaciones dan fuertes evidencias de lo negativo de los palmazos, bajo la circunstancia que sea.

Mejor táctica: obligarlos a tomar una pausa para que

reflexionen. Foto: Healthcareadvices

En un estudio reciente sobre castigos físicos se investigó casi 2,500 jóvenes. Los que habían recibido más palmazos a los tres años, resultaron ser más agresivos y violentos a los cinco. Los que recibieron más castigos físicos al año de vida, tuvieron peor desempeño intelectual a los tres.

La doctora Jayne Singer, del hospital de Boston, quien no estuvo relacionada al estudio, dijo que está emocionada pues por fin tiene datos concretos para recomendar a los padres que no usen castigo corporal, bajo ninguna circunstancia.

El estudio dirigido por Catherine Taylor es el primero en relacionar castigo corporal con comportamiento agresivo posterior. Pero el castigo corporal no es el único factor que contribuye a formar niños violentos, también lo hace las peleas entre los padres, la depresión de la madre o el uso de alcohol y drogas, etc.

Según el estudio, si un niño recibe castigo corporal más de dos veces al mes, tiene el 50% de probabilidades de ser más agresivo a los cinco años que un niño que no ha sido castigado de esa manera. Los niños agresivos desafían la autoridad de los padres, demandan la satisfacción inmediata de sus deseos y cuando no lo consiguen hacen rabietas y hasta pegan a otros niños.

Una de las razones por las que el castigo corporal no es efectivo es porque el niño no necesariamente entiende qué estuvo mal de su comportamiento inicial. Incluso si deja de comportarse de determinada forma, no significa que haya entendido en qué radica el problema.

Las pausas obligatorias luego de una mal comportamiento, aunque tomen más tiempo y sean más demandantes para los padres, son más efectivas para que el niño reflexione sobre lo que hizo y entienda qué estuvo mal y no lo repita.

Información de Time. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Identifican algunos de los niños que Sendero adoctrina en el terror

Hijos de los propios terroristas y niños secuestrados conforman "el nuevo
Sendero". Fuente: Frecuencia Latina

El máximo jefe en actividad de Sendero Luminoso, Víctor Quispe Palomino, aseguró que su organización llevará la "guerra popular" hasta el final, en una entrevista transmitida por el programa Punto final de Frecuencia Latina.

El programa es el primero en tener acceso a las columnas de Sendero en el VRAE (valle de los ríos Apurímac y Ene), donde se mostró a una veintena de niños de no más de 11 años que hacen parte del "Ejército Popular Revolucionario".

"Viva el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo, para la revolución proletaria socialista mundial. Viva la guerra popular democrática prolongada", gritaban los pequeños en rígida disciplina.


Una pesadilla hecha realidad: la niñez vuelve a ser víctima de la insanía terrorista.
Fuente: Frecuencia Latina

El programa mostró intencionalmente sus rostros (pese a las leyes de protección) pues, afirmó, se busca identificar entre ellos a posibles secuestrados. ¡Firmes compañeros!, dijo la pequeña Miriam (11) a sus compañeritos, identificados como José (11) Samuel (10), Nora (10), Martín(10), Jhonny (10), Alberto(10), Iván(9), Elvis(8), Renato(9), Hilda(11),Víctor (10), Sandro(10), José(8),Rubén(11),Agustín(10) y Wilder(10).

Varios otros de los mostrados eran adolescentes. Uno de ellos, experto en el manejo de lanzagranadas, dijo tener 16 años. También había mujeres armadas, aunque según mostró el reportaje son las encargadas de servir a los hombres en las labores cotidianas.

"Los niños", explicó José, "son entrenados desde los 11 años en el manejo de armas, a fin de desarrollar su talento militar y luchar por la revolución".


Labor policial ha comenzado la identificación. Fuente: Frecuencia Latina

Asimismo, Quispe aseguró que cuenta con unos 300 hombres y se hizo responsable de los ataques de los últimos meses y reconoció que tiene un acuerdo con los narcotraficantes mediante el cual éstos pagan un "impuesto de guerra" de dos dólares por cada kilo de cocaína que se transporte por territorio controlado por Sendero.

No obstante, Quispe Palomino negó que esa relación vaya más allá: "Muchos dicen que el narcotráfico ha repotenciado en armas a Sendero. Llévese la serie de esas armas y verá que todas las que tenemos son del Ejército y la Policía. Todas", le dijo "José" al reportero.

EL noticiero 90 Segundos tuvo acceso a los avances de la investigación policial sobre este caso, donde pudo confirmar que al menos dos menores han sido identificados como hijos de terroristas. El pequeño Iván de 9 años, es hijo del "camarada Gabriel", 5to miembro de la dirección del Comité Regional Centro, mientras que el niño que sale jugando con un fusil en el reportaje, es según la policía, el hijo del propio "camarada José", el líder del Comité Regional Centro y quien dió la entrevista clandestina al reportero Martín Arredondo de Punto Final. El resto de niños, se teme, sean menores secuestrados o en algún caso, entregados por sus padres o cuidadores.

El abogado Ronald Gamarra, a nombre de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, anunció que luego de ver la denuncia periodística, su institución denunció a Sendero Luminoso ante las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por reclutar menores "para matar y ser matados". La UNICEF se pronunció el día martes condenando esta abusiva e inhumana práctica del grupo terrorista.

El gobierno anunció por su parte recompensas de 500 mil y 300 mil nuevos soles a quienes den información que ayude a detener a cabecillas o miembros de Sendero, respectivamente.

Lo más importante de la entrevista que consiguió Martín Arredondo, es el hecho de que por primera vez en la zona del VRAE, los terroristas muestran sus rostros por primera vez y eso va a facilitar que los pobladores puedan cooperar con dar información a las autoridades que permitan la eventual ubicación y captura de los terroristas. "La policía estaba trabajando con una foto de "José" de hace 15 años. Y uno cambia mucho.", apuntó el ex Jefe de la Dincote y actual asesor dle MInisterio del Interior, Gral (r) Marco Miyashiro. Esto, sumado a las recompensas ya publicadas en el Peruano esta semana, podrían dar el puntillazo final a los senderistas y acelerar la liberación de sus pequeñas víctimas, que según el hombre de intlegencia, serían rescatadas en el corto y mediano plazo.

Información de DPA, Claudia Cisneros y Frecuencia Latina. Versión y edición de Sophimanía