¿Por qué la evidencia de "lo paranormal" nunca es concluyente?

¿La "verdad" está allá "afuera" o quizás estará "acá adentro" en nuestra

propia mente? Fuente: Internet

Cada cierto tiempo los medios dan a conocer una noticia que promete develar un misterio de larga data: una cura milagrosa aquí, una foto de un monstruo allá, un video con alguna "anomalía" por acullá. Pero el misterio no se llega a develar porque la evidencia final no aparece.

Por décadas los creyentes en el culto "Ovni" prometen que la prueba definitiva de las supuestas visitas extraterrestres siempre están "a la vuelta de la esquina", pero esa famosa prueba nunca aparece, ya sea porque los supuestos extraterrestres incumplieron la cita pactada "telepáticamente" con algún "contactado" o porque los gobiernos del mundo se dieron mañana para "encubrir la verdad".

Por años los cultores de la "New Age" también han anunciado el inicio de etapas de armonía y convergencia universales, a partir de la cual en la Tierra reinaría la paz, el amor y la hermandad entre todos (como anunciaron en 1987 por ejemplo), pero, desgraciadamente, las guerras, el terrorismo, la pobreza y el hambre continúan afectando a la mayor parte de la población mundial.

Eventualmente un "investigador independiente" dice que tiene en sus manos la prueba definitiva de las visitas extraterrestres o la ubicación del Arca de Noé o el cuerpo de un supuesto Piegrande. Pero analizadas bajo el rigor científico, esas pruebas no llegan a demostrar nada.

Sin embargo la repetición de este patrón, año tras año tras año (es decir, anuncio y expectativa mediática versus decepción) se va convirtiendo en la mejor evidencia de que los llamados "fenómenos paranormales" no serían más que nuestros propios temores e ilusiones proyectados en espacios de ambigüedad sensorial o conceptual: fotos borrosas, videos pixeleados, cámaras defectuosas, puras coincidencias, testimonios de oídas o simple, llana y fraudulenta charlatanería.

La mentalidad de la ciencia, sin embargo, siempre deberá ser analizar con rigor las supuestas evidencias cada vez que se presenten y vengan de donde vengan, pero teniendo en cuenta lo que decía el famoso científico y divulgador Carl Sagan: "Afirmaciones extraordinarias requieren de de evidencias extraordinarias".

Información de LiveScience. Versión, edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Estafadores e impostores se aprovechan de pacientes con cáncer

Médicos advierten que muchos estafadores usan

la internet como forma de promocionar curas falsas

Los pacientes de cáncer encuentran en la internet una fuente de información y esperanza, pero también son traicionados por quienes dicen tener "curas" para esa enfermedad.

A comienzos de setiembre, la Comisión Federal de Comercio de EEUU anunció que cinco compañías fueron acusadas de afirmar falsa o engañosamente que podían curar el cáncer, así como a sus puntos de venta. Los productos comercializados por estas compañías incluyen "tes" y otras mezclas de hierbas y extractos de hongos.

"No existe evidencia científica creíble de que los productos que venden estas empresas puedan prevenir, curar o tratar algún tipo de cáncer" declaró Lydia Parnes, directora de la Oficina de Protección al Consumidor.

En junio, la FDA de EEUU envió cartas de advertencia a 24 compañías vendedoras de "tes", pastillas y tónicos "curativos". Y a comienzos de este año otros cien fabricantes de esos productos recibieron cartas similares.

De acuerdo con el Instituto de Investigación del Cáncer, las "cremas negras" son una de las curas falsas más peligrosas pues pueden provocar quemaduras e irritación a la piel. Los consumidores deben ser más cuidadosos.

Muchos de estos productos pueden incluso estar contraindicados con los métodos de tratamiento establecidos. Los antioxidantes, por ejemplo, pueden interferir con la radio terapia. El paciente piensa que solo está tomando "un jugo", y en otros casos, más graves, los pacientes abandonan sus tratamientos en favor de estafas.

Aquí algunos consejos de expertos:

- "Si suena demasiado bueno para ser verdad, probablemente sea una mentira" dice el oncólogo Ted Gansler, quien también advierte sobre quienes hablan de "curas milagrosas", "ingredientes secretos", "remedios ancestrales", o "ingredientes naturales".

- Hay que investigar si el producto ha sido probado en seres humanos. La investigación en animales está bien, pero es solo un punto de partida.

- Analice con cuidado las credenciales de las personas que promueven el tratamiento. La posibilidad de que alguien que no sea médico o científico pueda recomendar un tratamiento efectivo contra el cáncer es muy baja. Visite websites de reconocidos hospitales y centros de investigación en busca de información fidedigna.

- No crea en los testimonios de casos individuales de curación. La ciencia trabaja con grupos de datos. Los casos individuales pueden ser trucados o errores de diagnóstico.

- Algunos dicen que pueden curar "el estadío número 7 del cáncer". Pues bien, el "estadío número 7" no existe en la ciencia médica.

- Antes de probar alguna de estas curas "milagrosas", el paciente realmente debe sentarse y conversar seriamente con su médico.

Traducido por Sophimanía

Artículo original en inglés aquí: