En la cuenta regresiva: ¿Voto de conciencia es igual a voto responsable?

Foto: Ideele

Los números de la democracia: Los votos de conciencia privada versus los votos de conciencia colectiva “Guía didáctica II o reflexiones para votar por la democracia y sin remordimientos”.

**Requisito indispensable para leer y entender este artículo, es considerar la democracia como un requisito indispensable para la vida de un país. Si no, ni se moleste en leerlo.

Sí, no es bonito votar haciendo ecuaciones. Es mucho más reconfortante y uno se siente tranquilo consigo mismo si vota por quien concientemente, en su fuero más íntimo, se considera la mejor opción según los valores que cada cual estima.

Eso parece ser intuitivamente lo correcto. Mientras que hacer sumas y restas y fijarse en porcentajes para decidir el voto, suena más bien a utilitarismo, a traición de conciencia, a acomodo. (Sigue...)

Lee la continuación de este artículo de Claudia Cisneros en su nueva web "Repúblika Platónika" cliqueando aquí

Vargas Llosa y el decreto violador

Noakeiko convoca conversatorio en El Ekeko de Barranco


Gracias a dios por Mario Vargas Llosa. No precisamente porque crea en dios, sino porque siento que a alguien o algo hay que agradecer la fortuna de contar con un peruano demócrata y valiente cuya opinión internacional parece haber sido lo único capaz de poner en jaque a la corrupción, impunidad y abuso de poder que asomaban desde el decreto violador # 1097.

Y es que nada parecía detener el funesto atropello que el premier Velasquez Quesquén y el propio presidente García salieron a defender esgrimiendo argumentos de marca y sello fujimontesinistas. 

Ilustración: Alvaro Portales vía Amor y Odio

Lo que hemos visto en los últimos días ha sido un deja vù del típico modus operandi fujimorista: contrabandear una ley tramposa; hacerla pasar inadvertida en medio de muchos otros temas de discusión pública; estructurarla especialmente de forma complicada para demorar análisis y reacciones; pretender justificarla con argumentos leguleyos y confusos.

Pareciera que en cuanto el poder de turno dio luz verde a sus apetitos y miedos comunes, los involucrados olvidaron que esta no es la ¨autocracia¨ fujimontesinista con careta de democracia; que ya no hay miedo, que ya no hay mordaza, que buena cantidad de actores políticos, judiciales (fiscales en pleno), civiles nacionales (Defensoría, ONGs, abogados, procuradores etc.) e internacionales (ONU), además de periodistas, saldrían a prenderles el proyector en la cara. 

Gracias a IDL Reporteros y a La República se desnudaron los entretelones de la repudiable manufactura del decreto violador:

-El congresista fujimorista, Rolando Sousa presidente de la Comisión de Justicia, respondiendo una carta de Mariella Pichilingue, hermana del segundo del grupo Colina, Carlos Pichilingue, en la que le informa que ha ¨logrado¨ incluir el tema de violación a DDHH en la dación de facultades al ejecutivo.

-César Nakasaki, ex-abogado del condenado por violación a los DDHH Alberto Fujimori, (y a la sazón socio del bufete de abogados que tiene con el congresista Sousa) como consultor ad hoc del Ministro de Defensa Rafael Rey (conspicuo confeso defensor del fujimorismo).

-Esta fue una ley con nombres propios. El relator de las Naciones Unidas para DDHH, Martin Schenin dijo tras reunirse con Sousa “Tenía precisado caso por caso e identificadas a las personas que estaban relacionadas”.

Pero la desigualdad ante la ley que plantea no es lo único inconstitucional de este decreto violador. El argumento que sólo se están adelantando algunos artículos del Código Procesal Penal (vigente en algunos lugares del país) plantea un cuestionamiento central: ¿por qué adelantar parte de una ley? ¿y por qué en beneficio de un grupo específico?

Sobre el sobreseimiento al que se refiere el decreto, el ex procurador César Azabache señala que el  argumento de la lentitud de los procesos es otra leguleyada de los defensores del decreto pues pretende poner límites, que están pensados para el nuevo código, e insertarlos al código viejo que no cuenta con la misma estructura, presupuesto o infraestructura.

Es cierto que en no pocos casos hay acusados que pasan años sin instrucción, juicio oral, mucho menos sentencia. Pero este es otro de esos argumentos tramposos típicos del fujimontesinismo. Porque si bien eso es una injusticia, los policías y militares no son las únicas víctimas de un sistema justicia que hace demasiado tiempo sabemos es paquidérmico y corrupto. Entonces por qué ¨beneficiar¨ sólo a ese grupo como si el resto de peruanos no tuviera el mismo derecho a la justicia. Y finalmente, no es a través del archivamiento de los casos de acusados por violaciones a los Derechos Humanos que el problema de la lentitud de los procesos se verá resuelto. Al contrario, más bien distrae de una verdadera y universal solución. Por tanto queda en evidencia que el argumento de la lentitud es sólo una coartada más. 

Pero si todo esto no bastaba para convencerse del origen oscuro y posible usufructo apro-fujimomontesinista del decreto violador, sólo ver quiénes salieron a defenderlo de forma airada ha terminado de cerrar el círculo. Escuchar a Martha Moyano (pobre María Elena...) reclamando a García haber ¨¨cedido ante las presiones¨¨ dejan poco o ningún lugar para la duda.  

Gracias a dios/Vargas Llosa porque el decreto violador será derogado (al menos así lo ha anunciado esta noche el ejecutivo); porque el gobierno del presidente García mostró el fustán de doble encaje italiano-japonés (Giampietri-Fujimori); porque Rafael Rey volvió a mostrarse como el de siempre; y por permitirnos NO OLVIDAR que a algunos políticos no sirve darles el beneficio de la duda, que son irredimibles, que sólo izan falsas  banderas para navegar aguas democráticas pero que en el fondo son piratas despiadados y adictos al abuso de poder y la impunidad. 

Carta de renuncia de Mario Vargas Llosa

IDL Reporteros da primicia

IDL Reporteros: quiénes estuvieron tras el DL 1097

La República: sobre lista de favorecidos de Sousa

La República: sobre carta de Sousa a hermana de subjefe de Colina
Desde el Tercer Piso: El gobierno retrocede y más detalles de entretelonesPublicar entrada
IDL: Analisis de los otros decretos peligrosos
La otra carta de Vargas Llosa a Alan García:  ºQuiero reflexionar ante Ud. sobre la montaña de cadáveres¨ En El reportero de la historia via @historiador

Fiscalía de Roma sospecha que banco del Vaticano lava dinero negro

Las santas cuentas del Banco Vaticano otra vez bajo la lupa de la justicia

italiana. Imagen: Internet

Al Instituto para las Obras de Religión o IOR (en italiano Istituto per le Opere di Religione) se le conoce vulgarmente como el Banco Vaticano. Pertenece a la Iglesia Católica y su sede principal está en la Ciudad del Vaticano. Lo gerencia un banquero profesional bajo la cobertura de un comité compuesto por cardenales y el papa.

En los años ochenta, el IOR o Banco Vaticano estuvo relacionado a un escándalo político y financiero que se generó a partir de la quiebra fraudulenta del Banco Ambrosiano, una entidad financiera en parte propiedad del Vaticano.

La parte civil de ese caso, por ejemplo el banquero Roberto Calvi, fue acusada por la justicia, pero el Vaticano invocó inmunidad diplomática para el arzobispo Paul Marcinkus, presidente en ese momento del Banco Vaticano y uno de los principales sospechosos de los malos manejos. El pedido de inmunidad del Vaticano evitó que fuera procesado.

Décadas después, el Banco Vaticano o Instituto para las Obras de Religión (IOR), vuelve a ser sospechoso de prácticas bancarias dudosas y de reciclar dinero. El caso del alto funcionario del Ministerio de Obras Públicas italiano, Angelo Balducci, que utilizaba el IOR para esconder el dinero recibido ilegalmente, ha desencadenado una doble investigación, por parte de las autoridades vaticanas y por parte de las italianas.

La Fiscalía de Roma está investigando las relaciones que existen entre el IOR y diez bancos italianos. Los potentes Unicredit e Intesa San Paolo y pequeñas entidades como la Banca del Fucino, de la familia Torlonia, intercambian cada día centenares de millones de euros con el IOR, que funcionaría como una especie de pantalla para esconder el dinero de clientes residentes fiscales en Italia y por tanto no posibles usuarios del Banco Vaticano.

Se sospecha que estas personas utilizan nombre falsos para abrir cuentas en una entidad a la que solo puede acceder el personal dependiente de la Santa Sede, las nunciaturas apostólicas y las congregaciones religiosas. La investigación interna abierta por las autoridades vaticanas ya ha permitido descubrir entre los titulares de cuentas a personajes como Giulio Andreotti, mientras que otros aparecen con el nombre de santos y beatos.

Según el diario italiano La Reppublica, desde el año 2004, "cerca de 220 millones de dólares circularon en unos dos años", sin que se haya informado sobre la identidad de los autores de la transacción.

En las operaciones que realiza el IOR con los institutos de crédito italianos no aparece casi nunca la persona física o jurídica mandante. Según la legislación italiana, pueden haberse infringido tres de las obligaciones de los intermediarios financieros: identificación de quien hace una transacción, registro de los datos en un archivo único informatizado y comunicación de operaciones sospechosas.

Los fiscales Nello Rossi y Stefano Rocco Fava no pueden intervenir en el Banco Vaticano, entidad extranjera a todos los efectos, por lo que no se descarta una rogatoria internacional como con la investigación de los fondos negros de Balducci.

Información de LaVozdeGalicia.es. Resumen de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

EEUU: Gobernador de NY acusado de violar leyes éticas por aceptar entradas al estadio

Paterson enfrenta una situación difícil. Foto: Heatingoil.com

En el Perú muchos creen que la ética puede estar desligada de la legalidad, al punto que no ha sido raro escuchar a algunos funcionarios públicos defenderse de denuncias dando manotazos de ahogado tipo "no será ético, pero es legal"; y todo para años después verlos reciclados en los avatares de la política como si nada hubiera pasado.

En el Primer Mundo la cosa es distinta, al menos así lo sugieren las recientes acusaciones hechas en contra del polémico gobernador del estado de Nueva York: David Paterson, quien -en medio de un escándalo por un caso de violencia doméstica- ahora enfrenta una acusación de violar las leyes éticas del estado al aceptar boletos gratis para los juegos de la Serie Mundial de los Yankees en el 2009 y después por mentir acerca de su intención para pagarlos, según un informe estatal.

De comprobarse las acusaciones, Paterson puede enfrentar una penalidad de hasta 100,000 dólares. El caso fue referido hoy a la oficina del fiscal general del estado en Albany.

Esta acusación es separada al actual escándalo en el que también está envuelto el gobernador por su presunta intervención en un caso de violencia doméstica de uno de sus empleados (David Johnson). Sin embargo, la Comisión de Integridad Pública señaló que Johnson fue uno de los que recibió las boletas para uno de los juegos de los Yankees el 28 de octubre del 2009.

Cuatro días después fue cuando Sherruna Booker acusó a Johnson de violencia doméstica, aunque días más tarde decidió no presentar cargos. Lo que se busca determinar ahora es si las acciones del gobernador influenciaron en la decisión de la mujer, según la investigación de la comisión.

Anteriormente Paterson reconoció que habló con Booker, pero dijo que ella le había llamado y que no trató de que la mujer cambiara su historia. Reportes publicados indican que el gobernador había pedido a dos de sus ayudantes a que llamaran a la presunta víctima de violencia doméstica.

¿Se podría dar en el Perú ejemplos como estos? La historia sugiere que no. Hace solo unos meses veíamos responder al presidente del Congreso Luis Alva Castro sobre los casos de los fondos destinados a las presentaciones de Fabiola de la Cuba o a la reconstrucción de la casa de Haya de La Torre amparándose en marcos legales no del todo claros, situaciones que van quedando en el olvido y subrayando la sensación de que en el Perú lo ético y lo legal "van por cuerdas separadas".

Enlaces relacionados

Artículo de El Comercio sobre el caso de Fabiola de la Cuba

Artículo de 24 horas sobre la reconstrucción de la casa de Haya

Información de EDLP. Versión y edición de Sophimanía

Artículo original y completo (en castellano) aquí

Nuevo estudio: el poder no necesariamente corrompe

Al timón de EEUU, Obama no necesariamente cambiará del rumbo

propuesto en campaña. Fuente: AP

Es muy popular la idea según la cual "el poder corrompe"; que las personas -antes honestas y dignas- se pervierten luego de volverse líderes del poder político y tracionan sus principios.

Sin embargo, una nueva investigación hecha con estudiantes de colegiatura sugiere que, al menos en algunos casos, el poder blinda a las personas, permitiéndoles, precisamente, mantener sus principios.

Obama en Hawaii. En la niñez se sientan las bases que nos permitirán

resistir la presión social. Fuente: Reuters

Uno de los investigadores, Joe Magee, de la Universidad de Nueva York, ha dicho: "Nuestra investigación sugiere que la gente no debe preocuparse de que Obama se corrompa".

McCain en 1965, cuando era piloto. En 1967, luego de convertirse en héroe,

es "tentado" por la política. En la foto con Nixon, prueba de que el poder

sí corrumpe. Fuente: AP

El estudio se basa en cinco experimentos, que incluyen ejercicios para completar palabras faltantes en oraciones, dibujar alienígenas de planetas desconocidos y sufrir presión social. "Los resultados sugieren que las personas creativas son menos propensas a ser influenciadas o manipuladas" ha dicho Adam Galinsky de la Universidad de Illinois.

Información de LiveScience. Edición y traducción de Sophimanía

Artículo original y completo (en inglés) aquí

Una rata sobre el tejado de vidrio

La rata dio la cara, pero para negarlo todo. Fuente: Canal N

Luego de más de un mes en la clandestinidad, circulando rumores, videos caseros y cartitas -no precisamente de amor- el ex ministro aprista Romúlo León Alegría se entregó al Poder Judicial.

Con un desparpajo sorprendente, León argumenta que sus conversaciones con Quimper no eran más que estupideces "deleznables y monstruosas" y que detrás de la licitación de los lotes petroleros no hubo nada ilegal ni irregular.

Notar el curioso parecido del guardia con Quimper. Fuente: Canal N

Con los tres protagonistas de los petroaudios localizados, ahora viene la etapa más larga y tediosa del proceso: el juicio, donde lo primero que se espera del controvertido juez Barreto es que deje bien sentado que los audios -aunque a todas luces grabados sin consentimiento ni conocimiento de las partes- comportan un interés publico insoslayable,  lo que echa por la borda el argumento de la prueba ilícita, por tratarse de una conversacion aparentemente "privada".

La presión civil y pública debe estar ahora enfocada en la decisión del juez Barreto sobre los audios, que permitirá junto con el CPU de Rómulo León, -obtenido con autorizacion de un juez- y el informe de Contraloria, establecer, esperamos, los indicios y finalmente pruebas determinantes para que se haga justicia.

Mientras estuvo prófugo, León difundió un video y una carta en los que amenaza veladamente al presidente y a la cúpula gubernamental y del partido, tal como también lo deslizara su hijo, Rómulo León Romero, durante su presentacion en el Congreso.

Rumbo a la celda, donde debía estar hace más de un mes. Fuente: Canal N

"No debió haberme llamado así (rata)" dijo Rómulo padre en el video, "Es un tema del que nos ocuparemos luego". "El presidente debe rectificarse" dijo el hijo, "Somos una tribu, una familia en las buenas y en las malas y lo que han hecho con mi padre es traición". "Cuidado con aquellos poderosos que están bajo un techo de vidrio", dijo León padre en la carta difundida horas antes de su entrega.

Y, curiosamente, el presidente parece haberse rectificado. Ya no le dice rata, ya habla de la independencia de poderes, y ahora llama a los petroaudios que tanto lo indignaron en un primer momento "escandalete sectorial" (SIC).

Momento de la entrega. Fuente: El Comercio

Por su parte, Mauricio Mulder -quien todavía se niega a revelar sus gastos operativos bajo el pretexto de que ahora forman parte de su sueldo- ha salido a poner las manos al fuego por el partido, insistiendo en que no temen a lo que León tenga que revelar.

Con las tarifas de luz al alza lo mismo que algunos alimentos voceados como la leche o el pan, el combustible que no baja a la par del petróleo, los conflictos sociales que rebasan las capacidades estratégicas del nuevo gabinete y trascendidos de que se vienen revelaciones y tiempos peores, políticamente no podemos sino sentir pena por lo que nos esta tocando, una vez mas, vivir.

¿Qué tan alto llegará el 'Petrogate'?

'

Siguen saliendo las colas. Foto: Internet

1.-Si durante 16 años el Estado ha sido incapaz de hacer exploraciones, y un buen día aparece una empresa que 'se ofrece' para ello, no califica sola y se le da como alternativa asociarse con el Estado para la exploración ¿no es acaso un 'evento' lo suficientemente importante como para que haya sido de conocimiento hasta del mismo presidente de la República?

2.-¿No sería igual de lógico que el presidente pregunte de qué empresa se trata, y cuál será su participación y beneficios para el Perú?

3.-El audio 8, publicado por Perú 21, complica al Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo por 2 razones: a)Él dijo a la prensa que su relación con León Alegría era distante. Pero en el audio León Alegría le cuenta a Canaán que convenció al ocupadísimo Presidente del Consejo de Minsitros para que apadrine a una sobrina suya en un evento absolutamente intrascendente. Perú 21 muestra la foto del evento y ocraM un video de Perú en video. b) Se reunió más de una vez con Canaán, por ejemplo, en el Club Nacional.

Del Castillo posa solícito con sobrina de León Alegría

¿Por qué tal favor para con alguien con quien se tiene

'una relación distante' como la calificó Del Castillo?

Foto cortesía Perú 21

¿Y por qué nos importarían estos detalles? Por una parte del audio en la que León Alegría le dice a Canaán que le tuvo que decir a Del Castillo que ayudando en el tema de los lotes, el apoyo para su campaña presidencial estaba asegurado. O sea, tú ayuda a Canaán a conseguir los lotes y el financiamiento de tu campaña para el 2011 hacia la presidencia, está asegurado. Pero un detalle más esclarecedor aún. León Alegría le cuenta a Canaán que le dijo a Del Castillo que si lo de los hospitales lo ayudaban en su campaña, esto (o sea los lotes) la resolvía. 'Le has dicho una verdad absoluta' responde Canaán.

Esta es la transcripción gracias a Perú 21:

Rómulo León Alegría: Claro, yo insistí en que él fuera y el mismo día yo lo llamé en la mañana y me dijo: “Oye Rómulo, pero ¿estás seguro de que es importante?, porque tengo cosas que hacer”. Le dije: “Hermano, no sé si será importante o no, no te puedo engañar, porque yo no he ido a ver la cosa, pero ya te embarqué, es mi sobrina y te pido que vayas”, y fue.

(...)

Entonces, fuimos el sábado a su oficina a tomar un café y ahí conversamos un poco más. Entonces me dijo: “Fortunato está un poco desconcertado”. “Es lo menos que puede estar, yo diría que está un poco más que desconcertado, un poco mortificado porque no tiene, pues, la respuesta que uno espera frente a la gestión que uno está haciendo”. Y le dije: “Jorge, quiero que sepas, por lo demás, si los hospitales pueden apoyar para la campaña; este tema no apoya la campaña, ¡resuelve la campaña!”.

Fortunato Canaán : Lógico.

RLA: “Resuelve la campaña”, le dije, porque lo otro es un apoyo. OK, mira, acá tienes para ayudarte todo lo que se pueda; lo otro no, Jorge, lo otro la resuelve.

FCF: Le has dicho la verdad absoluta.

4.-¿Y qué diantres es lo de los hospitales? A comienzos de año el Presidente García y el Ministro de Salud Hernán Garrido Lecca anunciaron la construcción varios hospitales a nivel nacional (Acá la nota y video gracias a ocraM en Perú en Video). Y adivinen quién los está construyendo: la empresa BM3 Asociados S.A., ¿y quién es su supuesto representante? Fortunato Canaán, el mismo de los audios. O sea, ¿Canaán estaba haciendo negocios con otro ministerio del Estado desde comienzos de año? Y según la Primera, fue el mismo Garrido Lecca el que llevó a varios funcionarios peruanos a España a ver los trabajos de BM3, para que se convenzan. Acá la nota original en el diario La Primera.

Garrido Lecca ha aceptado que se reunió varias veces con Canaán, dice que a pedido del ex Ministro de Salud Carlos Vallejos, y que lo recibió como representante de una empresa constructora de hospitales en el mundo. Y esta es su explicación para las 3 reuniones que acepta:

"En honor a la verdad, fueron más o menos tres las oportunidades en que me reuní con él, entre febrero y mayo, pero siempre lo atendí porque me decía que tenía problemas en el Perú, que todo era muy burocrático". (Ojo con el 'más o menos'). Las cosas se enturbian aún más, porque el Señor Javier Pérez, Gerente General de BM3 ha negado conocer siquiera a Canaán, menos aún que sea su representante. ¿Será?

Hospital San Juan de Dios de Pisco,

concluiría en 18 meses según Diario

La Primera. Foto cortesía La Primera

5.-¿Quién está haciendo el chuponeo? Es la otra pregunta importante de todo este asunto. Hay quienes han señalado a Petrotech, la otra empresa postora que no ganó los lotes que le dieron a Discover y que asegurán tiene una deuda con el Estado que deberá saldar en 9 días o devolver uno lotes que tiene en su poder. Petrotech ha desmentido y amenaza con denunciar por difamación. Otros señalan a diferentes tiendas políticas (fujimorismo, peruposiblismo). Todos sabemos que los equipos de chuponeo de Montesinos jamás fueron encontrados. Esta respuesta sí parace que tiene para rato. Igual que los audios que van saliendo a cuentagotas y que han sido grabado durante un período muy largo de varios meses.

¿Quién está tras los nuevos chuponeos? ¿Quién tiene los equipos?

Vuelve la paranoia. Foto: Caretas

6.-La oposición pide censura de gabiente en pleno (que ya estaba gastadito: Alva Castro, Garrido Lecca, Zavala etc.) y esta crisis podría terminar peor de lo que se pensó al prinicpio. Los audios seguirán saliendo, es lo más probable. Alguien allá afuera va poniendo sobrecitos con audios en diferentes medios. Y parace que faltan muchos. Esta noche nos hemos enterado por la Ministra Mercedes Araoz, que todo el gabinete ha puesto su cargo a disposición. Veremos qué nos trae el jueves.

Excelente resumen y actualizaciones del caso desde el día 1 en el Útero de Marita

Quién es quién en esta historia, que tiene para rato(didáctica guía de personajes gracias a Desde el Terecer Piso)

Alan García y el 4to 'faenón' del Apocalipsis- Post de Sophimanía con los antecedentes

Alan García y el 4to "faenón" del Apocalipsis

De todos los fantasmas que persiguen a la administración de Alan García desde su desastroso primer gobierno (inflación, desabastecimiento, estatización) se ha vuelto a poner en escena uno de los más letales: la corrupción. Y no la corrupción endémica y crónica de tres por medio, cuarto de pollo o subcontratación de empleados que vemos asqueados en toda la administración pública, sino la de tarjeta de crédito dorada, corbatas de seda italiana, 'casimir inglés' y coimas offshore.

Fotos de la propia página Web de Petroperú, cuando todo era felicidad el 10 de Septiembre.

Representantes de Discover Petroleum international Lily Lemasters, Jostein k. Kjerstad, Ing.César Gutiérrez Presidente de Petroperú, Daniel Saba presidente de Perupetro, Morten Tiedmann , Mario Diaz Lugo y el Ing. Miguel Celi Gerente General de Petroperú.

(Mira acá la nota de prensa que colgaron en su Web)

Así como Agustín Mantilla regresa de vez en cuando de entre los muertos para recordarnos la entraña corrupta, búfala, descarada y fascista de muchos apristas, ha regresado al escenario público el trístemente célebre Rómulo León Alegría, cuyas mayores "hazañas políticas" fueron alguna vez tratar de sacarle el ancho al insufrible Popy Olivera o llevarse de paseo a la ex miss Perú Ingrid Yribarren. Ah, y claro, darnos a la preciosura de Lucianita para deleite estético del parlamento. La pobre ha tenido que salir a decir que pondrá su voto a disposición de las investigaciones.

Escucha aquí la primera parte. Fuente: América TV / Utero TV

Hoy, más discreto y selectivo, ha sido pillado por el periodista Fernando Rospigliosi en reveladoras y escandalosas conversaciones telefónicas con el también aprista Alberto Quimper, coordinando la adjucación irregular de lotes petroleros a la empresa noruega Discover.

En el audio presentado en Cuarto Poder, León Alegría menciona a César Gutierréz (en ese momento presidente de Petro Perú) y a Juan Valdivia (en ese momento Ministro de Energía y Minas) como enterados y participantes de la trafa. Todo coordinado por un tercer jugador: Ernesto Arias-Schreiber (a) “El Gordo”, testaferro de Quimper.

Los inmorales detalles de la denuncia se pueden encontrar ya en la blogósfera nacional, especialmente en los siempre bien informados Utero de Marita y Desde el tercer piso.

Escucha aquí la segunda parte. Fuente: América TV / Utero TV

Ante el escándalo, lo único bueno que se puede rescatar del gobierno es que ha tenido una rápida reacción. La misma noche del Domingo, Alan García y Jorge del Castillo anunciaron la destitución de Quimper del Directorio de Perúpetro y García pidió su detención. Mientras Gutiérrez, tras deslindar por teléfono en Cuarto Poder, fue obligado a renunciar. Su salida del cargo se conoció el lunes e inmediatamente se conoció la renuncia del Ministro de Energía y Minas Juan Valdivia.

Mulder -quien todavía no nos da cuenta ni de cinco centavos de sus gastos operativos- anunciaba la expulsión "a perpetuidad" de León y Quimper del partido de Haya mientras que el Congreso -por boca de la Cabanillas, que los llamó "miserables"- anunciaba una sumaria comisión investigadora (la que era apoyada por la propia Luciana León, congresista aprista hija del principal implicado) a la vez que Fernando Rospligiosi, el Ministerio Público y el procurador del propio Ministerio de Energía y Minas ponían demandas penales en contra de los que resulten implicados.

Rómulo León, como no se esperaba menos, ha negado con un cinismo que recuerda las defensas inauditas de los fujimontesisnistas cuando iban quedando al descubierto, se atrevió a llamar a RPP para decir que los audios están sacados de contexto y que él es totalmente inocente, y que se pondrá a derecho para las investigaciones del caso. Ja,ja. Es increíble el atrevimiento de los corruptos. Igual ha salido a desmentir Quimper y el propio Arias Schreiber.

La verdadera voluntad de limpieza de las altas esferas aún está por comprobarse. Serán las consecuencias de la investigación del ministerio público y la sanción de quienes resulten culpables el verdadero reto democrático y judicial de esta crisis, un reto en el que el Apra -como nos consta a quienes sufrimos su primer gobierno- no tiene tradición de ser cumplidora.

Escucha aquí la tercera y última parte. Fuente: América TV / Utero TV

León Alegría, Kimper y Arias Schreiber tienen en estos momentos ordenes de detención y se ha prohibido sus salidas del país.

¿Se pondrán a derecho? No lo creo. En el Perú, la histórica vocación de los coimeros y los corruptos es poner tierra de por medio. Recordemos los casos de Fujimori en Japón, Montesinos en Venezuela y Panamá, los Crousillat en Argentina, Shutz en Suiza y el propio Alan García en Francia y Colombia, donde esperó la deshonrosa prescripción de los cargos. ¿Alguien se anima a lanzar la primera apuesta?

Luciana León enfrenta a la prensa a la salida de su casa donde

periodistas y policías buscan a su padre. Fuente: YouTube

¿Los más felices? Los otorongos sin duda, quienes por fin tienen la cortina de humo que -ellos creen- les permitirá pasar al olvido el tema de sus gastos operativos. ¿Lo lograrán? De nosotros depende que no. O sea no. Todo a su momento.

Los expedientes ‘X’ de Mulder : Yo quiero saber

Después de que el congresista Anaya fuera atrapado con las fauces en el pollo (léase, expuesto por la periodista Rosa María Palacios, quien reveló las facturas por miles de soles en pollo a la brasa que pasaba el Congresista de la República como ‘gastos operativos’), se ha largado una campaña nacional para exigirle a los legisladores que muestren sustento de sus llamados ‘gastos operativos'.

En realidad, la campaña es para que el Congreso de la República, acatando la Ley de Acceso a la Información Pública, rinda a los ciudadanos las cuentas que exigimos, que pagamos y que tenemos derecho a fiscalizar. Después de todo, somos los que les pagamos a los congresistas sus pollos y polladas. Pero ya que el Congreso ha aducido estar en ‘arqueo de caja’ (ellos dicen ‘auditoría), a ver quién es el primer otorongo en tirar(se) la primera piedra. Sería ejemplar e histórico que alguno de motu proprio lo hiciera. ¿Se imaginan ese mundo al revés?

Como no aspiramos a que eso suceda en esta encarnación de Pantheras oncas, la campaña trata de empapelar el Congreso con los pedidos ciudadanos de que se muestren las cuentas de gastos operativos de un congresista. Sólo tienes que hacer tu carta dirigida a un congresista que creas debe ‘sincerar sus cuentas’, y mandarla por fax.

Gracias al Paki, aquí los datos de la Oficina de Administración del congreso y algunas sugerencias para que la campaña sea más efectiva:

"José Aróstegui Girano,Director General de Administración del Congreso.

Fax número 311-7719

Puedes enviar un correo tambièn a jarostegui@congreso.gob.pe

o por correo postal a la Oficialía Mayor del Congreso, Plaza Bolívar S/N, Lima.

Tenemos por ley que esperar 7 días útiles a que se nos responda, si no lo hacen publiquemos post de seguimiento hasta que lo hagan, y si lo hacen, postemos informando que el congresista accedió a nuestra solicitud."

Para un modelo de la carta cliquea acá. Está en word. La abres y sólo pones el nombre del congresista que adoptes y le añades tus datos y firma.

La blogósfera nacional le ha añadido lo suyo a la campaña iniciada por Rosa María. El Paki ha diseñado estos creativos banners de adopción de congresistas. Lo abres y le añades la foto de tu elegido.

Como no podía ser de otra manera, Sophimanía se suma, junto al Útero de ocraM y otros blogs, a la campaña por la transparencia. Nuestro ‘hijo putativo’ es un peso 'pesado' del aprismo: Claude Maurcie Mulder, Mauricio Mulder, o Mulder a secas, a quién exigimos revele sus ‘expedientes X’. 

Es más, ojalá tras esta campaña, alguien empiece otra o una recolección de firmas para que el rubro de ‘gastos operativos’ exentos de impuestos, sea abolido. ¿Si tu y yo pagamos nuestros impuestos, por qué ellos no?

Este el fax (y su verificación al final) que envié el viernes 12: