Fue en una ceremonia en la Biblioteca Nacional. Foto: Andina
"El acceso apariencial a la noticia a través de su Twitter, de su Facebook le da la apariencia engañosa de estar cerca a la realidad" se mandó García hoy en la ceremonia que dio inicio a las obras de recuperación de la Gran biblioteca pública de Lima.
"Pero (la persona) no la interpreta (a la realidad) ni la piensa; la adquiere como un estímulo reflejo y todo esto va segmentando lo que para nosotros era ideología integral y compromiso vital" siguió el presidente, en un simplón, demagógico e improvisado intento de hallar un "enemigo moderno" frenta al cual resaltar las viejas bondades del libro y la lectura.
Escúcha tu mismo al presidente García. Video: Canal N
Lo cierto es que si García fuera -de verdad- hijo del libro, la lectura, la "ideología integral" y el "compromiso vital" no diría -en la mismísima Biblioteca Nacional- neologismos como "apariencial" cuando la palabra castellana es "aparencial", ni tampoco pretendería enfrentar el libro con las redes sociales, cuando todos sabemos que son la expresión del mismo espíritu liberador de la cultura y la información que inspiró a Gutemberg a inventar la imprenta de tipos móviles (la "internet" de su época).
Es como si García, llevado por una máquina del tiempo al siglo 15 europeo, en ceremonia pública hubiera alabado las bondades de las copias manuscritas de los monjes (irregulares, carísimas, escasas y plagadas de erratas) en contra de los libros económicos y masificados por el invento de Gutemberg, sin entender que son parte de un mismo proceso, no "enemigos".
¿Representan estas declaraciones de García una auténtica reflexión o posición de nuestro presidente sobre las redes sociales y las nuevas tecnologías? Creo que no. Me parece que es, simplemente, una expresión más de las viejas técnicas populacheras que usan los políticos para inventarse "discursos" sobre la marcha y arrancar aplausos, oh paradoja, desinformados.
Por supuesto, las redes sociales, como los libros, la televisión, el cine, la radio y todos los medios de comunicación, no son "buenas" ni "malas" en sí mismas, tan solo reproducen las virtudes y las estupideces de la condición humana. Alan es la prueba viviente de una parte de esa hipótesis.
Comentario de Pablo Vásquez para Sophimanía con información de Perú 21
Entradas
