Nevado Pastoruri en proceso de desaparecer. Foto: Andina
El calentamiento global tendrá un costo millonario en la economía peruana. Esta advertencia se viene escuchando con insistencia durante los dos últimos años, pero el costo y si estará el Perú en condiciones de solventarlo era una discusión sin respuestas, al menos hasta hoy.
Como publicó en su portada El Comercio, algunas cifras ya comienzan a ponerse a debate: la primera a través de un informe por encargo del Banco Central de Reserva, que estima un impacto total de seis a siete veces el PBI del 2008 para el período que va desde este año al 2050; y otra dada a conocer por el Ministerio de Economía y Finanzas con una estimación de 4,4% del PBI al 2025.
La experta en temas económicos Paola Vargas, por encargo del BCR, estima que el costo total entre el 2009 y el 2050 ascendería a un valor que va de US$729 mil millones a US$855 mil millones, lo que equivale a casi seis o siete veces el PBI del año pasado (US$114 mil millones), respectivamente.
La fluctuación en la cifra es originada por los diferentes escenarios que la experta estima. El escenario más duro indica que la temperatura subirá hasta en 2 grados y las precipitaciones se incrementarán en un 20% al 2050.
En líneas generales, el estudio determina que la pérdida promedio anual de aquí al 2050 varía entre 7,3% y 8,6% del PBI de cada año. Sobre las principales causas, Vargas identifica la desaparición de fuentes de agua (los glaciares se están derritiendo), y las mayores frecuencia e intensidad del fenómeno de El Niño, entre otros.
El viceministro de economía, José Arista, dijo que la economía peruana perdería hacia el 2025 la cifra de US$10 mil millones, lo que equivale al 4,4% del PBI. También mencionó que en los países en desarrollo se necesitará, solo para la mitigación de los efectos del calentamiento global, un monto superior a los US$100 mil millones entre los años 2010 y 2020.
“Es necesario invertir en acciones que mitiguen el daño y que adapten nuestra economía a las nuevas condiciones climáticas”, refirió al inaugurar ayer el taller Inversiones y Flujos Financieros para la Seguridad Climática, organizado por el MEF y el Ministerio del Ambiente, con el apoyo de la Embajada Británica en el Perú.
Ambas cifras del costo económico aún resultan muy disímiles. Sin embargo, el Ministerio del Ambiente informó que para fines de año se tendría una cifra oficial, que será difundida en la Cumbre de Copenhague. En esta cita mundial, la meta es fijar el mecanismo financiero para cubrir los millonarios presupuestos que requerirán los países en desarrollo frente al reto ambiental.
5 comentarios:
U$ 855 mil millones, se tomaran medidas contra algo Irreversible, no es ser negativo, pero en algo se podra mitigar el impacto ambiental del calentamiento global..☺
Gracias por el Articulo.
Nota:(cambiando de tema) Me llamo la atencion el cambio de color que le hicieron al blog, un celeste medio azulado(risas), no podria definir el color exacto, pero lo interesante es que Como uno de los 20 blog peruanos creo que deben mejorar algunas cosas dentro de Sophimanía... ☺ Tomenlo como una sugerencia ☺
Si necesitan ayuda, para eso estamos en este mundo para Ayudarnos.
Cuidense, Saludos...☺
De acuerdo contigo Jorge, en que ya estamos tarde hace rato...pero es mejor que quedarse de brazos cruzados viendo cómo nos autodestruimos...
También de acuerdo contigo en que quedó HORRIBLE el nuevo color que intenté ponerle a Sophimanía...(sonrojo)...Hemos vuelto a ser los de antes...pero navegaré wordpress para encontrar plantillas más flexibles a lo que buscamos mientras terminamos la Web.
Muchas gracias por tus bienintencionados comentarios. =)
Claudia
No te preocupes ,creo que mi Observacion (O_O) es pequeña en comparacion a la Calidad de Informacion que Uds publican en cada post,(10 puntos por ello ☺)como buenos periodistas, nos permiten a nosotros mejorar nuestros Post en nuestras Vitacoras...Gracias.☺
Una teoria loca esta que me da vueltas en la cabeza, y si en realidad el sol se estuviera calentando. ¿Es valido esto?.
LuisFe tu teoria no es loca y sí muy acertada. Es la actividad solar el factor mas importante en la variacion del clima y no el CO2. Esto ha sido confirmado por muchos científicos de reconocido prestigio y vaya que son muchos (por si nos gustan las mayorias), solo en EEUU hay mas de 30 000 cientificos (mas de 9000 PhDs) que disienten del papel de los gases invernadero en posibles desastres:
http://www.petitionproject.org/
La actividad solar ha aumentado en los ultimos siglos (ver grafica), lo que ha causado el incremento de temperaturas a nivel global. Esto es algo usual, hay subidas y bajadas (estamos saliendo de una fuerte subida) y en circunstancias normales no deberia causar asombro.
http://3.bp.blogspot.com/_iMAwaA1f1t4/SqjesmmyugI/AAAAAAAABO0/LB_HH8BIOWY/s1600-h/image001.jpg
Otro mito es que estamos arruinando los glaciares. Aunque los humanos podemos tener un papel negativo en el retroceso glaciar (por medio de la deforestacion por ejemplo), no hay evidencia de que el CO2 este causando el derretimiento de los glaciares. De hecho en la siguiente grafica de un articulo de Science (no encontre manera de incluir graficas en los comentarios) se aprecia como los glaciares vienen retrocediendo desde mediados del siglo XIX, mientras que las emisiones de CO2 lo hacen despues.
http://www.mitosyfraudes.org/images-27/Robinson_glaciares.jpg
De modo que no hay razon para alarmarnos. Por el contrario debemos adaptarnos y sacar provecho de los cambios naturales, por supuesto cuidando el entorno natural.
Y por ultimo se viene Copenhague, acuerdo que sustituira al de Kioto y que pretende reducir las emisiones de CO2 a cada pais que lo firme. Debemos tener en claro que reducir el CO2 significa reducir la actividad economica, lo cual es por decir lo menos malo y no tendra influencia sobre el clima. Me pregunto como sobreviviremos con energia mas cara (o sin ella), pues esa sera una consecuencia de este acuerdo, por lo cual debemos decirle NO a Copenhague (sí, asi como suena)
Los felicito por la atencion periodistica al tema cientifico, no es algo usual pero si muy necesario, saludos y estoy llano a comentarios.
Publicar un comentario